Reziliere contract. Sentința nr. 2611/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2611/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 26-02-2015 în dosarul nr. 2611/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2611
Ședința publică din data de 26.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: GALAȚANU N.
GREFIER: D. V. O.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulate de către parata E. E. in contradictoriu cu paratii C. G. AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR PRIN TITAN A L SA, E. G., V. E., V. A., având ca obiect completare dispozitiv.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care,
Instanța retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de fata retine urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la data de 19.01.2015 reclamanta E. E. a solicitat completarea dispozitivului sentintei civile nr._/18.12.2014 in sensul obligarii reclamantului la plata catre ea a cheltuielilor de judecata de 2000 de lei reprezentand onorariu de avocat conform chitantei atasate la dosarul cauzei.
In motivare, parata a aratat ca instanta a omis sa se pronunte asupra cheltuielilor de judecata, desi le-a solicitat, potrivit chitantei depuse la dosar.
In drept, s-au invocat prevederile art. 281, 274 alin. 1 Cod procedura civila.
Analizand cererea paratei, instanta constata ca aceasta este intemeiata. Astfel cum s-a consemnat in incheierea de sedinta de la data de 27.11.2014 (f. 56 verso), la cuvantul pe fondul cauzei parata a solicitat obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecata, depunand in acest sens chitanta .. 271/24.11.2014 (f. 55).
In consecinta, in temeiul art. 281/2 Cod procedura civila instanta va admite cererea de completare a dispozitivului si in temeiul art. 274 Cod procedura civila, constatand ca reclamantului ii apartine culpa procesuala in declansarea prezentului litigiu, instanta il va obliga sa ii plateasca paratei suma de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de către parata E. E., CNP_, cu domiciliul în P., .. 10, J. Ilfov, in contradictoriu cu reclamantul C. G. AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR PRIN TITAN A L SA, prin reprezentant legal director general E. V., CUI_, înregistrată la ONRC sub nr. J_, cu sediul în sector 3, București, Bulevardul Hristo Botev, nr. 15A si cu pârâții E. G., CNP_, cu domiciliul în sector 3, București, ., V. E., CNP_, cu domiciliul în sector 3, București, ., V. A., CNP_, cu domiciliul în sector 3, București, ..
Dispune completarea dispozitivului în sensul următor: obligă reclamantul să plătească pârâtei E. E. suma de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 3 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
N. GALAȚANU D. V. O.
GN/DVO/7EX/29.04.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2546/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2585/2015. Judecătoria... → |
|---|
