Plângere contravenţională. Sentința nr. 2653/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2653/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 26-02-2015 în dosarul nr. 2653/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 2653
Ședința publică de la 26.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte – G. D.
Grefier – D. I.
Pe rol soluționarea cauzei civile formulată de petenta ., în contradictoriu cu intimatul I. T. DE MUNCĂ BUCUREȘTI, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut in ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință în cuprinsul căruia se învederează că intimatul a depus la dosar note scrise, după care:
Instanța, din oficiu, invoca excepția perimării acțiunii, apreciind ca a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedura si rămâne in pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANTA,
Prin plângerea înregistrată la această instanță la data de 08.06.2011, sub nr._, petenta . s-a îndreptat, în contradictoriu cu intimatul I. T. DE MUNCĂ BUCUREȘTI, împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/24.05.2011, solicitând anularea acestuia.
La termenul din 12.01.2012, instanța, in temeiul art. 155/1 C.pr.civ., a suspendat judecarea cauzei până când petenta va depune la dosar originalul procesului verbal contestat.
Instanța constata ca ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data de 12.01.2012 când cauza a fost suspendata in baza art. 155/1 C.pr.civ. si ca de la data dosarul a rămas in nelucrare din culpa parților.
Văzând ca in conformitate cu dispozițiile art. 248 C.proc.civ. orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, chiar si in contra incapabililor, dacă a rămas in nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C.proc.civ., perimarea se constata si din oficiu, instanța urmează sa admită excepția perimării si sa constate perimata de drept acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția perimării.
Constata perimata de drept acțiunea formulată de petenta ., cu sediul în București, sector 3, .. 11, ., . cu intimatul I. T. DE MUNCĂ BUCUREȘTI,, cu sediul în București, sector 4, .. 26-26A.
Cu recurs in 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată in ședința publică, azi, 26.02.2015.
P.,GREFIER,
G. DuncaDoina I.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2522/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2546/2015.... → |
|---|
