Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Sentința nr. 8011/2016. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8011/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 27-05-2016 în dosarul nr. 8011/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
Secția Civilă
Sentința civilă nr. 8011
Ședința publică din 27.05.2016
Instanța constituită din:
Președinte: A. C. B. T.
Grefier: S. G. I.
Pe rol solutionarea cererii de autorizare pătrundere în imobil inaintata acestei instante de catre Biroul Executorului Judecatoresc G. M. V..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 3 sub nr._, Biroul Executorului Judecatoresc G. M. V. a solicitat autorizarea pătrunderii in orice imobil unde ar putea fi pus in executare silită titlul executoriu.
Constatând că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 19.05.2015, când cauza a fost suspendată în baza art. 242 Noul C.proc.civ., și că, de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare din culpa petentei care nu a făcut nici un demers pentru continuarea judecății.
In conformitate cu art. 416 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”,
Având în vedere că de la data de 19.05.2015 cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina petentei și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de Biroul Executorului Judecatoresc G. M. V. cu sediul in sector 3, București, ., ., ..
Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare care se depune la Judecătoria sectorului 3 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27.05.2016.
Președinte, Grefier,
A. C. B. T. G. I. S.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7487/2016.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8010/2016.... → |
|---|
