Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 27/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 27/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 27-10-2015 în dosarul nr. 13183/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
Sentință civilă nr._
ȘEDINȚA PUBLICA DIN DATA DE 27.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. D. P.
GREFIER: R.-C. U.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta M. LĂMÂIȚA C., în contradictoriu cu pârâții L. S., I. R. T., E. R., F. A., D. L., M. U., având ca obiect actiune în raspundere delictuala - continuare judecata dupa solutionarea conflictului negativ de competenta.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplintiă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și renține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București, sub nr._, reclamanta M. LĂMÂIȚA C., a chemat in judecata pârâții L. S., I. R. T., E. R., F. A., D. L., M. U., solicitând instanței obligarea pârâților, în solidar cu intimata C. de A. București, la plata despăgubirilor în cuantum de 200.000 lei pentru fiecare pârât.
Conform art. 248 alin. 1 C.proc.civ.,”instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedura, precum și a celor de fond, care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a pricinii”.
Instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 31.03.2015, când pricina a fost suspendată în baza art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligațiilor stabilite în sarcina sa, respectiv de a preciza daca pretentiile reprezinta pretentii pentru despagubiri morale sau materiale si sa motiveze prejudiciul, urmând ca in cazul in care pretentiile sunt pentru de daune morale aduse onoarei, demnității sau reputației unei persoane fizice sa achite 6 taxe de câte 100 lei indiferent de cuantum, iar daca pretentiile sunt pentru alt fel de daune, sa achite taxa de timbru la valoare, proportional cu cuantumul pretentiilor, sa se motiveze temeiul solidaritatii invocate atât intre pârâții persoane fizice, cat si intre ele si pârâta C. de A. Bucuresti, sa precizeze la ce se refera ultimul paragraf al cererii de chemare in judecata, iar daca introducerea lui nu este o eroare de tehnoredactare, sa se indice daca el contine un alt capat de cerere, sa se indice partile, obiectul, cauza si motivarea.
La termenul de judecată din data de 27.10.2015, instanța a invocat excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Analizând actele dosarului, prin prisma excepției perimării cererii de chemare în judecată, instanța reține următoarele:
Perimarea este sancțiunea procedurală care determină stingerea procesului în faza în care se găsește, datorită rămânerii lui în nelucrare din vina părții, un anumit timp, prevăzut de lege.
Potrivit art. 416 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecata se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni.
Termenul de perimare începe să curgă de la data ultimului act de procedură făcut în cauză, și care nu a mai fost urmat, din culpa părții, de alte acte de procedură necesare pentru judecarea pricinii.
În cauză, termenul de perimare începe să curgă de la data suspendării judecării cauzei, respectiv de la data de 31.03.2015, pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligațiilor puse în sarcina sa, respectiv de a preciza daca pretentiile reprezinta pretentii pentru despagubiri morale sau materiale si sa motiveze prejudiciul, urmând ca in cazul in care pretentiile sunt pentru de daune morale aduse onoarei, demnității sau reputației unei persoane fizice sa achite 6 taxe de câte 100 lei indiferent de cuantum, iar daca pretentiile sunt pentru alt fel de daune, sa achite taxa de timbru la valoare, proportional cu cuantumul pretentiilor, sa se motiveze temeiul solidaritatii invocate atât intre pârâții persoane fizice, cat si intre ele si pârâta C. de A. Bucuresti, sa precizeze la ce se refera ultimul paragraf al cererii de chemare in judecata, iar daca introducerea lui nu este o eroare de tehnoredactare, sa se indice daca el contine un alt capat de cerere, sa se indice partile, obiectul, cauza si motivarea.
Având în vedere această dată, instanța reține că au trecut mai mult de 6 luni de când dosarul a rămas în nelucrare din vina reclamantei, care s-a dezinteresat de soluționarea cauzei și nu au mai depus diligențe pentru efectuarea vreunui act de procedură în vederea judecării procesului.
În consecință, în temeiul art. 416 și următoarele Cod procedură civilă și întrucât nu există nici o cauză de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare prevăzută de art. 417-418 Cod procedură civilă, instanța va admite sesizarea din oficiu și va constata perimată acțiunea civilă având ca obiect actiune in raspundere delictuala - continuare judecata dupa solutionarea conflictului negativ de competenta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată acțiunea perimată formulată de reclamanta M. LĂMÂIȚA C., cu domiciliul în București, ., ., ., în contradictoriu cu pârâții L. S.-LA C. DE A. BUCUREȘTI, cu sediul în București, .. 5, Sector 4, I. R. T.-LA C. DE A. BUCUREȘTI -SECȚIA A IX A, cu sediul în București, .. 5, Sector 4, E. R.-LA C. DE A. BUCUREȘTI -SECȚIA A V A, cu sediul în București, .. 5, Sector 4, F. A.-LA C. DE A. BUCUREȘTI -SECȚIA A VII A, cu sediul în București, .. 5, Sector 4, D. L.-LA C. DE A. BUCUREȘTI -SECȚIA A II A, cu sediul în București, .. 5, Sector 4, M. U.-LA C. DE A. BUCUREȘTI -SECȚIA A IX A, cu sediul în București, .. 5 Sector 4.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare, cererea depunându-se la judecătoria Sectorului 4 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. D. P. R. C. U.
Red. Jud. LDP/Dact. RCU/9 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2244/2015. Judecătoria... | Ordin de protecţie. Hotărâre din 15-01-2015, Judecătoria... → |
|---|
