Pretenţii. Sentința nr. 1207/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1207/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 29-01-2015 în dosarul nr. 1207/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1207
Ședința publică din data de 29.01.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE –M. B.
GREFIER – R. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . SA și pe pârâtul D. C. , având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ambele strigări ale cauzei, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului, pe care o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București la data de 11.08.2014 sub nr._ reclamanta . S.A. în contradictoriu cu pârâtul D. C. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de_,24 lei reprezentând debit, compus din_,11 lei, contravaloare energie electrică consumată și neachitată, 344,65 lei, penalități energie electrică, 20 lei, contravaloare taxă radio, 32 lei, contravaloare taxă TV, 0,69 lei, penalități taxă radio, 248,20 lei, contravaloare taxă servicii (deconectare consumator rău platnic), cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii a arătat că în baza contractului de furnizare a energiei electrice nr. 1005-_-1/21.02.1965 a furnizat pârâtului energie electrică, însa facturile emise in perioada la data de 07.08.2012 – 06.03.2013 nu au fost achitate integral.
S-a mai arătat că prin solicitarea de eșalonare a debitului pârâtul prin reprezentant (fiul său) a recunoscut debitul și a solicitat eșalonarea acestuia, însă nu a înțeles să achite debitul.
Întrucât termenele de scadență ale facturilor au fost depășite, reclamanta a calculat penalități de întârziere conform art. 120 alin. 7 din OG nr. 92/2003 privind codul de procedură fiscală.
Obligația de plată a taxei pentru deconectarea consumatorului rău platnic ca urmare a neachitării facturilor este datorată în baza art. 200 alin. 5 din HG 1007/2007, iar obligația de plată a taxelor radio-tv este prevăzută de art. 5 pct. 1 din HG nr. 977/2003 și art. 5 alin. 1 din HG nr. 978/2003.
In drept, a invocat prevederile art. 969, 970,1066 și urm. C.civ., H.G. 1007/2004 pentru aprobarea Regulamentului de furnizare a energiei electrice la consumatori, Decizia ANRE nr. 57/1999 pentru aprobarea contractelor-cadru de furnizare a energiei electrice.
În susținerea cererii, reclamanta a depus la dosar copii certificate de pe un set de înscrisuri în copii certificate pentru conformitate cu originalul (f. 7-41).
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 759 de lei taxă judiciară de timbru.
La data de 08.12.2014, în urma verificărilor cu privire la domiciliul pârâtului dispuse către instanță din oficiu, s-a întocmit procesul-verbal aflat la dosar conform căruia, în baza de date privind evidența persoanelor administrată de Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date, pârâtul D. C., având CNP_ figurează decedat la data de 24.03.2013, conform certificatului de deces nr. 1092/2013, emis de Consiliul Local Sector 4.
Analizând actele și lucrările dosarului, cu privire la excepția lipsei capacității procesuale de folosință a debitorului, reține următoarele:
Capacitatea procesuală de folosință este o condiție de exercițiu a dreptului la acțiune care reprezintă aptitudinea unei persoane de a avea drepturi și obligații pe plan procesual. Această condiție de exercițiu trebuie îndeplinită la data introducerii acțiunii atât în persoana creditorului cât și în cea a debitorului.
Potrivit art. 41 alin. 1 C.proc.civ., poate fi parte în judecată orice persoană care are folosința drepturilor civile. Astfel, persoana care are capacitate de folosință în sens material, are și capacitatea procesuală în legătură cu drepturile și obligațiile sale. În cazul persoanelor fizice, potrivit dispozițiilor art. 35 C.civ., capacitatea de folosință începe la momentul nașterii și încetează odată cu moartea acestora.
În cauza de față, din procesul-verbal privind verificările efectuate în baza de data privind evidența persoanelor administrată de Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date rezultă că pârâtul D. C., având CNP_ a decedat la data de 24.03.2013, conform certificatului de deces nr. 1092/2013, emis de Consiliul Local Sector 4, aceasta fiind și data la care pârâtul a pierdut capacitatea procesuală de folosință.
Având în vedere că cererea de chemare în judecată a fost introdusă la data de 11.08.2014, instanța constată că aceasta a fost formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință, motiv pentru care urmează să admită excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului și să respingă cererea de chemare în judecată ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală de folosință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului, invocată de instanță din oficiu.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta . SA, cu sediul în București, .. 41-43, corp A, sector 1, în contradictoriu cu pârâtul D. C., cu ultimul domiciliu cunoscut în București, ., sector 4, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosință.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sectorului 4 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. M. N. R.
Red. M.B./Dact. M.B. și N.R./4 ex./2015
| ← Anulare act. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria SECTORUL 4... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2244/2015. Judecătoria... → |
|---|
