Întoarcere executare. Sentința nr. 7033/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7033/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 27-05-2015 în dosarul nr. 7033/2015
ROMÂNIA
DOSAR NR._
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7033
Ședința publică din data de 27.05.2015
Instanța constituită din:
Președinte – M. C.
Grefier - veronica burcin
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. O. P. S.A. în contradictoriu cu pârâtul M. M., având ca obiect întoarcere executare.
La apelul făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pricina a fost repusă pe rol, din oficiu, pentru discutarea excepției de perimare.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției perimării cererii de chemare în judecat invocată din oficiu.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București la data de 06.09.2012 sub nr._, reclamanta S.C. O. P. S.A. a chemat în judecată pe pârâtul M. M., solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună:
a). obligarea pârâtului la restituirea sumei de 15.429,5 lei actualizată la data plății efective în raport cu indicele de inflație;
b). obligarea pârâtului la plata tuturor cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea prezentei cereri.
La termenul din data de 18.06.2013 în temeiul art. 244 pct. 1 Cod de procedură civilă, instanța a dispus suspendarea cauzei până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei ce formează obiectul dosarul nr._/4/2011 al Judecătoriei Sectorului 4 București.
Ulterior, a fost atașată la dosar copia sentinței civile nr. 639/23.01.2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București în dosarul nr._/4/2011 cu mențiunea definitivă și irevocabilă prin respingerea recursului potrivit deciziei nr. 1127R/04.04.2014 pronunțată de Tribunalul București – Secția a III-a civilă.
Analizând actele dosarului, prin prisma excepției perimării cererii invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Perimarea este sancțiunea procedurală care determină stingerea procesului în faza în care se găsește, datorită rămânerii lui în nelucrare din vina părții, un anumit timp, prevăzut de lege.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecata se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an în materie civilă.
Termenul de perimare începe să curgă de la data ultimului act de procedură întocmit în cauză, și care nu a mai fost urmat, din culpa părții, de alte acte de procedură necesare pentru judecarea pricinii.
Având în vedere dispozițiile art. 250 alin. 1 Cod de procedură civilă, conform cărora cursul perimării este suspendat cât timp dăinuiește suspendarea judecării, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute de art. 244, precum și în alte cazuri stabilite de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților, în judecată, instanța constată că, în cauza de față, termenul de perimare începe să curgă de la data de 04.04.2014, data rămânerii definitive și irevocabile a sentinței civile nr. 639/23.01.2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București în dosarul nr._/4/2011.
Având în vedere această dată, 04.04.2014, instanța reține că a trecut mai mult de un an de când dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, care s-au dezinteresat de soluționarea dosarului și nu au efectuat nici un demers pentru efectuarea unui act de procedură în vederea judecării procesului.
În consecință, în temeiul art. 248 și următoarele Cod procedură civilă și întrucât nu există nici o cauză de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare prevăzută de art. 249-250 Cod procedură civilă instanța va admite sesizarea din oficiu și va constata perimată acțiunea civilă având ca obiect întoarcere executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării acțiunii invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta S.C. O. P. S.A., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul S.C.A. „Salans, Moore și Asociații”, situat în București, . nr. 28C, ., în contradictoriu cu pârâtul M. M., cu domiciliul ales la sediul Cabinetului de Avocat „S. L.”, situat în Pitești, ., ., . Argeș, având ca obiect întoarcere executare.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 27.05.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
M. C. V. B.
Red: Jud. M.C./ 2 ex.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 7027/2015. Judecătoria SECTORUL... | Grăniţuire. Sentința nr. 7035/2015. Judecătoria SECTORUL 4... → |
|---|
