Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 2238/2016. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2238/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 29-02-2016 în dosarul nr. 2238/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2238
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 29.02.2016
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: C. P.
GREFIER: M. M. T. - P.
Pe rol se află soluționarea cererii de învestire cu formulă executorie a titlului executoriu reprezentând bilet la ordin formulată de petentul S. S.a.R.L., prin reprezentant legal ..
Fără citare.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prin încheierea de ședință din data de 14.07.2015, judecarea cauzei a fost suspendată în baza art. 242 Cod procedură civilă, față de neîndeplinirea de către reclamantă a obligațiilor stabilite de instanță, că potrivit referatului întocmit de grefă la data de 01.02.2016 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul_ la data de 24.06.2015 formulată de de petentul S. S.a.R.L., prin reprezentant legal . s-a solicitat instanței investirea cu formulă executorie a contractului de credit din data de 09.05.2008 încheiat între P. M. I. și Credite Europe Bank SA, cedat petentei .
Constată din verificarea actelor de la dosar că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 14.07.2015 când cauza a fost suspendată în baza art. 242 Cod procedură civilă, față de neîndeplinirea de către petentă a obligațiilor stabilite de instanță de a depune la dosar contractul integral din care să rezulte acordarea împrumutului către debitorul indicat în cerere, eventual cererea de acordare a împrumutului.
Prin sesizarea din oficiu din data 01.02.2016, dosarul a fost repus pe rol în scopul constatării perimării cererii.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Perimarea este sancțiunea procedurală care determină stingerea procesului în faza în care se găsește, datorită rămânerii lui în nelucrare din vina părții, un anumit timp, prevăzut de lege.
Potrivit art. 416 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecata se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni.
Termenul de perimare începe să curgă de la data ultimului act de procedură făcut în cauză, și care nu a mai fost urmat, din culpa părții, de alte acte de procedură necesare pentru judecarea pricinii.
În cauză, termenul de 6 luni începe să curgă de la data suspendării cauzei– 14.07.2015.
Având în vedere această dată, instanța reține că a trecut mai mult de 6 luni de când dosarul a rămas in nelucrare din vina părților, care s-au dezinteresat de soluționarea dosarului și nu au efectuat nici un demers pentru efectuarea unui act de procedură în vederea judecării procesului.
În consecință, în temeiul art. 416 și următoarele Cod procedură civil și întrucât nu există nici o cauză de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare prevăzută de art. 417-418 Cod procedură civilă instanța va admite sesizarea din oficiu și va constata perimată acțiunea având ca obiect investire cu formulă executorie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția.
Constată perimată cererea formulată de petentul S. S.a.R.L., prin reprezentant legal . cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la B. M. C. cu sediul în București, sector 4, .. 15, ., . prin afișare la ușa instanței.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 29.02.2016
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. P. M. M. T. - P.
Red. Jud. PC
Tehnored. MMP/3 ex./ 02.03.2016
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2166/2016. Judecătoria SECTORUL 4... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 2239/2016.... → |
|---|
