Pensie întreţinere. Sentința nr. 31/2013. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 31/2013 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 31-10-2013 în dosarul nr. 11240/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 4 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._
Ședința publică de la 31 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M.-O. PUȚINTEI
GREFIER: A. M.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile, având ca obiect stabilire pensie de întreținere, formulată de reclamantul M. A.-F.-G., personal și asistat de ocrotitor legal O. I., în contradictoriu cu pârâtul M. F. și cu A. T. din cadrul Primăriei sectorului 4 București.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, a răspuns reclamantul, prin avocat T. R., cu împuternicire avocațială la dosarul cauzei (fila 1), lipsă fiind pârâtul și reprezentantul Autorității Tutelare.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă părții prezente cuvântul pe fond, în cadrul dezbaterilor:
Având cuvântul, avocatul reclamantului solicită admiterea acțiunii și obligarea pârâtului la plata unei pensii lunare de întreținere în favoarea acestuia, în cuantum de ¼ din veniturile nete obținute de pârât, începând cu data introducerii acțiunii și până la majoratul reclamantului. Arată că pârâtul a părăsit domiciliul conjugal și că mama reclamantului este singura care îl întreține pe acesta din pensia sa de boală. Solicită să se aibă în vedere dispozițiile art. 483 și art. 499 din Noul Cod Civil. Arată că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus la data de 11.07.2013, reclamantul M. A.-F.-G., născut la data de 06.11.1997, prin ocrotitor legal O. I., mama sa, a chemat în judecată pe pârâtul M. F., solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtului la plata unei pensii lunare de întreținere în favoarea reclamantului, începând cu data introducerii acțiunii și până la majoratul acestuia.
În motivarea acțiunii, s-a arătat că minorul M. A.-F.-G., născut la data de 06.11.1997, a rezultat din relația de concubinaj pe care numita O. I. a întreținut-o cu pârâtul M. F. și că de mai multe luni, părinții minorului sunt despărțiți, tot de atunci pârâtul nemaicontribuind la întreținerea fiului său.
În drept, s-au invocat prevederile art. 483 alin. 3, art. 499, art. 525, art. 529 și art. 530 și urm. din Noul Cod civil.
În dovedirea cererii, s-a solicitat încuviințarea probelor cu înscrisuri și cu martori și s-au depus la dosar, în copie, decizie de pensionare, decizie medicală, certificatul de naștere al minorului M. A.-F.-G., cartea de identitate a minorului M. A.-F.-G., cupon de pensie și cartea de identitate a pârâtului.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru conform art. 29 alin. 1 lit. c din O.U.G. nr. 80/2013.
Pârâtul M. F. nu a formulat întâmpinare.
La termenul de judecată de la 03.10.2013, minorul M. A.-F.-G., cu capacitate de exercițiu restrânsă, s-a prezentat personal în fața instanței și a declarat că este de acord cu acțiunea formulată în numele său de către mama sa, acțiune pe care și-o însușește și pe care a semnat-o în fața judecătorului cauzei.
La solicitarea instanței, s-au depus la dosar adeverința nr. N2/_/SPBJB/12.08.2013 eliberată de Penitenciarul Spital București - Jilava și referatul de anchetă socială nr. S.1.3/1105/21.08.2013 întocmit de A. T. din cadrul Primăriei sectorului 4 București.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Reclamantul minor M. A.-F.-G., născut la data de 06.11.1997, a rezultat din relația de concubinaj a numitei O. I. cu pârâtul M. F., în acest sens fiind certificatul de naștere al minorului, ..T. nr._, eliberat de Consiliul Local al sectorului 4 București la data de 18.11.1997, sub numărul_.
Așa cum rezultă din actul de stare civilă menționat, minorul M. A.-F.-G. are situația legală a unui copil din afara căsătoriei, însă cu filiația stabilită față de ambii părinți, deci inclusiv față de tată, pârât în prezenta cauză.
Conform referatului de anchetă socială nr. S.1.3/1105/21.08.2013 întocmit de A. T. din cadrul Primăriei sectorului 4 București, părinții minorului M. A.-F.-G. s-au despărțit în anul 2009, când pârâtul a părăsit domiciliul comun, situat la adresa din București, .. 18, ., ., proprietatea numitei O. I.. După despărțirea părinților săi, minorul A.-F.-G. a rămas în îngrijirea mamei, continuând să locuiască la adresa menționată, dar a păstrat legătura și cu tatăl său, care, ca regulă, a contribuit la întreținerea sa cu suma de aproximativ 300 lei lunar.
Conform adeverinței nr. N2/_/SPBJB/12.08.2013 eliberată de Penitenciarul Spital București – Jilava, pârâtul M. F. este angajat al penitenciarului, în funcția de preot, din data de 01.11.1996, iar în perioada februarie-iulie 2013 a obținut un venit mediu net lunar în cuantum de 2.504 lei.
Conform deciziei nr._/27.12.2010 a Casei de Pensii a Ministerului Administrației și Internelor, numita O. I., mama minorului A.-F.-G., este pensionată pe caz de boală. Potrivit cuponului de pensie din luna mai 2013, aceasta încasează în prezent o pensie de invaliditate în cuantum de 1.048 lei lunar.
Potrivit art. 499 alin. 1 din Noul Cod civil, „Tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.”
Conform art. 524 din Noul Cod civil, „Are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale.”
Totodată, potrivit art. 525 alin. 1 din Noul Cod civil, „Minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri.”
Conform art. 527 din Noul Cod civil, „(1) Poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace.
(2) La stabilirea mijloacelor celui care datorează întreținerea se ține seama de veniturile și bunurile acestuia, precum și de posibilitățile de realizare a acestora; de asemenea, vor fi avute în vedere celelalte obligații ale sale.”
De asemenea, conform art. 529 din Noul Cod civil, „(1) Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
(2) Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.”
În fine, potrivit art. 532 alin. 1 din Noul Cod civil, „Pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată.”
Față de cele de mai sus, având în vedere nevoile specifice unui copil de vârsta minorului A.-F.-G., legate de alimentația, vestimentația, îngrijirea medicală, recreerea și educația acestuia, minorul fiind actualmente elev la liceu, ținând cont și de faptul că veniturile mamei minorului, împreună cu care acesta locuiește, sunt relativ mici și nu permit acoperirea integrală a nevoilor menționate, precum și de faptul că obligația părinților de a acorda întreținere copilului lor minor este una solidară, instanța consideră justificată cererea de stabilire a unei pensii lunare de întreținere în sarcina pârâtului și în favoarea minorului.
La stabilirea acestei pensii, instanța va avea în vedere că, așa cum s-a arătat mai sus, pârâtul realizează un venit mediu net lunar în cuantum de 2.504 lei, precum și că acoperirea pe cât posibil a nevoilor minorului V.-I. impune acordarea pensiei în cuantumul maxim prevăzut de lege, de ¼ din venitul menționat, respectiv 626 lei.
La stabilirea veniturilor nete lunare ale pârâtului în funcție de care se stabilește pensia de întreținere datorată de acesta fiului său minor, instanța nu a avut în vedere și norma de hrană lunară încasată de pârât conform adeverinței depuse la dosar de angajatorul său, dat fiind că aceasta este un venit cu o afectațiune specială acordat pârâtului în virtutea condițiilor de muncă deosebite în care acesta lucrează și destinat asigurării stării sale bune de sănătate, în calitate de salariat.
Având în vedere toate cele expuse anterior, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâtul la plata în favoarea minorului M. A.-F.-G., născut la data de 06.11.1997, a unei pensii de întreținere în cuantum de 626 lei lunar, începând de la data introducerii acțiunii, respectiv 11.07.2013, și până la majoratul copilului.
Conform art. 531 alin. 2 din Noul Cod civil, pensia de întreținere stabilită se indexează de drept, trimestrial, în funcție de rata inflației.
Cu respectarea principiului disponibilității, în baza art. 453 din Noul Cod de procedură civilă, instanța va lua act de faptul că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Conform art. 448 alin. 1 pct. 4 din Noul Cod de procedură civilă, prezenta hotărâre judecătorească este executorie de drept. Întrucât potrivit Noului Cod de procedură civilă, punerea în executare a hotărârilor judecătorești privind pensii de întreținere nu se mai face din oficiu, reclamantul este cel care va trebui să întreprindă demersuri în acest sens, apelând, în cazul refuzului pârâtului de a-și îndeplini benevol obligația de plată a pensiei stabilită în sarcina sa prin prezenta hotărâre, la un executor judecătoresc.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul M. A.-F.-G., cu domiciliul în București, .. 18, ., ., sector 4, personal și asistat de ocrotitor legal O. I., cu domiciliul în București, .. 18, ., ., în contradictoriu cu pârâtul M. F., cu domiciliul în București, .. 18, ., ., sector 4, citat și la adresa din București, ., ., ., precum și la locul de muncă – Penitenciarul Spital București – Jilava, cu sediul în comuna Jilava, ., județul I., și cu A. T. din cadrul Primăriei Sectorului 4 București, cu sediul în București, .. 6-16, sector 4.
Obligă pârâtul la plata în favoarea minorului M. A.-F.-G., născut la data de 06.11.1997, a unei pensii de întreținere în cuantum de 626 lei lunar, începând de la data introducerii acțiunii, respectiv 11.07.2013, și până la majoratul copilului.
Pensia de întreținere stabilită se indexează de drept, trimestrial, în funcție de rata inflației.
Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Executorie de drept conform art. 448 alin. 1 pct. 4 din Noul Cod de procedură civilă.
Numai cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 31 Octombrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red./Dact./Jud. P.M.O./8ex.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 6769/2014. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 04/2015. Judecătoria... → |
|---|
