Validare poprire. Sentința nr. 1192/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1192/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 29-01-2015 în dosarul nr. 1192/2015
ROMÂNIA
DOSAR NR._
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1192
Ședința publică de la 29.01.2015
Instanța constituită din:
Președinte –M. B.
Grefier – R. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul B.E.J.A. Ș. ȘI TETU, pe creditorul S. F., pe debitoarea AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ și pe terțul poprit T. M. BUCUREȘTI având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns debitoarea prin consilier juridic M. G. Ghipu, care depune delegație la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dosarul a fost repus pe rol din oficiu, în vederea discutării perimării, după care,
Având cuvântul pe excepția perimării, debitoarea, prin consilier juridic, solicită admiterea acesteia,având în vedere că termenul de un an de la data ultimului act de procedură a fost împlinit.
Instanța reține cauza spre soluționare asupra excepției perimării.
INSTANȚA
Deliberând asupra excepției de perimare, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.05.2013, sub nr._, petentul B.E.J.A. Ș. ȘI TETU a formulat pentru creditorul S. F. în contradictoriu cu debitoarea AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ și pe terțul poprit T. M. BUCUREȘTI cerere de chemare în judecată prin care a solicitat validarea popririi înființate prin adresa de poprire din data de 18.09.2012 emisă în dosarul de executare nr. ST 687/2012 până la concurența sumei totale de_,20 lei.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 05.12.2013, când cauza a fost suspendată conform dispozițiilor art. 1551 C.proc.civ., pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite în sarcina petentului de a depune trei exemplare ale cererii și înscrisurilor atașate acesteia pentru comunicare, precum și copia dosarului de executare ST 687/2012, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina petentului.
Având în vedere dispozițiile art. 248 alin.1 C.proc.civ. potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an precum și dispozițiile art. 252 C.proc.civ. potrivit cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța urmează să admită excepția perimării și să constate perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată privind pe petentul B.E.J.A. Ș. ȘI TETU, cu sediul în sector 1, București, Calea V., nr. 224, ., . pe creditorul S. F., cu domiciliul ales la C..av.A. N. D. din București ..6, ., . pe debitoarea AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ, cu sediul în sector 4, București, .-22 și pe terțul poprit T. M. BUCUREȘTI cu sediul în sector 4, București, .. 6-8 având ca obiect validare poprire.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. B. R. N.
Red./Tehnored. Jud. M.B./ 2 ex.
| ← Pretenţii. Încheierea nr. 26/2015. Judecătoria SECTORUL 4... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 690/2015. Judecătoria... → |
|---|
