Acţiune în constatare. Sentința nr. 4277/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4277/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 04-06-2015 în dosarul nr. 4277/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4277
Ședința publică din data de 04.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. B. A. L.
GREFIER: T. P. C.
Pe rol judecarea cauzei civile, privind pe reclamanta POLIȚIA L. CHITILA, în contradictoriu cu pârâta B. A. F., având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, la a doua strigare a cauzei, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul care învederează instanței faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța, din oficiu, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 6 și reține cauza în vederea soluționării excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze, instanța constată că:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București, la data de 10.02.2015, sub numărul_, reclamanta POLIȚIA L. CHITILA, în contradictoriu cu pârâta B. A. F., a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună cu privire la executarea mandatului de executare nr. 65/2012, emis în baza Sentinței Civile nr._ din 12.12.2012, în dosarul numărul_/303/2012, privind pe pârâtă.
Reclamanta a depus la dosarul cauzei un set de înscrisuri, reprezentând: copie mandat de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 65/2012, copia Sentinței civile nr._ din . 12.12.2012 pronunțată de Judecătoria Sector 6 București în dosarul cu nr._/303/2012, copia încheierii de ședință din data de 06.02.2013, raport din 26.06.2013, proces-verbal din 01 iulie 2013, raport din data de 06.03.2014.
Pârâta nu a formulat întâmpinare în prezenta cauză.
La termenul din 04.06.2015 a fost invocată din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București.
Analizând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă, excepția necompetenței materiale a instanței, invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Prin cererea formulată reclamanta solicită să se constate intervenită prescripția executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității în temeiul art. 21 din OG nr. 55/2002.
Instanța reține că, potrivit dispozițiilor art. 23 din OG nr. 55/2002, împotriva măsurilor luate cu privire la conținutul activității, la condițiile în care se realizează, precum și la modul în care se exercită supravegherea contravenientul poate face plângere, care se depune la primar sau, după caz, la unitatea de poliție de care aparține agentul însărcinat cu supravegherea activității. Plângerea împreună cu actul de verificare a aspectelor sesizate se înaintează, în termen de 5 zile de la înregistrare, judecătoriei în a cărei circumscripție se execută sancțiunea.
Prin urmare, instanța competentă este instanța în a cărei rază teritorială domiciliază persona căreia i s-a aplicat sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, iar în cauza de față pârâta domiciliază în Chitila, Șoseaua Banatului nr. 46-48, județul Ilfov. Față de acest aspect, competentă în cauză este Judecătoria B..
Având în vedere aceste considerente, instanța apreciază că este întemeiată excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 6, urmând să o admită și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei B..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 6 București, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta POLIȚIA L. CHITILA, cu sediul în orașul Chitila, ., județul Ilfov, în contradictoriu cu pârâta B. A. F., cu domiciliul în Chitila, . – 48 jud. Ilfov, CNP_ în favoarea Judecătoriei B..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 04.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
B. B. A. LuizaToma P. C.
Red. ABB/ Tehnored. PAS
4 ex/ 26.06.2015
Operator de date cu caracter personal nr. 3211/3261
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
.. 115, sector 1, București
Dosar nr._
CĂTRE
JUDECĂTORIA B.
Potrivit dispozițiilor instanței stabilite prin sentința civilă nr.4277/04.06.2015, în dosarul cu nr._, privind pe reclamanta POLIȚIA L. CHITILA, în contradictoriu cu pârâta B. A. F., având ca obiect acțiune în constatare, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea dvs.
Vă înaintăm alăturat dosarul cu nr._ (1 volum), compus din file, numerotat și sigilat.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. B. A. L. T. P. C.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6250/2015. Judecătoria... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 4377/2015.... → |
|---|
