Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7570/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7570/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 06-10-2015 în dosarul nr. 7570/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7570
Ședința camerei de consiliu din data de 06.10.2015
Instanța constituită din
PREȘEDINTE: E. A. T.
GREFIER: D. I. D.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă, privind pe reclamanta R. A. DE DISTRIBUȚIE A ENERGIEI TERMICE BUCUREȘTI și pe pârâta ASOCIAȚIA DE LOCATARI .>
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se prezintă reclamanta prin reprezentant convențional, cj. Rădulesu Maura, cu împuternicire la f. 7 dosar, lipsă fiind pârâta.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:
- procedura de citare este legal îndeplinită;
- se constată că pârâta nu a depus răspunsul la interogatoriu;
- se constată atașat la prezenta cauză dosarul nr._/303/2012 al Judecătoriei Sectorului 6 București.
Instanța pune în discuție faptul că a atașat la prezenta cauză dosarul nr._/303/2012 al Judecătoriei Sectorului 6 București.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și obligarea pârâtei să achite cheltuielile de judecată constând în taxa judiciară de timbru și obligarea pârâtei la plata penalităților.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București, la data de 2.04.2015, sub nr._, reclamanta R. A. DE DISTRIBUȚIE A ENERGIEI TERMICE BUCUREȘTI, în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE LOCATARI . instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 481,50 lei reprezentând majorări de întârziere calculate la factura nr._/12.2011, admisă prin sentința civilă nr. 2971/03.2013, de la data de 28.12.2011 până la data de 31.12.2014 și cele calculate în continuare până la data achitării efective a debitului, fără a depăși valoarea facturilor. Totodată, a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii în fapt, reclamanta a învederat instanței faptul că, în vederea încasării consumului de energie termică furnizată pârâtei, reclamanta a emis factura de energie termică nr._/12.12.2011. Factura nu a fost achitată în termenul scadent, astfel că s-au generat majorări de întârziere calculate de la data de 28.12.2011 până la data de 31.12.2014 în valoare de 481,50 lei. În acest sens, reclamanta a arătat că pârâta a fost obligată prin sentința civilă nr. 2971/19.03.2013 pronunțată în Dosarul nr._/303/2012 la plata facturii de energie termică nr._/12.12.2011. În aceste condiții, reclamanta a considerat că este îndreptățită să solicite instanței majorări de întârziere calculate de la data de 28.12.2011 până la data de 31.12.2014 în valoare de 481.50 lei.
În acest sens, reclamanta a mai precizat că majorările au fost calculate conform clauzei penale cuprinse în contractul de furnizare a energiei termice, art. 17 încheiat între părți, clauză modificată prin art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006 a serviciilor comunitare de utilități publice, coroborat cu art. 38 alin. 1, litera a, din Legea nr. 325/2006 a serviciului public de alimentare cu energie termică conform căruia: „Utilizatorii de energie termică au, în principal următoarele obligații: a) să achite la termen facturile emise...; factura se emite, cel mai târziu, până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Prin derogare de la prevederile art. 42 alin. (9) din Legea nr. 51/2006, utilizatorii de energie termică sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat în termenul de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii facturii și termenul de scadența se înscriu pe factură.” Astfel, reclamanta a precizat că neachitarea facturii în termen de 30 zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere, iar potrivit art. 42 alin. (10) din Legea nr. 51/2006 coroborat cu contractul de Furnizare a Energiei Termice încheiat între părți, procentul de majorare este egal cu nivelul dobânzii datorate pentru neachitarea la termen a obligațiilor bugetare.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025-1032 C..
În susținerea cererii, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, respectiv: certificat ONRC, sentința civilă nr. 2971/19.03.2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 București, bon de casă nr._/11.01.2012, factura . nr._/12.12.2011, contract de furnizare a energiei termice nr. 5388/31.01.2014, situația penalităților.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2971/19.03.2013 pronunțată de Judecătoria Sector 6 în dosarul nr._/303/2012 s-a admite cererea formulată de creditoarea R. A. de Distribuție a Energiei Termice București, în contradictoriu cu debitoarea Asociația de proprietari . a fost obligată debitoarea să plătească creditoarei suma de 2.877,77 lei (reprezentând: 2.167,06 lei facturi de energie termică neachitate emise în perioada 04._, 85,40 lei majorări de întârziere la facturi neachitate emise în perioada 04._ și 625,31 lei majorări de întârziere la facturi achitate cu întârziere, emise în perioada 01._), în termen de 20 zile de la data comunicării hotărârii, iar prin sentința civilă nr. 6840/18.07.2013 s-a admis cererea de completare a dispozitivului sentinței civile nr. 2971/19.03.2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 București-Secția Civilă în prezentul dosar, formulată de creditoarea R. A. de Distribuție a Energiei Termice București, în contradictoriu cu debitoarea Asociația de Proprietari . fost obligată debitoarea la plata către creditoare a majorărilor de întârziere aferente facturilor neachitate emise în perioada 04._, calculate în continuare până la data achitării efective a debitului fără a depăși valoarea facturilor (fiind deja acordate majorări aferente acestor facturi în cuantum de 85,40 lei).
Între părți s-a încheiat Contractul de furnizare a energiei termice nr. 603/1995 semnat și ștampilat de către părți, prin care reclamanta s-a obligat să furnizeze debitoarei energie termică pentru încălzire și apă caldă de consum.
Factura nr._ în valoare de 1406,91 de lei a fost emisă de reclamantă pentru contravaloarea serviciilor prestate, iar potrivit tabelului de la fila 25 s-au calculat penalități de întârziere în sumă de 481,5 lei, calculate de la data de 28.12.2011, data scadenței facturii, și până la data de 31.12.2014, potrivit modificărilor aduse contractului prin actul adițional nr. 7098/26.03.1998 și art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006, art. 38 alin. 1 lit. a din Legea nr. 325/2006.
Potrivit art. 1025 C.pr.civ., procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Făcând aplicarea textului mai sus menționat, din prisma alin. 2 și 3 ale aceluiași articol, instanța constată că cererea, astfel cum este formulată de către reclamantă, este admisibilă, putând fi judecată potrivit procedurii speciale referitoare la cererile de valoare redusă.
În ceea ce privește creanța solicitată de reclamantă în speță, instanța apreciază, din analiza actelor depuse de reclamantă, coroborate cu prezumția de recunoaștere a pretențiilor reclamantei de către pârât, desprinsă în baza art. 358 Cod procedură civilă din conduita omisivă a pârâtului constând în nedepunerea răspunsului la interogatoriu, rezultă existența acesteia.
Având în vedere dispozițile legale mai sus menționate, instanța reține că pentru neplata la termen a acestei facturi fiscale, pârâta datorează reclamantei majorări de întârziere în cuantum de 481,5 lei, aferente facturii mai sus menționate, precum și în continuare până la data achitării integrale a debitului.
Având în vedere toate considerentele anterior expuse, instanța va admite cererea formulată de reclamanta R. A. DE DISTRIBUȚIE A ENERGIEI TERMICE BUCUREȘTI, în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE LOCATARI . plata în favoarea reclamantei a sumei de 481,5 de lei reprezentând penalități de întârziere aferente facturii nr._/12.2011 calculate de la data de 28.12.2011 și până la data de 31.12.2014 și la plata penalităților de întârziere aferente acestei facturi în continuare până la plata efectivă a debitului fără a depăși valoarea facturii.
În temeiul art. 1031 C.pr.civ., fiind în culpă procesuală, pârâtul urmează a fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta R. A. DE DISTRIBUȚIE A ENERGIEI TERMICE BUCUREȘTI, cu sediul în București, sector 3, .. 15, înregistrată la ONRC sub nr.J_, C. RO361218 în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE LOCATARI . sediul în București, sector 6, ., .,. .
Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 481,5 de lei reprezentând penalități de întârziere aferente facturii nr._/12.2011 calculate de la data de 28.12.2011 și până la data de 31.12.2014 și la plata penalităților de întârziere aferente acestei facturi în continuare până la plata efectivă a debitului fără a depăși valoarea facturii.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din prezenta cauză.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 06.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. EAT/ Tehnored. PAS
4 ex/ 05.11.2015
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 7579/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7565/2015. Judecătoria... → |
|---|
