Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9242/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9242/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 12-11-2015 în dosarul nr. 9242/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9242
Ședința din Camera de Consiliu din data de 12.11.2015
Instanța constituită din
P. C. A. E.
GREFIER A. V.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă, privind pe reclamanta S. DE A. REASIGURARE ASTRA SA și pe pârâta ASOCIAȚIA DE P. ..
La apelul nominal făcut in Camera de Consiliu, la prima și la cea de-a doua strigare a cauzei, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, care învederează instanței că prin cererea introductivă reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța, din oficiu, având în vedere dispozițiile art. 131 alin. 1 C.p.c. constată că este competentă general, material și teritorial să judece cererea, raportat la dispozițiile art. 1028 C.p.c. și art. 107 alin. 1 C.p.c.
De asemenea, având în vedere dispozițiile art. 238 alin. 1 C.p.c., în raport de actele dosarului, estimează durata necesară cercetării procesului la o perioadă de 30 de zile.
În baza art. 255 C.p.c. rap. la art. 258 C.p.c. încuviințează părților proba cu înscrisuri.
Constată cercetarea judecătorească terminată, cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin formularul de cerere înregistrat pe rolul Judecătoriei Sector 6 București la data de 24.08.2015, sub nr._, reclamanta S. de A. Reasigurare Astra SA a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Asociația De P. ., ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 888,81 lei, reprezentând contravaloare despăgubiri, obligarea pârâtei la plata dobânzii legale, începând cu data de 15.11.2012, precum și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în data de 27.09.2012 din cauza spargerii coloanei comune de apa calda a scării 2 a blocului M45B s-a produs o inundație care a afectat apartamentul nr. 46, proprietatea d-lui. S. O. N., rezultând deteriorarea tavanelor si a pereților apartamentului.
Producerea evenimentului si pagubele rezultate au fost constatate de inspectorul daune Astra, . de constatare încheiat in data de 03.10.2012 si de asemenea au fost consemnate si in procesu verbal întocmit de către reprezentanții Asociației de proprietari.
La data evenimentului, apartamentul nr 46, aflat in proprietatea d-lui. S. O. N., era asigurat facultativ la societate în baza poliței de asigurare a locuinței nr. BB_3, valabilă de la data de 11.05.2012 pana la data de 10.05.2013.
Astra a achitat o despăgubire în cuantum de 888.81 lei, in data de 15.11.2012.
Valoarea pagubelor a fost stabilită în conformitate cu actele normative în vigoare la data producerii evenimentului asigurat, în baza procesului-verbal de constatare întocmit de organele tehnice de specialitate ale Astra și în baza actelor depuse la dosarul de daună BB1012IC029037, deschis la societate cu ocazia producerii evenimentului asigurat.
Deoarece asigurarea era în vigoare la data producerii accidentului, în conformitate cu dispozițiile art. 2210 din Codul Civil, prin plata despăgubirii, asigurătorul se subrogă în drepturile asiguratului său dezdăunat, fiind în drept a recupera prejudiciul de la persoana răspunzătoare de producerea inundației, conform prevederilor art. 1349, art. 1357, art. 1359 și următoarele C. civ., având în vedere ca parata răspunde pentru avariile aparute la părțile comune ale imobilului.
De asemenea, consideră că pârâta datorează și dobândă legală în cuantum de 240.27 lei, aferentă sumei amintite conform prevederilor OG nr. 13/2011, de la data plății făcuta de societatea noastră asiguratului până la data de 24.08.2015 și în continuare, până la achitarea integrală a datoriei.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 2210 din Codul civil, art. 1349, art. 1357, art. 1359 și următoarele Cod civil, OG nr. 13/2011
În susținerea cererii, reclamanta a depus la dosar, în copie, mod de calcul a dobânzii legale, extras de cont, dosarul de daună BB1012IC029037, certificat constatator ONRC.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei.
La data de 22.10.2015, pârâta a depus la dosar formular de răspuns, arătând că este de acord cu plata sumei de 888,81 lei reprezentând valoarea obligației principale și cu dobânda legală aferentă acestei sume.
A mai arătat pârâta că nu este de acord cu cuantumul dobânzii legale solicitată de reclamantă, acest cuantum nu rezultă dintr-un calcul coerent care să fie accesibil prin raționament logic. Astfel, în modul de calcul a dobânzii legale depus la dosar, reclamanta expune dobânda legală valabilă în perioada 01.01.1997 – 31.07.2012, în timp ce solicită a-I fi plătită o dobândă acumulată într-o altă perioadă, respectiv 15.11.2012 – 24.08.2015. De asemenea, cuantumul de 240,27 lei al dobânzii legale stabilită de reclamantă apare brusc, fără a rezulta din efectuarea operațiilor aritmetice de înmulțire și de adunare, operații care stau la baza calculului oricărei dobânzi pe o astfel de perioadă lungă de timp
Mai arată pârâta că rata dobânzii de referință stabilită de Banca Națională a Romaniei, după care se determină rata dobânzii legale penalizatoare, s-a modificat de 15 ori în perioada 15.11.2012 – 24.08.2015.
Instanța a încuviințat părților proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1025 C.pr.civ., procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Făcând aplicarea textului mai sus menționat, din prisma alin. 2 și 3 ale aceluiași articol, instanța constată că cererea, astfel cum este formulată de către reclamantă, este admisibilă, putând fi judecată potrivit procedurii speciale referitoare la cererile de valoare redusă.
La data de 27.09.2012, în imobilul situat în București, ..10, . avut loc o avarie la instalația comună de apă caldă, ce a provocat o inundație în apartamentul nr. 46 din același imobil, în urma căreia s-au produs avarii în apartamentul menționat (adeverință fila 21, proces verbal de constatare fila 10).
Instanța reține că apartamentul nr. 46, proprietatea numitului S. O., era asigurat la societatea reclamantă, potrivit poliței nr. BB_3, valabilă de la 11.05.2012 până la 10.05.2013-fila 13 dosar.
Astfel, în urma evenimentului, a fost deschis dosarul de daună–fila 15 și urm. dosar reclamanta plătind asiguratului, la data de 15.11.2012, suma de 888,81 lei (extras de cont – fila 7 dosar).
Potrivit art. 2210 alin. 1 C.civ., în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului contra celor răspunzători de producerea pagubelor.
Conform art. 1349 C.civ., orice persoană are îndatorirea să respecte regulile de conduită pe care legea sau obiceiul locului le impune și să nu aducă atingere, prin acțiunile ori inacțiunile sale, drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane, iar în cazul în care încalcă această obligație răspunde de toate prejudiciile cauzate, fiind obligat să le repare integral. De asemenea, instanța reține că, potrivit art. 1376 C.civ., oricine este obligat să repare, independent de orice culpă, prejudiciul cauzat de lucrul aflat sub paza sa.
Așa cum rezultă din adeverința de la fila 21 dosar, eliberată de Asociația de P., avaria care a determinat inundația s-a produs la instalația comună a blocului, instalație aflată în paza sa juridică conform art. în baza art. 34 alin.1 din Lg.230/2007, astfel că pârâta, independent de orice culpă, este ținută să repare prejudiciul cauzat apartamentului proprietatea asiguratului reclamantei.
În raport de cele menționate, rezultă că sunt îndeplinite cerințele legale cuprinse în art. 1349 alin. 1 și art. 1376 C.civ. pentru angajarea răspunderii delictuale a pârâtei, astfel că reclamanta este îndreptățită, în temeiul dreptului de regres, reglementat de art. 2210 alin. 1 C.civ., la obținerea sumei de 888,81 lei, reprezentând prejudiciul produs prin fapta lucrului aflat în paza juridică a pârâtei, care de altfel a recunoscut obligația sa de plată prin formularul de răspuns.
În ceea ce privește dobânda legală, instanța constată că, potrivit art. 1523 alin. 2 lit. e C.civ., în materie delictuală, operează punerea de drept în întârziere, de la data săvârșirii faptei ilicite având în vedere că reclamanta își întemeiază pretențiile pe dreptul de regres ce decurge din art. 2210 C.civ., instanța reține că aceasta este îndreptățită și la plata dobânzii legale, calculate potrivit O.G. nr. 13/2011, de la data de la care a efectuat plata către asigurat. Astfel, în virtutea principiului recuperării integrale a prejudiciului, reclamanta are dreptul la plata dobânzii legale începând cu data plății efective, și anume 15.11.2012 și până la achitarea integrală a debitului, având în vedere că pârâta a contestat modul de calcul al dobânzii aceasta urmează a fi calculată, în lipsa unei plăți benevole, de executorul judecătoresc conform art.628 alin.3 Cod procedură civilă.
În temeiul art. 1031 raportat la art. 453 C.pr.civ., fiind în culpă procesuală, operând punerea de drept în întârziere, pârâta urmează a fi obligată la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru (chitanță – fila 32).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S. A. - REASIGURARE ASTRA S.A., cu sediul în București, .. 3, . 3, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_, CUI RO_, în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE P. ., cu sediul în București, .. 10, ., sector 6.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 881,81 lei, la care se adaugă dobânda legală aferentă sumei respective, calculată conform OG nr. 13/2011, începând cu data de 15.11.2012 și până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pârâta la plata sumei de 50 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în 30 zile, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.11.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. C.A.E./ Thred. A.V.G.
4 ex/27.11.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9963/2015. Judecătoria... → |
|---|
