Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 3862/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3862/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 22-05-2015 în dosarul nr. 3862/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3862
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 22.05.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: R. S.
GREFIER: A. R. M.
Pe rol soluționarea cererii de învestire cu formulă executorie, formulată de petenta C. Plus (Gulf) Ltd.
Cererea se soluționează fără citarea părților, conform art. 641 alin. 2 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanță invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București și reține cauza spre soluționare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.05.2015 sub nr._, petenta C. Plus (Gulf) Ltd a solicitat învestirea cu formulă executorie a Contractului de C. nr._/03.04.2008.
La dosar au fost anexate, următoarele înscrisuri: împuternicire, copie CI-CNP C. M.-M., extras de cont, cerere de emitere a unui cardului internațional de credit în lei Card Avantaj Mastercard Standard pentru persoane fizice, Contract de C. nr._/03.04.2008, copie CI a numitului G. M.-N., Contractul cadru de cesiune încheiat între C. Plus (Gulf) Ltd, C. Europe Bank (România) S.A. și S.C. Colectare Recuperare Creanțe C. S.R.L, Contractul de cesiune nr. 20/29.05.2014, extras din appendix-ul nr. 1 la Contractul de cesiune nr. 20/29.05.2014, Contractul de Colectare încheiat între C. Plus Gulf Ltd și S.C. Colectare Recuperare Creanțe C. S.R.L. din data de 12.08.2009, notificarea cesiunii de creanță din data de 30.05.2014, borderou pentru trimiteri de corespondență cu serviciul suplimentar „Recomandat” prezentate în . data 02.06.2014, procura autentificată sub nr. 2400/30.09.2014 la Societatea Profesională Notarială Confides, dovada înscrierii cesiunii în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare.
Analizând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. 1 C.pr.civ., excepția necompetenței teritoriale a instanței, față de fondul cererii, o constată întemeiată pentru următoarele motive:
Potrivit art. 641 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, în cameră de consiliu, fără citarea părților. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul creditorului se află în străinătate, creditorul va putea depune cererea de învestire și la judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul său ales.
Având în vedere că cererea de învestire cu formulă executorie în prezenta cauză este formulată de un creditor al cărui sediu este în Dubai, în aplicarea dispozițiilor art. 641 alin. 2 C.p.c., instanța constată că, în raport de sediului ales de creditor în sectorul 1 București și de domiciliul debitorului în București, sectorul 3 ., ., Judecătoria Sectorului 1 este competentă din punct de vedere teritorial să judece această cauză.
Pentru aceste motive, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale exclusive, invocată de instanța de judecată din oficiu, și va declina competența de soluționare a cauzei, având ca obiect învestire cu formulă executorie, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București.
Declină competența de soluționare a cauzei, formulată de petenta Plus (Gulf) Ltd, cu sediul ales în București, .. 17, ., sector 1, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.R.S/Thred. A.R.M.
4 ex./2015
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 3861/2015.... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 3863/2015.... → |
|---|
