Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 3400/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3400/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 11-05-2015 în dosarul nr. 3400/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
- SECȚIA CIVILĂ -
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3400
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 11.05.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: D. B.-J.
GREFIER: B. C.
Pe rol cauza civilă având ca obiect pretenții, privind pe creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea ..
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat creditoarea, prin avocat M. I. M., lipsind debitoarea.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cadrul căruia a învederat că pricina se află la primul termen de judecată. Debitoarea nu a depus întâmpinare.
Creditoarea, prin avocat, depune factura din data de 26.03.2015 și extras de cont nr. 5/05.05.2015, în dovedirea plății onorariului de avocat.
Interpelată de instanță, creditoarea, prin avocat, învederează că nu are cereri prealabile de formulat.
În conformitate cu dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă, în raport de art. 1016, art. 94 pct. 1 lit. k, art. 126 Cod procedură civilă și art. 6.3 din contractul intervenit între părți, instanța stabilește că Judecătoria Sectorului 6 București este competentă material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța acordă cuvântul pe probe.
Creditoarea, prin avocat, solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
Reținând că proba cu înscrisuri îndeplinește condițiile prevăzute de art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, respectiv este admisibilă și de natură să conducă la soluționarea procesului, în temeiul art. 258 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța o încuviințează creditoarei.
Creditoarea, prin avocat, învederează că nu are alte cereri de formulat.
Constatând că cererea se află în stare de judecată, instanța acordă cuvântul pentru concluzii pe fond.
Creditoarea, prin avocat, solicită admiterea cererii de chemare în judecată și respectiv obligarea creditoarei la plata sumei de 3.845,76 lei, contravaloare a 2 recipiente sub presiune. Debitoarea nu a formulat apărări, nu a depus întâmpinare. Creanța solicitată este certă, lichidă și exigibilă. Potrivit clauzelor contractuale, buteliile trebuiau predate, însă acestea nu au fost restituite nici în urma somației emise. Debitoarea nu a adus dovada restituirii buteliilor. Solicită acordarea cheltuielilor de judecată reprezentând onorariul de avocat și taxa judiciară de timbru.
În temeiul art. 394 Cod procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.03.2015, creditoarea S. România SRL a solicitat obligarea debitoarei D. SRL la plata sumei de 3.845,76 lei, reprezentând contravaloarea a două recipiente sub presiune. Cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, între părți, s-au derulat relații economice în cursul anilor 2011-2014, conform contractului nr. 92/28.01.2011. Urmare acestor relații, au fost livrate debitoarei butelii încărcate cu gaze tehnice industriale, pentru care a emis facturi fiscale și a încheiat convenții de predare-primire și avize expediții pentru fiecare livrare. Buteliile sunt proprietatea sa și trebuie restituite după golire, conform prevederilor contractuale. Pe parcursul derulării raporturilor comerciale, a livrat pârâtei astfel de recipienți încărcați cu gazul industrial facturat, aceste bunuri fiind returnate după golire, cu excepția a două butelii de 50 litri, una pentru oxigen tehnic și una pentru acetilenă tehnică. Buteliile a fost preluate la data de 28.01.2011, odată cu marfa, conform facturii nr. 008I1100141/2011 și a avizului de însoțire a mărfii și nu au mai fost restituite până în prezent. Factura și avizul au fost semnate de reprezentanții debitoarei și actele nu au fost contestate sau neacceptate la plată. Marfa achiziționată și ambalată în recipientul reclamat a fost achitată. Recipienți sunt considerați închiriați conform contractului începând cu data preluării, respectiv, data emiterii facturii nr. 008I1100141/2011. Deși a fost somată, debitoarea nu a returnat buteliile, astfel că urmează ca acestea să fie considerate distruse ori pierdute, conform art. 3.6 din contract. Valoarea totală a buteliilor este de 3.845,76 lei, conform modului de calcul prevăzut în anexa 1 a contractului. Creanța solicitată este certă, lichidă și exigibilă.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1013-1024 Cod procedură civilă, art. 1270 Cod civil.
În dovedire, creditoarea a solicitat proba cu înscrisuri, sens în care a depus în copie următoarele: adresa nr. 554/28.11.2013, recipisă confirmare de primire, somație nr. 752/04.11.2014, recipisă confirmare de primire, notă de inventar,fișă client, factura nr. 008I1100141/28.01.2011, aviz de însoțire a mărfii nr._/28.01.2011, contract nr. 92/28.01.2011.
Cererea a fost timbrată cu suma de 200 lei, conform chitanței aflate la fila 2 în dosar.
Debitoarea, legal citată, nu a formulat întâmpinare.
Instanța a încuviințat pentru creditoare proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți a intervenit, la data de 28.01.2011, contractul de vânzare-cumpărare gaze industriale și închiriere recipienți nr. 92, având ca obiect vânzarea-cumpărarea de gaze industriale, prestarea de servicii și închirierea de recipiente specifice.
În executarea contractului, creditoarea a livrat pârâtei două recipiente, respectiv două butelii de 50 litri, una pentru oxigen și cea de a doua pentru acetilenă, împrejurare reieșită din avizul de însoțire a mărfii nr._/28.01.2011, aflat la fila 20.
Conform art. 3.7 din contract, debitoarea avea obligația de a returna buteliile creditoarei în termen de 30 de zile de la data preluării lor.
Conform art. 3.8 din contract, dacă după o perioadă de 90 de zile de la termenul de returnare convenit, cumpărătorul nu restituie buteliile, acestea vor fi considerate însușite și vor fi facturate fără orice formalitate prealabilă, conform anexei nr. 1.
Debitoarea nu a returnat cele 2 butelii primite conform avizului de însoțire a mărfii nr._/28.01.2011.
Instanța a concluzionat astfel deoarece odată dovedită existența creanței, sarcina probei în ce privește îndeplinirea obligației corelative de plată revenea debitoarei. În condițiile în care aceasta nu a înțeles să formuleze întâmpinare în cauză și de altfel niciun fel de apărări față de prezenții creditoarei, a dat eficiență și dispozițiilor art. 1019 alin. 3 teza finală Cod procedură civilă.
În drept, instanța reține că potrivit art. 969 din Codul civil de la 1864, dispoziții aplicabile în cauză în raport cu data încheierii contractului, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante. Potrivit art. 1073 din Codul civil de la 1864, creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației, și în caz contrar are dreptul la dezdăunare.
Față de situația reținută anterior, instanța apreciază că în cauză sunt întrunite în mod cumulativ cerințele arătate de art. 1014 alin. 1 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora prevederile speciale se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Așa fiind, instanța reține că cererea introductivă este întemeiată, urmând să oblige debitoarea la plata către creditoare, în termen de 30 de zile de la comunicare, a sumei de 3.845,76 lei, contravaloare a 2 recipiente sub presiune, stabilind în acest sens, în temeiul art. 1022 alin. 3 Cod procedură civilă, un termen de 30 de zile.
În conformitate cu dispozițiile art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, debitoarea va achita de asemenea creditoarei și suma de 1018,4 lei, cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru și onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea ., J_, CUI_, cu sediul în București, .. 75-79, sector 6, în contradictoriu cu debitoarea ., J_, CUI_, cu sediul în C., ., ., ..
Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 30 de zile de la comunicare, a sumei de 3.845,76 lei, contravaloare a 2 recipiente sub presiune.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1018,4 lei, cheltuieli de judecată.
Cu drept pentru debitoare de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.05.2015.
Președinte, Grefier,
D. B.-J. B. C.
Red.DBJ/Thred.BC/4ex./03.07.2015
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 3229/2015.... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 3384/2015.... → |
|---|
