Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 5631/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5631/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 14-07-2015 în dosarul nr. 5631/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5631
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 14.07.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: G. A.
GREFIER: A. J.
Pe rol se află pronunțarea asupra cererii având ca obiect ordonanță de plată formulată de creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea S. C. SRL.
Dezbaterile și susținerile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 09.07.2015 care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 14.07.2015.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.06.2015 creditoarea . a solicitat, în contradictoriu cu debitoarea S. C. SRL emiterea unei ordonanțe de plată prin care să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 7653. 45 lei reprezentând contravaloare facturi, a penalităților de întârziere în cuantum de 7379 lei, la plata dobânzii legale aferentă sumelor datorate și a cheltuielilor ocazionate de prezenta cauză.
În motivare s-a arătat că suma mai sus arătată reprezintă contravaloarea facturilor . nr. :_/12.07.2012 scadenta 26.08.2012 rest de plată 99.,31 lei,Nr_/17.07.2012 scadenta 31.08.2012 rest de plată 359.43 lei,Nr_/19.07.2012 scadenta 02.09.2012 rest de plată 1753.50 lei,Nr_/03.08.2012 scadenta 17.09.2012 rest de plată 584.50 lei,Nr_/29.08.2012 scadenta 28.09.2012 rest de plată 1845.59 lei,Nr_/30.08.2012 scadenta 29.09.2012 rest de plată 566.20 lei,Nr_/11.09.2012 scadenta 11.09.2012 rest de plată 560.20 lei,Nr_/11.09.2012 scadenta 11.09.2012 rest de plată 6.80 lei,Nr._/26.09.2012 scadentă 10.11.2012 rest de plată 1370,27 lei,Nr._/05.12.2012 scadentă 20.12.2012 rest de plată 507,85 lei.
S-a mai arătat că între reclamanta creditoare și pârâta debitoare au avut loc relații comerciale corecte până în anul 2012, când pârâta a încetat nejustificat să mai plătească mărfurile pe care le-a cumpărat de la reclamantă.
În acest context, pârâta a fost somată în anul 2013 de două ori să achite debitul restant ,iar după primirea acestor somații pârâta a efectuat plați sporadice, în momentul de față debitul scadent fiind în sumă de 7653.45lei.
Societatea debitoare a fost somată în luna mai 2015, în conformitate cu art. 1014 Cod procedura civilă, să achite în termen de 15 zile de la primirea somației, suma de bani restantă în cuantum de 8653.45, lei la data trimiterii somației.
În urma îndeplinirii acestei proceduri, debitoarea nu a înțeles să răspundă solicitărilor creditoarei decât parțial, plătind suma de 1.000.00 lei în condițiile în care a primit somația la data de 02.06.2015, această sumă fiind derizorie față de vechimea scadenței și a sumei datorate.
Având în vedere faptul că debitul restant îndeplinește cumulativ condiția lichidității, certitudinii și exigibilității, apreciază că, raportat și la faptul că au fost îndeplinite de către creditoare și condițiile art.1014 C.p.civ, temeinicia cererii de emitere a unei ordonanțe de plată este neîndoielnica.
În aceste condiții creditoarea a solicitat admiterea cererii sale de emitere a unei ordonanțe de plată în sarcina paratei debitoare S. C. SRL, pentru suma de 7653,45 lei termenul pentru executarea ordinului instanței să fie de 10 zile de la comunicare.
În drept, creditoarea a invocat prevederile art. 1013 și următoarele Noul Cod de Procedură Civilă, art. 194, art. 453, art.411 alin. (1) pct. 2 Cod procedura civilă.
În susținerea cererii, creditoarea a atașat în copie certificata conform cu originalul:. mod calcul penalități, somația transmisă paratei și confirmarea de primire;facturile mai sus arătate, contractul nr 84/07.04.2009 și actele adiționale aferente; fisa client, certificat constatator reclamanta ;furnizare informații emise de ONRC privind pârâta.
La data de 06.07.2015 debitoarea a formulat cerere de amânare, învederând instanței că părțile urmăresc soluționarea pe cale amiabilă a litigiului, și a depus în susținerea acestei cereri, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, dovada de extrase de cont privind plățile efectuate electronic, adresa nr. SFX 1980/29.06.2015 transmisă către creditoare; corespondență electronică.
În ședința publică din data de 9.07.2015 creditoarea, prin avocat, a depus la dosar, în original, tranzacția încheiată de părți.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Verificând conținutul și cuprinsul înțelegerii părților asupra creanței vizate de dosarul nr._ și cheltuielilor de judecată ocazionate de același dosar, înțelegere cuprinsă în contractul de tranzacție încheiat între reprezentanții legali ai părților la 3.07.2015 și constatând că aceasta nu contravine normelor imperative ale legii și corespunde voinței părților, în temeiul disp art. 1019 alin. 2 Cod procedură civilă, va lua act de această înțelegere a părților și va pronunța o hotărâre de expedient, conform dorinței lor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 1019 alin. 2 Cod procedură civilă, ia act de înțelegea părților cuprinsă în contractul de tranzacție încheiat la 3.07.2015, care face parte integrantă din prezenta hotărâre: „Contract de Tranzacție încheiat astăzi 03 iulie 2015 între S.C. L. B. S.R.L., cu sediul în București, sectorul 6, Drumul CIOROGÂRLA, nr. 309, înregistrata la Oficiul Registrului Comerțului sub nr._, cod unic de înregistrare_, cont bancar R013BACX_94000 deschis la UniCredit Tiriac Bank, reprezentată legal de administrator D. T. A., domiciliat în București . 47, ., identificat cu CI . nr_, emis la data de 26.11.2010. CNP_ și S. C. SRL cu sediul social în Mun. TIMIȘOARA, .. 8, DEMISOL, jud. T., număr de înregistrare ORC J_, CUI_, legal reprezentată de BOCAETI A. L. în calitate de administrator domiciliat în Timișoara, identificat cu CI ., nr_, cu valabilitate de la data de 23.11.2011 până la data de 30.11.2021 și CNP_ în calitate de parata debitoare . Prezentul contract de tranzacție are ca obiect stingerea litigiului intre reclamanta L. B. SRL și parata S. C. SRL, ce face obiectul cauzei nr._ aflat pe rolul Judecătoriei sector 6 București. În virtutea înțelegerii intervenite între cele două părți aflate în litigiu, prin reprezentanții legali, pârâta debitoare se angajează să plătească debitul restant, penalități de întârziere și cheltuielile ocazionate de prezenta judecata reclamantei, în suma totală de 7153.45lei în patru rate, după cum urmează:
1.Sumade 1800.00 lei se va plăti până la data de 31.07.2015 . 2.Suma de 1800.00 lei se va plăti până la data de 31.08.2015. 3.Suma de 1800.00 lei se va plăti până la data de 30.09.2015. 4.Suma de 1753.45 lei se va plăti până la data de 31.10.2015. Paratul S. C. SRL recunoaște că datorează la data semnării tranzacției suma de 7153.45lei, după ce s-au efectuat către reclamantă plăți în valoare de -------------lei, între data depunerii cererii de emitere a ordonanței de plată și data semnării tranzacției, sumă care reprezintă debitul restant, penalități de întârziere și cheltuieli de judecată, pe care paratul accepta să o plătească . Reclamantul L. B. SRL acceptă să primească de la pârâtul debitor S. C. SRL suma de 7153.45 lei în patru rate conform graficului, primele trei rate în valoare nominală de 1800.00 lei și ultima rată în valoare de 1753.45 lei conform scadențelor anterior menționate . Pârâta debitoare S. C. SRL acceptă să plătească reclamantei creditor L. B. SRL suma de 7153.45 lei în patru rate, conform graficului menționat anterior la termenele stabilite de comun acord . Ambele părți, prin reprezentanții legali, acceptă ca în situația în care pârâtul debitor S. C. SRL nu-și îndeplinește obligația de plată, la scadența convenită pentru oricare din ratele stabilite, să treacă la executarea silită a hotărârii judecătorești de expedient, ce se va pronunța ca urmare a prezentei tranzacții. Prezentul contract de tranzacție reprezintă voința părților și înlătură orice altă înțelegere verbală dintre acestea, anterioară sau ulterioară încheierii lui și s-a încheiat într-un număr de 3 (trei) exemplare, unul pentru Instanță - Judecătoria Sector 6 București, unul pentru reclamanta creditoare și unul pentru pârâta debitoare . Prezența tranzacție a fost încheiata de părți în temeiul art. 438 noul Cod de procedura civilă raportat la art. 2267 Noul Cod Civil”.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14.07.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
Red.AG/Thred.JA
4 ex./24.07.2015
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 5634/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6196/2015. Judecătoria... → |
|---|
