Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 3937/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3937/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 25-05-2015 în dosarul nr. 3937/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 3937
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 25.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. C. D.
GREFIER: M. A.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată având ca obiect ordonanță de plată, privind pe creditoarea . International SRL, în contradictoriu cu debitoarea ..
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța constată că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de către creditoare.
Instanța, în temeiul art. 131 Cod Procedură Civilă, procedând, din oficiu, la verificarea competenței sale, constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să judece prezenta cauză, având în vedere și dispozițiile art. 1015 și ale art. 107 alin. 1 Cod Procedură Civilă.
În temeiul art. 238 Cod Procedură Civilă, instanța estimează durata procesului la o lună.
În temeiul art. 258 Cod de Procedură Civilă, instanța încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisuri.
Instanța rămâne în pronunțare pe fondul cauzei.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.04.2015, creditoarea . International SRL, în contradictoriu cu debitoarea ., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea debitoarei la plata sumei de 2.712,98 lei, reprezentând soldul facturilor fiscale nr._ din data de 30.03.2012 și nr._ din data de 30.04.2012, emise de către creditor în temeiul raporturilor contractuale dintre părți, obligarea debitoarei la plata sumei de 2.901,76 lei, reprezentând cuantumul penalităților de întârziere calculate de la data scadenței fiecărei facturi și până la data redactării prezentei cereri, conform prevederilor contractuale, precum și obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de promovarea prezentei acțiuni judiciare.
În fapt, creditoarea a arătat că, între M. G. Services International SRL, în calitate de Furnizor, și M. SRL, în calitate de Beneficiar, s-a încheiat un contract de prestări servicii, prin care Furnizorul s-a angajat să furnizeze către Beneficiar servicii de difuzare a unor spoturi publicitare radio, în condițiile stabilite între părți. Beneficiarul, în schimb, s-a obligat să achite contravaloarea serviciilor în conformitate cu prevederile art. 4 și în condițiile cuprinse în art. 6 din contract.
Între M. G. Services International SRL și M. SRL, prin administrator M. M., s-a încheiat contractul de publicitate nr. 1308 încheiat la data de 26.03.2012, având ca obiect prestarea serviciilor de difuzare a unor spoturi publicitare radio pe postul K. FM Bacău. Campania de difuzare a spoturilor a fost stabilită pentru perioada 08.03._12, iar valoarea contractului a fost convenită de către părți în art. 4 din contract la suma de 499.92 euro, la care se adaugă TVA în cotă legală. Beneficiarul s-a angajat, în schimb, să achite suma stabilită ca valoare a contractului, în condițiile prevăzute de art.6: „pe baza facturii fiscale emise și comunicate de Furnizor (...) în lei, la cursul BNR din data facturării”.
În temeiul contractului nr. 1308/26.03.2012, Furnizorul a emis facturile fiscale nr._ la data de 30.03.2012, în valoare totală de 1.188,83 lei și nr._ la data de 30.04.2012, în valoare totală de 1.524,15 lei. Debitorul M. SRL nu a efectuat plata acestor facturi.
Cele două facturi au fost emise pentru suma totală de 499,92 euro+TVA, conform contractului, pentru serviciile prestate în baza mediaplanurilor atașate. Mediaplanurile de difuzare stabilite pentru fiecare campanie publicitară angajează răspunderea societății.
Potrivit art. 2.2 din contract: „Mediaplanurile/comenzile Beneficiarului sunt documentele prin care se confirmă solicitarea de executare a obiectului contractual, constituindu-se ca parte integrantă a prezentului contract”.
Debitorul nu a efectuat plata soldului până în prezent, astfel că la suma de plată din facturile fiscale mai sus menționate se adaugă penalități de întârziere, calculate conform prevederilor contractuale din art. 6 din Contractul de Publicitate.: „În cazul neachitării facturii fiscale în condițiile prevăzute mai sus, Furnizorul va impune penalități de 0.1%/zi de întârziere din valoarea facturilor neachitate”.Penalitățile de întârziere au fost calculate de la data scadenței fiecărei facturi până la data redactării prezentei cereri, respectiv 21.04.2015.
Scadența facturii a fost stabilită în cuprinsul fiecărei facturi fiscale, acestea prevăzând expres „Termen de plată” de aproximativ 30 de zile de la data emiterii facturii, precum și în cuprinsul fișei de evidență contabilă atașate.
În temeiul art. 1.014 Cod procedură civilă, s-a trimis debitorului o somație la data de 02.04.2015, prin care i s-a pus în vedere să achite debitul în termen de 15 zile de la data primirii. Deși somația a fost primita de către debitor la data de 09.04.2015, potrivit confirmării de primire atașată, M. SRL nu a achitat nici până în prezent suma datorată.
Creanța pe care creditorul . International SRL o deține împotriva debitorului M. SRL este o creanță certă, lichidă și exigibilă:
Creanța este certă, conform art. 662, alin.2 Cod procedură civilă, întrucât existența ei este neîndoielnică, rezultând din facturile fiscale menționate, emise de către creditor în temeiul raporturilor contractuale dintre părți și acceptate de către debitor. La suma restantă cuprinsă în facturi se adaugă și penalitățile de întârziere, calculate conform prevederilor contractuale;
Creanța este lichidă, conform art. 662, alin. 3 Cod procedură civilă, întrucât cuantumul acestora este determinat în cuprinsul fiecărei facturi fiscale menționate cât și potrivit art. 4 și 6 din contractul încheiat între părți;
Creanța este exigibilă, întrucât scadența obligației de plată este depășită. Debitorul nu a achitat facturile la scadență, termenul de plată fiind fix și prevăzut în cuprinsul acestora, în consecință devenind aplicabile prevederile contractuale referitoare la calculul penalităților de întârziere.
Prin urmare, având o creanță certă, lichidă și exigibilă ce reprezintă obligația de plată a unor sume de bani care rezultă din contract comercial, fiind îndeplinite astfel condițiile prevăzute de dispozițiile art. 1.013 din Codul de procedură civilă
În drept, creditoarea a invocat dispozițiile art.1.013 și urm. din Codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar în copie, contractul de publicitate nr. 1308/26.03.2012, factura fiscală nr._/30.03.2012, factura fiscală nr._/30.04.2012, Mediaplanurile/comenzile aferente campaniilor publicitare, fișa debitoarei M. SRL, cuprinzând soldul la zi înregistrat în evidențele contabile ale creditoarei M. G. Services International SRL, extras din Registrul Comerțului cu privire la sediul și starea societății debitoare, dovada expedierii somației potrivit art.1.014 Cod procedură civilă și confirmarea de primire a acesteia, fișa cu modul de calcul al penalităților de întârziere.
Debitoarea, legal citată, nu a formulat întâmpinare în cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 26.03.2012, între creditoare, în calitate de furnizor, și debitoare, în calitate de beneficiar, s-a încheiat contractul nr. 1308, prin care creditoarea s-a obligat să presteze servicii de publicitate în perioada 08.03.2012 – 30.04.2012, conform specificațiilor de la art. 2 și 3 din contract, plata, în cuantum de 499,92 Euro (plus TVA) urmând a fi efectuată de către debitoare maxim 30 zile de la primirea facturii, potrivit art. 4 și 6 din contract (contract - fil. 19-25).
În executarea acestui contract, creditoarea a emis facturile fiscale nr._/30.03.2012 și nr._/30.04.2012 (fil. 15, respectiv 17).
Instanța reține că, deși plata facturilor emise de către creditoare trebuia făcută în termen de 30 zile de la data emiterii acesteia, debitoarea nu s-a conformat, neexecutându-și obligația de plată a serviciilor de publicitate prestate conform contractului, având de achitat suma totală de 2.712,98 lei (echivalentul a 499,92 Euro, plus TVA).
De asemenea, potrivit art. 6.2. din contract, pentru neachitarea facturilor la scadență, beneficiarul datorează penalități de întârziere de 0,1% din valoarea debitului neachitat pe fiecare zi de întârziere.
Părțile au calitatea de profesioniști, în sensul art. 3 alin. 2 Cod Civil.
În drept, instanța reține că, potrivit dispozițiilor art.1013 C.pr.civ., prevederile titlului privind ordonanța de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Potrivit art. 662 alin 2 C.p.c, creanța este certă este când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. Alineatul 3 al aceluiași articol dispune că o creanță este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui, iar conform art. 662 alin. 4 C.p.c., creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Referitor la caracterul cert al creanței din cauză, instanța reține că existența acesteia rezultă atât din contract, care a fost negociat și semnat de ambele părți, cât și din factura emisă de către creditoare în baza contractului.
În ceea ce privește caracterul lichid, instanța reține că suma solicitată de către creditoare este determinată potrivit înscrisurilor depuse la dosar, respectiv contractul și factura fiscală emisă de creditoare în temeiul contractului.
Din punct de vedere al exigibilității, instanța constată că termenul de plată s-a împlinit, scadența fiind convenită de părți, conform clauzei inserate în contract (art. 6.1), la 30 de zile de la data primirii facturii.
De asemenea, conform art. 1018 alin. 3 Cod procedură civilă, față de nedepunerea întâmpinării de către debitoare, va considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditorului.
Față de cele arătate mai sus, instanța, constatând ca reclamanta deține o creanța certă, lichidă și exigibilă, în baza art. 1270 Cod civil, art. 1020 și 1021 C.pr.civ., va admite acțiunea și va ordona debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 15 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 2.712,98 lei reprezentând contravaloare servicii.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere, din analiza art. 6.2 din contract, instanța constată că părțile au prevăzut că, în caz de întârziere în efectuarea plăților, beneficiarul va plăti furnizorului penalități în cuantum de 0,1% lei pe zi de întârziere din valoarea facturii neachitate.
Având în vedere că părțile au evaluat anticipat cuantumul despăgubirilor pentru executarea cu întârziere a obligației debitoarei, printr-o convenție accesorie care, în conformitate cu prevederile art. 1270 C.civ. are putere de lege între acestea, și luând în considerare dispozițiile art. 1523 și art. 1535 C.civ., potrivit cărora debitorul unei sume de bani datorează daune moratorii de la data scadenței până la momentul plății, fiind de drept în întârziere, instanța urmează să admită și acest capăt de cerere.
Prin urmare, în temeiul art. 1531, 1535 Cod civil, instanța va ordona debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 15 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, și suma de 2.901,76 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate de la data scadenței facturii și până la data de 21.04.2015, potrivit modului de calcul indicat la fila 7.
Fiind în culpă procesuală, în temeiul art. 451 C.pr.civ, debitoarea urmează a fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată, constând în taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei (ordin de plată – fila 3).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea . International SRL, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului București sub nr. J_, CUI R_, cu sediul ales pentru îndeplinirea/comunicarea actelor de procedură la Top Factoring SRL din București, ..21, etaj 5, sector 2, în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în ., Calea Moldovei nr.197, județul Bacău, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului București sub nr.J_, CUI_.
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 15 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 2.712,98 lei reprezentând contravaloare servicii, precum și suma de 2.901,76 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate de la data scadenței fiecărei facturi și până la data de 21.04.2015.
Obligă debitoarea la 200 lei cheltuieli de judecată către creditoare.
Cu cerere în anulare pentru debitoare în 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședința publică, azi, 25.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.DD/Thred.MV
4 ex./16.06.2015
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 5350/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 4005/2015. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
