Pretenţii. Sentința nr. 7811/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7811/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 13-10-2015 în dosarul nr. 7811/2015
DOSAR NR._
R O MÂ N I A
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7811
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 13.10.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: I. D. M.
GREFIER: E. C. P.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, privind pe reclamanta . SA, în contradictoriu cu pârâta A. A. de Asigurare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele: s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă prin cererea de chemare în judecată, după care:
Instanța lasă cauza la a doua strigare în vederea prezentării părților, în conformitate cu art. 104 pct. 13 din HCSM nr. 387/2005.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă raportat la art. 94 pct. 1 lit. k și art. 107 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece cererea.
De asemenea, instanța, în conformitate cu disp. art. 238 Cod de procedură civilă apreciază că procedura necesară pentru cercetarea procesului durează estimativ 3 luni de zile.
Instanța, considerând proba cu înscrisuri, solicitată de reclamantă, prin cererea de chemare în judecată, ca fiind admisibilă și concludentă, putând duce la soluționarea procesului, în temeiul art. 255 și art. 258 alin. 1 Cod de procedură civilă, o încuviințează.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 04.06.2015, reclamanta S. C. de asigurare - Reasigurare ASTRA S.A. a chemat în judecată pe pârâta A. - A. de Asigurare, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 30.342,98 lei, reprezentând despăgubiri plătite în dosarele de dauna DA008288, BB1012DA009890, AG1011DA004822; 6538 lei, reprezentând dobânda legala calculată la nivelul dobânzii de referința BNR, de la data achitării despăgubirilor si până la momentul introducerii acțiunii ; dobânda legala calculata la nivelul dobânzii de referința BNR pana la data achitării integrale a contravalorii prejudiciului; precum și la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de acest proces: taxa de timbru, timbru judiciar si orice cheltuieli asimilate cheltuielilor de judecata .
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta contractul de mandat nr.B1157/ intermedierea asigurărilor, contract al cărui obiect îl reprezintă negocierea si încheierea de contracte de asigurare în numele si în contul . stricta respectarea a tuturor etajelor privind încasarea si predarea primelor de asigurare.
Conform art.7 punctele 5 si 6 din contract, pârâta se obliga:„să depună în contul colector al asigurătorului toate primele încasate, pentru contractele de asigurare încheiate, la termenele si în condițiile prevăzute în prezentul Contract sau Metodologia de lucru; să depună toate documentele care dovedesc serviciile prestate ( chitanțe, contracte de asigurare încheiate în original sau în copie-in situația în care se refera la exemplarul 2 al poliței, formulare de recomandare, borderouri), la termenele si în condițiile stipulate în Metodologie”
Sancțiunea pentru nerespectarea clauzelor menționate mai sus este prevăzută de articolul 14.8 din contractul de mandat „In cazul în care Agentul de asigurare, depune prima și documentele de asigurare după termenul prevăzut în prezentul contract si daca până la data depunerii s-a produs evenimentul asigurat, Agentul de asigurare este obligat sa repare integral prejudiciul adus Asigurătorului, suportând în totalitate despăgubirile plătite de Asigurător asiguratorului/Păgubitului.”
Pârâta a încheiat, în numele societății polițele de asigurare nr.:_,_ si_, nedecontând primele încasate pentru aceste polițe, încălcând prevederile contractuale.
Autoturismele asigurate au fost implicate în evenimente rutiere astfel încât s-au deschis dauna aferente, respective dosarele cu nr. BB1011DA008288, AG1011DA004822, BB1012DA009890, în care societatea reclamantă a achitat despăgubiri în suma globala de_,79 lei.
De asemenea, consideră că pârâta datorează și dobândă legală, aferentă sumei amintite vederilor O.G. nr. 13/2011, de la data plății făcuta de societate asiguratului până la achitarea integrală a datoriei.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1350 C.civ., Legea 32/2000, O.G. nr. 13/2011 contractul de Mandat nr.B1157/ 01.10.2010 .
În dovedirea cererii, reclamanta a depus în copie următoarele înscrisuri:modul de calcul al dobânzii legale, contract nr.B1157 din 01.10.2010, împuternicire, CI P. G., anexa nr.8 la contractul de agent, certificat de înregistrare emis de ONRC, fișele dosarelor de daună.
La data de 23.06.2015, prin compartimentul registratură, reclamanta a depus la dosar precizările solicitate de instanță prin rezoluția din data de 10.06.2015.
Prin același compartiment, la data de 30.06.2015, reclamanta a depus cerere precizatoare însoțită de dovada despăgubirii pentru dosarul de daună BB 1011DA008288, în 17.06.2011, suma de 6972,52 lei.
Pârâta, legal citată, nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți a intervenit la data de 01.10.2010, contractul de agent pentru intermedierea asigurărilor prin agenți de asigurare nr. B1157 (f. 8-13), în virtutea căruia pârâta, în calitate de agent al reclamantei, a dobândit dreptul de a mijloci încheierea de contracte de asigurare, în numele și pentru reclamantă, și de a încasa primele/ratele de asigurare, în schimbul unui comision.
Conform prevederilor art. 7.5 din contract, pârâta avea obligația de a depune în contul colector al asigurătorului sau la casieriile acestuia, toate primele încasate pentru contractele încheiate, la termenele și în condițiile prevăzute la art. 8. Potrivit art. 8.2 din contract, primele de asigurare încasate pentru contractele de asigurare civilă obligatorie pentru daune produse terților prin accidente de autovehicule, vor fi depuse în contul bancar al asigurătorului sau la casieriile acestuia, în termen de maximum 3 zile de la data încheierii contractului de asigurare și încasării primelor/ratelor de primă de asigurare.
Acordul de voință al părților a vizat și răspunderea pârâtei – agent de asigurare, în cazul nerespectării obligației anterior menționate, contractul cuprinzând la art. 14.8 clauza potrivit căreia, în situația în care agentul de asigurare depune prima și documentele după termenul stabilit și dacă până la data depunerii s-a produs evenimentul asigurat, agentul de asigurare este obligat să suporte integral contravaloarea despăgubirii plătite de asigurător asiguratului.
În speță, pârâta nu a făcut dovada virării către asigurător a primelor încasate pentru polițele RCA nr._, nr._ și nr._, pe care le-a încheiat în baza contractului nr. B1157/01.10.2010, iar în ce privește aceste polițe s-au produs evenimentele asigurate, reclamanta deschizând dosarele de daună nr. BB1011DA008288, NR. AG1011DA004822 ȘI NR. BB1012DA009890, plătind asiguraților despăgubiri în cuantum total de 30.342,98 lei (f. 19-24, f. 68-127).
Prin urmare, în temeiul art. 969 și art. 1073 din Codul civil de la 1864, dispoziții aplicabile în cauză în raport cu data încheierii contractului, instanța reține că cererea introductivă este întemeiată, urmând să oblige pârâta la plata către reclamantă a sumei de 30.342,98 lei reprezentând despăgubiri aferente dosarelor de daună nr. BB1011DA008288, NR. AG1011DA004822 ȘI NR. BB1012DA009890.
Cererea creditoarei este întemeiată și în ce privește dobânda legală solicitată, raportat la prevederile art. 3 din OG nr. 13/2011, coroborat cu prevederile art. 1017 alin. 1 din codul de procedură civilă potrivit cărora dobânda legală se aplică în situația în care părțile nu au stabilit nivelul penalităților pentru plata cu întârziere.
În baza art. 1082 din Codul civil de la 1864, pârâta va plăti reclamantei și dobânda legală aferentă debitului principal, în cuantum de 6.538 lei, calculată de la data achitării despăgubirilor (12.05.2013 pentru suma de 8.828,26 lei; 15.05.2012 pentru suma de 1.154,73 lei; 20.359,99 lei pentru suma de 19.02.2013)și până la momentul introducerii acțiunii (02.06.2015), conform tabelelor aflate la filele 5-7 și necontestate de pârâtă, precum și în continuare până la achitarea integrală a debitului principal.
Având în vedere regula potrivit căreia, în materia obligațiilor de rezultat, sarcina probei se împarte între creditor și debitor, în sensul că, după ce primul probează existența obligației, debitorului îi incumbă sarcina dovedirii executării acesteia, și întrucât debitoarea nu a făcut dovada liberării de obligație prin plată sau alt mod prevăzut de lege, instanța reține că, pârâta, până în prezent nu a achitat debitul, astfel cum s-a obligat.
În conformitate cu art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, pârâta, aflată în culpă procesuală, va suporta cheltuielile prilejuite de judecarea prezentei cauze, în cuantum de 1.947,1894 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru datorată și achitată de reclamantă (f. 38, f. 41).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . SA, în contradictoriu cu pârâta A. A. de Asigurare.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 30.342,98 lei (reprezentând despăgubiri plătite de reclamantă) și de 6.538 lei (reprezentând dobânda legală calculată de la data achitării despăgubirilor și până la momentul introducerii acțiunii), precum și dobânda legală calculată în continuare până la data plății efective.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.947,1894 lei.
Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel și motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 6 București, sub sancțiunea nulității, conform art. 471 Cod procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. I.M./ Dact. M.M.
04 exemplare/09.11.2015
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 7821/2015.... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 6309/2015.... → |
|---|
