Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 734/2016. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 734/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 28-01-2016 în dosarul nr. 734/2016
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 734
Ședința publică de la 28.01.2016
Instanța constituită din
P. C. A. E.
GREFIER A. V.
Pe rol soluționarea cauzei civile, având ca obiect ordonanță de plată, privind pe creditoarea S. E. CYPRUS LIMITED și pe debitoarea T. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la cea de-a doua strigare a cauzei, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că au trecut mai mult de 6 luni de la efectuarea ultimului act de procedură în cauză, aceasta fiind suspendată la data de 22.06.2015, în baza dispozițiilor art. 242 C.p.c.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.05.2015, sub nr._, creditoarea S. E. Cyprus Limited a chemat în judecată pe debitoarea T. C., solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea debitoarei la plata sumei de 2517,22 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale neachitate și penalități de întârziere.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 22.06.2015, când cauza a fost suspendată în conformitate cu prevederile art. 242 C.p.c.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, din motive imputabile părților, de mai mult de 6 luni, în baza art. 416 Cod procedură civilă, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta S. E. CYPRUS LIMITED prin administrator active . SRL cu sediul în București, Calea Ș. V. nr. 133, clădirea Central Business Park, corp B, . în contradictoriu cu pârâta T. C., domiciliată în București, ., .. A, parter, ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare, cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 28.01.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. CAE/dact. AVG
4 ex./12.02.2016
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 989/2016. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 23/2016. Judecătoria... → |
|---|
