Pensie întreţinere. Sentința nr. 2200/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2200/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 17-12-2015 în dosarul nr. 2200/2015
Cod ECLI
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR.2200/2015
Ședința publică din data de 17 decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE:G. A.-M.
GREFIER:R. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile minori și familie privind pe reclamant D. M. în contradictoriu cu pârâtul M. G., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică de astăzi,se prezintă din partea reclamantei lipsă,avocat K. A., lipsă fiind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Se constată depusă la dosar prin serviciul de registratură al instanței răspuns la adresa instanței din partea Inspectoratului Teritorial de Muncă C. și răspuns la adresa instanței din partea Administrației Finanțelor Publice S. G., și copia declarației(208) privind impozitul pe venituri din transferul proprietăților imobiliare depus de către Biroul N. Public G. C. G..
Reprezentantul reclamantei arată că nu mai are alte cereri de formulat și nici alte probe de administrat.
Constatând că părțile nu mai au cereri de formulat și că nu mai sunt alte incidente de soluționat,instanța declară deschise dezbaterile asupra fondului și acordă cuvântul părții prezente.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, prin hotărârea ce se va pronunța instanța să dispună majorarea pensiei de întreținere de la 60 de lei la 1/3 din venitul minim pe economie cu cheltuieli de judecată, conform celor doi chitanțe depuse la dosar.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.06.2015 sub nr._ reclamanta D. M., în calitate de reprezentant al minorei M. M.-V. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul M. G., majorarea pensiei de întreținere stabilită în beneficiul minorei și în sarcina pârâtului.
În motivarea cererii se arată că au crescut nevoile minorei, crescând și venitul pârâtului care la momentul stabilirii pensiei nu era angajat și nu realiza venituri.
De asemenea se arată că minora suferă de o boală gravă psihică( autism) fapt ce implică un efort financiar deosebit în vederea ameliorării stării de sănătate.
La cerere au fost atașate copii de pe sentința civilă nr.1829/13.10.2004.
Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru.
Pârâtul legal citat nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței.
La termenul din data de 19.11.2015 instanța a încuviințat proba cu înscrisuri, fiind atașate la dosar copii de pe 2437/25.09.2012, certificate de naștere minori.
Analizând actele și lucrările existente la dosarul cauzei, instanța reține că prin sentința civilă nr. 1829/13.10.2004 a Judecătoriei S. G. pronunțată în dosarul nr. 2459/2004 s-a dispus obligarea pârâtului la plata în favoarea minorei în cuantum de 60 lei lunar.
Potrivit art. 531 alin. 1 Noul c. civ. dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
În cauza de față, din înscrisurile depuse la dosar rezultă că minora are vârsta de 15 ani, nevoile pentru asigurarea unui trai decent și a unei educații corespunzătoare vârstei au crescut, minora suferă de o boală gravă psihică( autism) fapt ce implică un efort financiar deosebit în vederea ameliorării stării de sănătate.
În consecință, instanța apreciază că solicitarea reclamantei de majorare a pensiei de întreținere datorată de către pârât în favoare minorei este întemeiată.
În ceea ce privește cuantumul pensiei de întreținere datorată de către pârât, urmează a fi avute în vedere prevederile art. 529 alin. 2 Noul c. civ. potrivit cărora când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
Având în vedere aceste aspecte, instanța reține că la stabilirea cuantumului pensiei de întreținere urmează a fi avute în vedere prevederile art. 529 alin. 2 teza II Noul C. civ.
Având în vedere că reclamanta a arătat că pârâtul nu are loc de muncă, instanța urmează să stabilească cuantumul pensiei de întreținere în raport de acest din urmă venit, stabilit prin HG nr. 1091/2014. Aceasta, deoarece prevederile HG nr. 1091/2014 stabilesc nivelul venitului minim garantat în plată, iar în cauză nu s-a efectuat dovada existenței vreunei incapacității de muncă cu privire la persoana pârâtului.
Așadar, la stabilirea cuantumului pensiei de întreținere la care poate fi obligat pârâtului, pe lângă situația prevăzută de art. 529 alin. 2 teza II Noul. C. civ., instanța se va raporta la această din urmă sumă prevăzută de HG nr. 1091/2014.
Potrivit art. 531 alin. 2 Noul c. civ. pensia de întreținere stabilită într-o sumă fixă se indexează de drept, trimestrial, în funcție de rata inflației, art. 532 alin. 1 Noul C. civ. prevăzând că pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată.
În consecință, față de cele învederate instanța va admite cererea și va majora pensia de întreținere stabilită prin sentința civilă nr. 1829/13.10.2004 a Judecătoriei S. G. pronunțată în dosarul nr. 2459/2004, irevocabilă, în sarcina pârâtului și în favoarea minorei M. M.-V., născută la data de 29.05.2000, de la suma de 60 lei lunar la suma 243,75 lei lunar sumă care se indexează de drept, trimestrial, în funcție de rata inflație, de la data introducerii prezentei cereri, respectiv 30.06.2015 și până la majoratul minorei.
Cu aplicarea art.453 C,pr. civ. în ceea ce privește cheltuielile de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de către reclamanta D. M., CNP_ în calitate de reprezentant al minorei M. M.-V., cu domiciliul ales la Cabinet Avocat K. A. cu sediul în mun. B., .. 32, cam. 14, jud. B., în contradictoriu cu pârâtul M. G., domiciliat în municipiul S. G. .. 3, ., ..
Majorează pensia de întreținere stabilită prin sentința civilă nr. 1829/13.10.2004 pronunțată de Judecătoria S. G. în dosarul nr. 2459/2004, irevocabilă, în sarcina pârâtului și în favoarea minorei M. M.-V., născută la data de 29.05.2000, de la suma de 60 lei lunar, la suma 243,75 lei lunar, sumă care se indexează de drept, trimestrial, în funcție de rata inflație, de la data introducerii prezentei cereri, respectiv 30.06.2015 și până la majoratul minorei.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 600 lei cheltuieli de judecată-onorariu avocat.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria S. G..
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.12.2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A.-M. R. E.
Red.G.A.M./28.12.2015
Tehnored.R.E./28.12.2015
4 exp.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1649/2015.... → |
|---|
