Pensie întreţinere. Sentința nr. 2046/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2046/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 03-12-2015 în dosarul nr. 2046/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR.2046/2015
Ședința publică din data de 03 decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: G. A.-M.
GREFIER:R. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile minori și familie privind pe reclamanta K. A. în contradictoriu cu pârâtul K. L., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică de astăzi se prezintă reclamanta personal, lipsă fiind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Reclamanta arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța acordă cuvântul pe probe.
Reclamanta solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Instanța încuviințează probele solicitate de către părți și constatând că părțile nu mai au cereri de formulat și că nu mai sunt alte incidente de soluționat, declară deschise dezbaterile asupra fondului și acordă cuvântul părții prezente.
Reclamanta arată că deșii a împlinit vârsta de 18 ani se află în continuare studiilor fiind studentă,motiv pentru care solicită recalcularea pensiei de întreținere având în vedere că în prezent pârâtul plătește 100 lei lunar iar această sumă nu este suficient,dar în luna noiembrie 2015, nici această sumă nu a mai plătit.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.10.2015 sub nr._ reclamanta K. A. a solicitat obligarea pârâtului K. L. la plata pensiei de întreținere, până la terminarea studiilor de către reclamantă
În motivarea cererii se arată că reclamanta este fiica pârâtului și la data de 02.07.2015 a împlinit vârsta de 18 ani, însă se află în continuarea studiilor, astfel cum rezultă din Adeverința anexată.
Prin sentința civilă nr. 2958 pronunțată la data de 10.12.2009 a Judecătorie S. G., s-a dispus obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 100 lei lunar cu titlu de pensie de întreținere, începând cu data de 19.11.2009 și până la majoratul reclamantei. La cerere au fost atașate copii de pe, actul de identitate al reclamantei, Adeverința nr. 114/7.10.2015, sentința civilă nr. 2958/10.12.2009
Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru, în temeiul art. 29 alin. 1 lit. c din OUG nr. 80/2013.
Pârâtul a depus întâmpinare, prin care a arătat că este de acord cu recalcularea pensiei de întreținere, învederând instanței că mai are un minor în întreținere și nu este încadrat în muncă.
Analizând actele și lucrările existente la dosarul cauzei, instanța reține că potrivit art. 499 alin. 3 C. civ. părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 ani.
În cauza de față, din înscrisurile depuse la dosar, rezultă că reclamata K. A., născută la data de 02.07.1996 este fiica pârâtului. Potrivit Adeverinței nr. 114/07.10.2015 emisă de Universitatea Babes-Bolyai, reclamata este studentă în anul I la Facultatea de Psihologie și Științe ale Educației.
Având în vedere aceste aspecte, precum și dispozițiile legale arătate, instanța apreciază că solicitarea reclamantei de obligare a pârâtului la plata pensiei de întreținere până la terminarea studiilor este întemeiată.
În ceea ce privește cuantumul pensiei de întreținere, urmează a fi avut în vedere că potrivit prevederilor art. 529 alin. 2 C. civ. „când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii”.
Având în vedere aceste aspecte, instanța reține că la stabilirea cuantumului pensiei de întreținere urmează a fi avute în vedere prevederile art. 529 alin. 2 teza II Noul C. civ.
Având în vedere că reclamanta prin cerere arată că pârâtul nu are loc de muncă, instanța urmează să stabilească cuantumul pensiei de întreținere în raport de acest din urmă venit, stabilit prin HG nr. 1091/2014. Aceasta, deoarece prevederile HG nr. 1091/2014 stabilesc nivelul venitului minim garantat în plată, iar în cauză nu s-a efectuat dovada existenței vreunei incapacității de muncă cu privire la persoana pârâtului.
Așadar, la stabilirea cuantumului pensiei de întreținere la care poate fi obligat pârâtului, pe lângă situația prevăzută de art. 529 alin. 2 teza II Noul. C. civ., instanța se va raporta la această din urmă sumă prevăzută de HG nr. 1091/2014, precum și faptul că pârâtul mai are un minor în întreținere.
Potrivit art. 531 alin. 2 Noul c. civ. pensia de întreținere stabilită într-o sumă fixă se indexează de drept, trimestrial, în funcție de rata inflației, art. 532 alin. 1 Noul C. civ. prevăzând că pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată.
Potrivit art. 532 Noul C. civ. pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată. Cu toate acestea, pensia poate fi acordată și pentru o perioadă anterioară, dacă introducerea cererii de chemare în judecată a fost întârziată din culpa debitorului.
Față de aceste prevederi, instanța urmează a dispune plata acesteia de la data de introducerii cererii, respectiv 16.10.2015.
Tot astfel, se va avea în vedere că în urma abrogării prevederilor art. 453 alin. 2 C. proc. civ., înființarea popririi în vederea realizării creanțelor reprezentând pensie de întreținere nu se realizează din oficiu de către instanța de judecată, ci în caz de neexecutare din partea debitorului, partea interesată poate solicita executarea silită conform prevederilor art. 781 Noul C. civ.
În consecință, instanța va admite cererea și va dispune obligarea pârâtului la plata către reclamantă cu titlu de pensie de întreținere, a sumei de 173,25 lei lunar sumă care se indexează de drept, trimestrial, în funcție de rata inflație, cu începere de la data 16.10.2015 și până la terminarea studiilor de către reclamantă, dar nu mai târziu de împlinirea de către aceasta a vârstei de 26 de ani.
Instanța ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de către reclamanta K. A., CNP_, cu domiciliul în mun. S. G., ., ap. 4 ., în contradictoriu cu pârâtul K. L., domiciliat în mun. B., . A, ., ., jud. B..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă cu titlu de pensie de întreținere, a sumei de 173,25 lei lunar sumă care se indexează de drept, trimestrial, în funcție de rata inflație, cu începere de la data 16.10.2015 și până la terminarea studiilor de către reclamantă, dar nu mai târziu de împlinirea de către aceasta a vârstei de 26 de ani.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria S. G..
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.12.2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A.-M. R. E.
Red.G.A.M./08.12.2015
Tehnored.R.E./08.12.2015
4 exp.
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 2192/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2045/2015. Judecătoria... → |
|---|
