Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1649/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1649/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 19-10-2015 în dosarul nr. 1649/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR.1649/2015
Ședința publică din data de 19 octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE:G. A.-M.
GREFIER: R. E.
La ordine fiind pronunțarea asupra cauzei civile minori și familie privind pe reclamanții H. I. și H. R. în contradictoriu cu pârâtul J. L., având ca obiect ordonanță președințială-evacuare.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 15 octombrie 2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 16 octombrie 2015, respectiv 19 octombrie 2015,hotărând următoarele.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea formulată și precizată, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.06.2015 sub nr._ reclamanții H. Juliu, și H. R., au solicitat evacuarea pârâtului J. L. din imobilul situat în mun. S. G., .. 13, ., ., înscris în CF. nr. 8998 Sf. G., nr. top. 1928/2/7/2/8/XXXIII E, nr. top 1814/1/1/2/XXXIII E,, în suprafață de 46,36 mp,apartament cu 2 camere și dependințe.
În motivarea cererii se arată că imobilul este intabulat pe numele reclamanților, și este folosit de pârâtul Josza L. împreună cu fiica reclamanților Josza K. H..
În continuare reclamanții arată că imobilul a fost dat în folosință pârâtului și fiicei lor, însă pârâtul provocă des scandaluri, și este extrem de agresiv.
În continuare reclamanții mai arată că pârâtul nu are nici un titlu locativ și nu dorește să părăsească imobilului deși i s-a solicitat aceste lucru.
În probațiune, reclamanții au depus extras CF, acte de stare civilă.
În dovedire s-a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și au propus audierea unui martor.
În drept au fost invocate prevederile art. 1033 și urm N.c.pr.civ.
Cererea a fost timbrată cu 100 lei taxă judiciară de timbru.
Pârâtul nu a depus întâmpinare, și nu s-a prezentat în fața instanței.
La termenul din data de 08.10.2015 instanța a încuviințat probele solicitate de către reclamanți.
La termenul din data de 15.10.2015 a fost audiat martorul G. A., a cărei declarație este consemnată la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările existente la dosarul cauzei, instanța reține că reclamanții sunt proprietari tabulari a imobilului situat în situat în mun. S. G., .. 13, ., ., înscris în CF. nr. 8998 Sf. G., nr. top. 1928/2/7/2/8/XXXIII E, nr. top 1814/1/1/2/XXXIII E,, în suprafață de 46,36 mp,apartament cu 2 camere și dependințe.
Instanța constată că în conformitate cu art. 555 alin. 1 Noul C. civ. proprietatea privată este dreptul titularului de a poseda, folosi și dispune de un bun în mod exclusiv, absolut și perpetuu, în limitele stabilite de lege.
Rezultă așadar, că proprietarul are dreptul de a se bucura de toate prerogativele pe care le conferă dreptul de proprietate asupra unui imobil, inclusiv cele care privesc posesia și folosința acestuia, și în consecință beneficiind și de posibilitatea de a solicita evacuarea persoanelor care folosesc imobilul fără existența vreunui titlu sau temei legal în acest sens.
Pârâtul folosește imobilul din speță, deși nu are nici un titlu locativ.
În consecință, față de cele arătate instanța urmează să admită cererea și va dispune evacuarea pârâtului din imobilul situat în situat în mun. S. G., .. 13, ., ., înscris în CF. nr. 8998 Sf. G., nr. top. 1928/2/7/2/8/XXXIII E, nr. top 1814/1/1/2/XXXIII E,, în suprafață de 46,36 mp,apartament cu 2 camere și dependințe.
Cu aplicarea art. 453 C.pr. civ. în ceea ce privește cheltuielile de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată și precizată de reclamanții H. Juliu, CNP_ și H. R., CNP_, cu domiciliul com. Brateș, . A, jud. C., în contradictoriu cu pârâtul J. L., cu domiciliul în mun. S. G., .. 13, ., ..
Dispune evacuarea pârâtului din imobilul situat în mun. S. G., .. 13, ., ., înscris în CF. nr. 8998 Sf. G., nr. top. 1928/2/7/2/8/XXXIII E, nr. top 1814/1/1/2/XXXIII E,, în suprafață de 46,36 mp,apartament cu 2 camere și dependințe.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 600 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și onorariu avocat.
Executorie.
Cu apel în 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria S. G..
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A.-M. R. E.
Red.G.A.M./19.10.2015
Tehnored.R.E./19.10.2015
5 exp.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2200/2015. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1553/2015. Judecătoria... → |
|---|
