Plângere contravenţională. Sentința nr. 2000/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2000/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 26-11-2015 în dosarul nr. 2000/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR.2000/2015
Ședința publică din data de 26 noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M.-KOVÁCS I.
GREFIER: B. V.
La ordine fiind pronunțarea asupra plângerii formulată de petentul S. A.-W. împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._/07.04.2015, încheiat de intimata POLIȚIA L. S. G..
Mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea din data 11.11.2015, care face parte integrantă din prezenta sentință și având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 26.11.2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin plângerea formulată de petentul S. A.-W., înregistrată sub nr. dosar civil_ /21.04.2015, a solicitat instanței anularea procesului-verbal de constatare a contravenției . nr._/07.04.2015 încheiat de intimata Poliția L. a Municipiului S. G. și exonerarea sa de la plata amenzii.
În motivare, petentul arată în esență că, la data de 17.07.2014 a vândut auto_ numitului A. Jozsef-B., încheind contract de vânzare cumpărare sub semnătură privată, autovehiculul fiind radiat din evidențele fiscale, astfel că, la data de 31.03.2015 nu a săvârșit fapta reținută în sarcina sa prin procesul verbal contestat.
În probațiune, a depus înscrisuri.
Intimata a depus întâmpinare, solicitând respingerea plângerii ca neîntemeiată și menținerea valabilității procesului-verbal de contravenție, ca legal și temeinic.
În probațiune s-au depus înscrisuri.
În drept, au fost invocate dispozițiile OG nr. 2/2001, Legea nr. 155/2010.
Din actele și lucrările cauzei, instanța reține că, prin procesul-verbal contestat petentul a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 500 lei pentru săvârșirea faptei prevăzute și sancționate de art. 3 din HCL 368/2010 privind stabilirea condițiilor de vânzare a autovehiculelor pe teritoriul municipiului S. G., reținându-se în sarcina sa că, la data de 31.03.2015 ora 16.11 a ocupat domeniul public al municipiului S. G. de pe . spre vânzare a autovehiculului cu nr. de înmatriculare_ .
Petentul, așa cum s-a indicat în procesul verbal contestat săvârșirea contravenției pe . se descrie zona, mai mult autoturismul identificat a fost vândut, fiind încheiat contract de vânzare cumpărare sub semnătură privată la data de 17.07.2014, transferul proprietății făcându-se la predarea bunului mobil, astfel că, în fapt, nu mai era deținătorul autovehiculului, noul proprietar având principala obligație de înmatriculare a auto pe numele, ceea ce nu s-a realizat.
Instanța constată că, la identificarea auto_ într-o parcare de pe . a identificat din baza de date doar persoana proprietarului fără a se solicita acesteia să indice persoana care a condus/parcat auto respectiv.
Potrivit art. 1 OG nr. 2/2001 constituie contravenție fapta săvârșită cu vinovăție, prevăzută de lege; răspunderea contravențională fiind o formă de răspundere personală.
Prin contractul de vânzare cumpărare încheiat dreptul de proprietate s-a transferat de la petent, neputând fi angajată răspunderea sa contravențională pentru expunerea spre vânzare a autovehiculului pe domeniul public, obligație ce s-a născut în persoana deținătorului autovehiculului vândut, petentul neavând calitatea de subiect activ al contravenției reținute în sarcina sa.
Astfel că, instanța constată că, deși fapta contravențională există, aceasta nu a fost săvârșită de petent, angajarea răspunderii sale contravenționale prin procesul verbal încheiat de intimat fiind nelegală, motive pentru care, instanța va admite plângerea petentului și va dispune anularea procesului verbal și exonerarea de la plata amenzii aplicate, potrivit dispozitivului de mai jos.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea formulată de către petenta S. A.-W., CNP_, domiciliat în D., .. 48, ., ., județ. Hunedoara împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției . nr._/07.04.2015 încheiat de către intimata Poliția L. a Mun. Sf. G., cu sediul în S. G., .. 4, județ. C. și în consecință îl anulează și exonerează pe petent de la plata amenzii contravenționale.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.11.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M.-Kovács I. B. V.
Red.MKI/22.01.2016
Tehnored.BV/25.01.2016
4 ex.
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
