Contestaţie la executare. Sentința nr. 1132/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1132/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 02-03-2015 în dosarul nr. 1132/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1132
Ședința publică din 02.03.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. M.- judecător
GREFIER: C. R.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei civile privind pe contestator C. M. PRODUCTOS SRL și pe intimat C.. TOP. S.U.R.L, având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 23.02.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea, pentru astăzi 02.03.2015 când, în aceeași compunere a deliberat și a pronunțat următoarea sentință.
INSTANȚA
Prin contestația înregistrată sub nr._ la Judecătoria Sibiu contestatoarea S.C.C. M. Productos SRL a solicitat ca în contradictoriu cu intimata S.C.C. TOP S.U.R.I., să se dispună anularea executării silite începute de către executorul judecătoresc N. C. C. în dosar execuțional 238/2014; să se dispună anularea somației emisă la data de 24.06.2014 de către executorul judecătoresc N. C. C.; să se dispună anularea încheierii din 3.06.2014 emisă de către executorul judecătoresc N. C. C. în dosarul execuțional nr. 238/2014; să se dispună anularea somației emisă la data de 24.06.2014 de către executorul judecătoresc N. C. C.; să se dispună anularea încheierii civile nr. 6578/12.06.2014 pronunțată de Judecătoria Sibiu în dosar nr._/306/2014; să se dispună suspendarea executării silite începute de către executorul judecătoresc N. C. C. în dosar nr. 238/2014 până la soluționarea contestației la executare; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea contestației s-a arătat, în esență, că împotriva contestatorai s-a început executaarea silită pentru suma de 315.108,66 euro, 42.170 lei cheltuieli de judecată și echeltuieli de executare de 44.226,46 lei, executare silită începută de către executorul judecătoresc N. C. C. în dosar de executare nr. 238/2014, fiind emisă somația la 24.06.2014.
Contestatoarea a arătat că executarea silită este lovită de nulitate având în vedere faptul că executorul judecătoresc nu a fost autorizat să efectueze această executare silită întrucât instanța de executare a dispus încuviințarea executării silite în favoarea contestatoarei, autorizând S.C.C. M. Productos SRL să demareze această procedură. Ca atare, în lipsa existenței unei astfel de încuviințări executorul judecătoresc în mod nelegal a procedat la emiterea somației atacate.
Un alt motiv de nelegalitate vizează încheierea executorului judecătoresc de stabilire a cheltuielilor de executare în valoare de 44.226 lei care depășesc plafonul stabilit de către Ordinul Ministerului Justiției nr. 2561/2012.
Intimata C. Top S.U.R.I. a formulat întâmpinare prin care s-a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiată, deoarece Judecătoria Sibiu a verificat titlurile executorii, debitul și cheltuielile de executare care sunt conform ordinului M.J.. nr.2561/2012.
Ulterior, contestatoarea a invocat excepția lipsei calității de creditoare a C.-Top S.U.R.I., motivat de faptul că firma și-a încetat activitatea și a fost radiată din 21.05.2013.
De asemenea, s-a invoct și lipsa calității de reprezentant a avocatului M. V., ca urmare a radierii intimatei persoane juridice de la data de 25.05.2013, mandatul acordat domnului avocat a încetat de la 25.05.2013, astfel că acesta a participat în fazele procesuale în lipsa unui mandat.
Conform art. 248 NCPC „Instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrare de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei”.
Referitor la excepția lipsei calității de creditoare a C.-Top S.U.R.I. insttanța o va admite, având în vedere comunicarea făcută de către Camera de comerț și Industrie Artizanat Torino, Italia cu nr. T_/17.11.2014, din care rezultă că societatea C.-Top S.R.U.I. a fost radiată din 21.05.2013, nemaifigurând ca și plătitor de TVA din 1.06.2013 când și-a încetat activitatea.
Ca urmare a celor reținute, este evident că încă din faza soluționării apelului și recursului cu privire la titlul în dosar nr._, intimata era radiată și nu mai putea avea calitate procesuală activă, fapt ce nu a fost adus la cunoștința instanțelor judecătorești.
Ca urmare a admiterii excepției lipsei calității de creditoare, este evident că nici pe fond nu se mai putea derula procedura executării silite, motiv pentru care se va admite și pe fond contestația la executare cu toate consecințele ce decurg din aceasta.
În drept sunt aplicabile dispozițiile art. 711 și urm. NCPC.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei calității de creditoare a C. TOP S.U.R.L. cu sediul în Torino, Corso Montevecchio, nr. 38, nr. 38,_ Italia, cu domiciliul ales la sediul Cabinetului de Avocat V. M., din Timișoara. P-ța Revoluției, nr. 5, ., județul T..
Admite contestația formulată de contestatoarea S.C. C. M. PRODUCTOS S.R.L., cu sediul în Parcul Industrial Sibiu, DN 1, km. 302, Șelimbăr, județul Sibiu în contradictoriu cu intimata C. TOP S.U.R.L. cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat V. M. și în consecință:
Dispune anularea executării silite începute de către executorul judecătoresc N. C. C. în dosar execuțional 238/2014;
Dispune anularea somației emisă la data de 24.06.2014 de către executorul judecătoresc N. C. C.;
Dispune anularea încheierilor din 03.06.2014 și 24.06.2014 emise de executorul judecătoresc N. C. C. în dosarul execuțional 238/2014;
Dispune anularea încheierii civile nr. 6578/12.06.2014, pronunțată de către Judecătoria Sibiu în dosar nr._/306/2014.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 02.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. M. C. R.
Red. M.M./09.04.2015
Tehnored. FM/10.04.2015.
Ex.
| ← Servitute. Sentința nr. 1080/2015. Judecătoria SIBIU | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 989/2015.... → |
|---|
