Contestaţie la executare. Sentința nr. 5183/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5183/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 06-10-2015 în dosarul nr. 5183/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr.5183
Ședința publică din 6 octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. L.
GREFIER: N. M.
Pe rol pronunțarea sentinței în cauza civilă având ca obiect contestație la executare, privind pe contestatorul F. S. I., în contradictoriu cu intimații Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, Direcția G. Regională a Finanțelor Publice B. și A. B. prin Sucursala Sibiu. Prezența părților și dezbaterea cauzei pe fond a fost consemnată în încheierea de ședință din data de 22 septembrie 2015, dată la care a fost amânată pronunțarea pentru data de 29 septembrie 2015, apoi pentru data de 6 octombrie 2015.
INSTANȚA:
Constată că prin contestația la executare înregistrată la această instanță sub nr._ din 18.02.2015 formulată de contestatorul F. S. I., în contradictoriu intimații Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, Direcția G. Regională a Finanțelor Publice B. și terțul poprit A. B. prin Sucursala Sibiu, s-a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună anularea actelor de executare silită întocmite de intimata de ordin I împotriva contrestatorului (respectiv adresa de înființare a popririi nr._/4.02.2015) precum și anularea executării înseși; să se dispună restabilirea situației anterioare anulării actelor premenționate, respectiv să fie obligată intimata de ordin I la plata către contestator a sumei de 826 lei precum și la plata dobânzii legale in materie fiscală prev. de art. 124 OUG 92/2003 asupra sumei premenționate, de la data de 27.03.2015 și până la data plății efective; cu cheltuieli de judecată.
În fapt s-a arătat că intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu a comunicat contestatorului adresa de înființare a popririi atacată, privind recuperarea creanței de 826 lei reprezentând diferența de impozit anual de regularizat. Executarea silită este nelegală, prin încălcarea art. 145 alin 1, 149 alin 5 teza finală, art. 44 Cpr.fiscală, nefiind comunicată în prealabil vreo somație, poprire sau titlu executoriu, și de asemenea executarea silită este neîntemeiată, contestatorul nedatorând vreo sumă de bani intimatei Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu.
La data de 17.10.2014 contestatorul a depus o cerere prin care a invocat compensarea de drept dintre obligația sa deplată a impozitului pe venit tras din deciziile nr._/4.08.2014,_/4.08.2014, în cuantum total de 15.934 Iei, cu scadența la data dc 20.10.2014 și obligația intimatei de plată către contestator în sumă totală de 4614 lei rezultând din sentința civilă nr. 181/CA/2014 a Tribunalului Sibiu, dec. civ. nr. 4156/2014 a Curții de Apel A. I., pronunțate în dosar nr._ (suma de 698 lei cu titlu dobândă fiscală în perioada 28.01._11, 442 cu titlu de cheltuieli de judecată), sentința civilă nr. 182/CA/2014 a Tribunalului Sibiu, decizia civilă nr. 3861/2014 a Curții de Apel A. I., pronunțate în dosar nr._ (suma de 1.152 lei cu titlu dobândă fiscală în perioada 26.09._11, 504 lei cu titlu de cheltuieli de judecată), sentința civilă nr. 4338/2013 a Judecătoriei Sibiu, decizia civilă nr. 313/2013 a Tribunalului Sibiu, pronunțate în dosar nr._, încheierea nr. 2/20.02.2014 a Biroului executorului judecătoresc C. H. (suma de 1.000 titlu de cheltuieli de judecată, 818 lei cu titlu de cheltuieli de executare).
Subsecvent compensării, contestatorul a achita doar diferența rezultată, în cuantum de 11.320 lei.
Intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu a dat curs parțial compensării prin deciziile nr._/12.12.2014,_/12.12.2014 dar a refuzat să opereze compensarea pentru suma de 818 lei cheltuieli de executare, cu motivația atacării pe calea contestației la executare a actelor de executare.
Ca atare a început executarea silită pentru suma refuzată la compensare.
Cum acest refuz este nelegal, excedând prevederilor art. 116 alin 1-4 OG 92/2003, se impune admiterea prezentei contestații.
În drept s-au invocat prevederile art.172-174 Cpr.fiscală, art. 453 alin. Cpr.civ.
Intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu a formulat întâmpinare solicitând respingerea contestației și menținerea actelor de executare începute în dosarul de executare silită.
În fapt s-a arătat că executarea silită s-a început împotriva contestatorului în condițiile Cpr.fiscală, fiind emise somația nr._/17.11.2014 și titlul executoriu din 17.11.2014 care au fost comunicate prin poștă, corespondența fiind restituită organului de executare. Ulterior s-a procedat la comunicarea actelor de executare silită menționate prin publicitate, în temeiul art. 44 alin. 3 din OG 92/2003, prin anunțul colectiv din 26.11.2004, potrivit procesului verbal nr._/26.11.2014.
Creanța de 826 lei reprezentând diferență de impozit anual regulariza a deveni scadentă potrivit art. 111 alin. 1 și 2 lit. b din OG 92/2003, iar susținerile contestatorului privind diferite operațiuni de compensare nu pot fi primite atâta timp cât înregistrează acest debit.
Se impune astfel respingerea contestației la executare, inclusiv a cererii privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată efectuate de contestator.
În drept s-au invocat prevederile art. 27, 110, 111, 115, 145 din OG 92/2003, art. 205 Cpr.civ.
S-au depus la dosar adresă de înștiințare a popririi din 4.02.2015, cererea formulat de contestator înregistrată la intimată sub nr._/17.10.2014, decizia civilă nr. 313/2.11.2013 pronunțată de Tribunalul Sibiu, încheierea nr. 2/20.02.2014 emisă de B. C. H. V., deciziile de compensare nr._/12.12.2014,_/12.12.2014, sentința civilă nr. 4029/4.07.2014 pronunțată de Judecătoria Sibiu și decizia civilă nr. 455/23.10.2014 pronunțată de Tribunalul Sibiu, adresa de înființare a popririi din 4.02.2015, procesului verbal nr._/26.11.2014, anunțul colectiv din 26.11.2004, dovada încercării inițiale de comunicare prin poștă către contestator a actelor de executare, somația nr._/17.11.2014, titlul executoriu nr._/17.11.2014, situația analitică emisă de intimată la datele de 12.03.2015, 7.07.2015, contestația înregistrată la organul fiscal sub nr._/18.02.2015 formulată de contestator împotriva refuzului de compensare și pentru creanța de 818 lei cheltuieli de executare silită, adresele de răspuns emise de intimată în legătură cu această contestație, s-a comunicat copia întregului dosar de executare întocmit de intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu.
Din proba cu înscrisuri administrată în cauză instanța reține următoarele:
Intimata a emis către contestator adresa de înștiințare privind înființarea popririi din data de 4.02.2015, pentru recuperarea sumei de 826 lei cu titlu de diferențe de impozit anual de regularizat. (fila 6 )
Conform mențiunilor din această adresă, titlul executoriu care a stat la baza ei este identificat cu nr._/17.11.2014, fiind emis de intimata organ de executare în sarcina contestatorului, pentru suma de 2307 lei diferențe de impozit anual de regularizat, stabilite prin decizia de impunere nr._/30.06.2014, titlu de creanță comunicat legal contestatorului la data de 18.08.2014. (filele 67,79, 80)
Intimata organ de executare a emis în prealabil începerii executării silite prin poprire și somația nr._/17.11.2014 privind creanța de 2307 lei, iar atât titlul executoriu nr._/17.11.2014 cât și somația menționată au fost comunicate inițial prin poștă, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la domiciliul contribuabilului contestator, iar întrucât aceasta nu a fost ridicată de la oficiul poștal, s-a procedat la comunicarea titlului executoriu și somației prin publicitate, în condițiile art. 44 alin. 3 Cpr.fiscală, în cadrul anunțul colectiv din 26.11.2004 afișat la sediul intimatei și pe pagina de internet a acesteia, conform procesului verbal privind îndeplinirea procedurii de comunicare prin publicitate nr._/26.11.2014.(filele 68-73)
La data de 4.02.2015 intimata organ de executare a emis adresa de înființare a popririi pentru recuperarea creanței de 826 lei, în baza titlului executoriu nr._/17.11.2014, comunicată terțului poprit A. B. România S.A., iar conform adresei nr._/7.07.2015 comunicată de Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu la solicitarea instanței și extrasului de cont depus de aceasta, la data de 27.03.2015 s-a încasat cu titlu de poprire, de la terțul poprit A. B. România, suma de 810 lei ce a fost distribuită pentru creanța stabilită prin titlul (decizia de impunere) nr._/30.06.2014. (filele 78, 82, 83)
În consecință, susținerile contestatorului privind nelegalitatea procedurii de executare silită pentru necomunicarea titlului executoriu, a somației prealabile nu se pot reține ca întemeiate.
Pe de altă parte însă, la solicitarea contestatorului prin cererea înregistrată la intimată sub nr._/17.10.2014, organul de executare fiscală a procedat la compensarea datoriilor acestuia cu titlu de impozit pe venit de tras cu obligațiile de plată stabilite în sarcina intimatei Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu către contestator prin hotărâri judecătorești definitive, datorii reciproce ajunse la scadență, prin deciziile de compensare nr._/12.12.2014 și nr._/12.12.2014, fiind stinse în această modalitate obligațiile fiscale de 1822 lei și respectiv 1140 lei stabilite în sarcina contestatorului, organul de executare înțelegând să înceapă executarea silită pentru creanța de 826 lei, în procedura mai sus arătată, deși era în curs de soluționare și cererea de compensare în contul creanței de 818 lei reprezentând cheltuieli de executare silită stabilite în sarcina intimatei față de contestator prin încheierea nr. 2/20.02.2014 a Biroului executorului judecătoresc C. H..(filele 8-17, 50, 52)
Potrivit adresei_/7.07.2015 comunicată de Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu la solicitarea instanței și situației analitice din 7.07.2015, în final s-a procedat la stingerea prin compensare a creanței fiscale de 810 lei, la data de 27.03.2015 la cererea contestatorului. (filele 78, 84 ale dosarului)
Prin urmare se reține că deși creanța de 810 lei a fost stinsă prin compensare, aceeași creanță a fost urmărită și încasată din contul contestatorului și prin poprire, astfel că în temeiul art. 172 și urm. Cpr.fiscală se va admite în parte contestația la executare de față, și se va dispune anularea adresei de înființare a popririi și a întregii executări silite efectuată de intimată în dosarul execuțional nr._/4.02.2015.
În consecință, în temeiul art. 174 alin. 4 Cpr.fiscală, se va dispune întoarcerea executării silite și restituirea către contestator a sumei de 810 lei, cât s-a reținut din contul acestuia, iar în baza art. 124 Cpr.fiscală intimata va plăti dobânda legală în materie fiscală aferentă sumei de 810 lei de la data de 27.03.2015 și până la data restituirii efective către contestator. În rest cererea de întoarcere a executării silite se va respinge ca neîntemeiată.
În baza art. 453 Cpr.civ., în măsura admiterii contestației la executare de față intimata aflându-se în culpă procesuală, urmează a fi obligată intimata la plata către contestator a sumei de 1215 lei cheltuieli de judecată parțiale, reprezentând onorariu de avocat, conform chitanței de la fila 86 a dosarului.
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte contestația la executare formulată de contestatorul F. S. I. cu domiciliul procesual ales în Sibiu, ., ., în contradictoriu cu intimatele Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, Direcția G. Regională a Finanțelor Publice B. prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu cu sediul în Sibiu, Calea Dumbrăvii, nr. 17, jud. Sibiu, și terțul poprit A. B. prin Sucursala Sibiu, cu sediul în Sibiu, ., jud. Sibiu și în consecință:
Anulează adresa de înființare a popririi precum și executarea silită efectuată de intimată în dosarul execuțional nr._/4.02.2015.
Dispune restituirea sumei de 810 lei către contestator, precum și dobânda legală aferentă acestei sume începând cu data de 27.03.2015 și până la data plății.
Respinge în rest contestația la executare.
Obligă intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu la plata către contestator a sumei de 1215 lei cheltuieli de judecată parțiale.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, azi, 6.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER
L. A. N. M.
Red. AL 13.11.2015
Tehn. NM 13.11.2015
Ex. 6 Cum. 4 ex. F. S., Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, Direcția G. Regională a Finanțelor Publice B. prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu și terțul poprit A. B. prin Sucursala Sibiu,
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 5185/2015. Judecătoria SIBIU | Autorizarea executării obligaţiei de a face. Art. 580 ind.2... → |
|---|
