Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 469/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 469/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 03-02-2015 în dosarul nr. 469/2015
Dosar nr._
R o m â n i a
Judecătoria Sibiu Secția Civilă Sentința civilă nr 469
Ședința publică din 3 II 2015
Instanța compusă din:
Președinte: V. F. - judecător
Grefier: M. V.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe petenta C. A., și pe intimații C. E., C. C., P. Ș. M., având ca obiect înregistrare tardiva a nașterii
Cu participarea reprezentantei Ministerului Public d-na procuror U. A. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru intimații C. d-na av C. A. în calitate de curator lipsă fiind restul părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că prin încheierea de ședință din data de 3.XI.2013 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art 242 c.p.c. și că la data de 23.X.2014 s-a dispus din oficiu, repunerea pe rol a cauzei, pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată pe care o pune în discuția părților.D-na av C. A. solicită admiterea excepției. D-na procuror U. A. solicită admiterea excepției.Instanța rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
Judecătoria
Asupra acțiunii civile de față introdusă de petenta C. A., domiciliată în .. 333, jud. Sibiu în contradictoriu cu intimații C. E. și C. C., domiciliați în localitatea Săsciori, nr. 109, jud. B. reprezentați prin curator C. A., cu sediul în Sibiu, ., ., etaj 4, ., P. comunei Ș. M., pentru înregistrare tardivă a nașterii, cu cererea înregistrată la nr._ din 29.V.2013.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 3.IX.2013 când cauza a fost suspendată pentru neconformarea la dispozițiile instanței referitor la achitarea onorariului curatorului și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 Cod procedură civilă ori ce cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cazul de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
În Numele Legii
Hotărăște
Admite excepția de perimare, sens în care în temeiul art. 416 din C. constată ca fiind perimată cererea principală formulată de petenta C. A., domiciliată în .. 333, jud. Sibiu în contradictoriu cu intimații C. E. și C. C., domiciliați în localitatea Săsciori, nr. 109, jud. B. reprezentați prin curator C. A., cu sediul în Sibiu, ., ., etaj 4, ., P. comunei Ș. M..
Obligă petenta să plătească doamnei avocat curator C. A. suma de 300 lei cu titlu de onorariu.
Cu drept de recurs în termen de cinci zile de la pronunțare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sibiu Secția Civilă.
Pronunțată astfel la data de 3 II 2015 în ședință publică.
Președinte Grefier
V. F. M. V.
Red. VF 8 IV 2015 // Dact. MV 8 IV 2015 // 2 ex. 1 dosar, 1 mapă //
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 555/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1525/2015. Judecătoria SIBIU → |
|---|
