Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 2914/2016. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2914/2016 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 24-05-2016 în dosarul nr. 2914/2016
Dosar nr._
R o m â n i a
Judecătoria S. Secția Civilă Sentința civilă nr 2914
Ședința publică din 24 mai 2016
Instanța compusă din:
Președinte: V. F. – judecător
Grefier: M. V.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei civile privind pe reclamanții M. M., M. D. M. și pe pârâtele O. B. R. SA, O. B. R. SA - Agenția S., având ca obiect constatare nulitate act juridic.
Se constată depusă la dosar cerere de renunțare la judecată.
Faza cercetării judecătorești a fost încheiată la data de 10.V.2016, când cei prezenți au pus concluzii ce au fost consemnate în încheierea de ședință din aceeași zi, pronunțarea fiind amânată la data de 17.V.2016, fapt consemnat în încheierea de ședință din aceeași zi, încheieri de fac parte integrantă din prezenta sentință.
Judecătoria
Deliberând asupra cererii de constatare nulitate act juridic;
În baza actelor și lucrărilor dosarului:
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată de Judecătoria S. la data de 29.I.2015, sub dosar nr._, reclamanții M. M., domiciliat în S., ., jud. S., cu reședința în S., ., ., M. D. – M., domiciliată în S., ., . solicită împotriva pârâtelor O. B. R. SA, cu sediul în București, Calea Buzești, nr. 66- 68, sector 1 O. B. R. SA - Agenția S. să se dispună constatarea caracterului abuziv și nulitatea absolută parțială a contractului de credit nr C2204/1000/_/5.VIII.2008 în ceea ce privește clauzele de la pct 5.2, 6.3, 9.4, să se constate caracterul abuziv și nulitatea absolută parțială a actului adițional nr 4 la contractul de credit din data de 13.IX.2012 în ceea ce privește pct 5.1, să se desființeze clauzele menționate la pct 1 și 2, să se desființeze scadențarele de credit în ceea ce privește clauzele menționate la pct 1 și 2, să fie obligate pârâtele la stabilirea unei rate a dobânzii compusă din marja fixă de apoximativ 4,3 pp plus Libor la 3 luni, să fie obligate pârâtele la plata sumelor plătite în plus de reclamanți, să fie obligate pârâtele la înghețarea cursului valutar al CHF, să fie obligate pârâtele la plata sumelor achitate de reclamanți prin practicarea cursului de schimb agreat de bancă, cu cheltuieli de judecată.
Se prevalează în drept de dispozițiile Legii 193/2000, art. 1270, 1179, 1341 c. civ., art 451 – 453 c.p.c.
Dovada acțiunii se realizează prin înscrisuri, interogatoriul pârâtei și expertiza contabilă
În proces se învederează de reclamanți la 24.V.2016 că înțeleg să renunțe la judecată, la care nu se opun pârâtele .
În consecință având în vedere principiul disponibilității în temeiul art. 406 C. rep. se va lua notă de retractarea acțiunii civile de către reclamanți, sens în care se va dispune închiderea dosarului
Pentru aceste motive
În Numele Legii
Hotărăște
În temeiul art. 406 din C. rep. constată că reclamanții M. M., domiciliat în S., ., jud. S., cu reședința în S., ., ., M. D. – M., domiciliată în S., ., . renunță la judecată privind cererea principală formulată în contradictoriu cu pârâta O. B. R. SA, cu sediul în București, Calea Buzești, nr. 66- 68, sector 1.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la sediul Judecătoriei S..
Pronunțată astfel la data de 24 mai 2016 în ședință publică.
Președinte Grefier
V. F. M. V.
Red VF 1 iunie 2016 // Dact MV 1 iunie 2016 // 5 ex. 1 dosar, 1 mappă, 2 reclamanți, 1 pârâtă //
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2741/2016. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2647/2016. Judecătoria... → |
|---|
