Contestaţie la executare. Sentința nr. 6630/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6630/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 03-12-2015 în dosarul nr. 6630/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6630
Ședința publică de la 03 Decembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. J. - judecător
Grefier: A. - M. V.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe contestatorul P. T. în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE SIBIU, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, cauza fiind strigată în ordinea înscrisă pe lista de ședință, se prezintă pentru contestator avocat B. D. în substituirea avocat A. L., care depune la dosar împuternicire avocațială de substituire, lipsind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că în urma solicitării instanței de la termenul anterior de judecată, s-au depus la dosar, prin intermediul Compartimentului Registratură din cadrul Judecătoriei Sibiu, în data de 02.12.2015, înscrisuri din partea contestatorului P. T., constând în: sentința civilă nr. 802/17.02.2015 pronunțată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr._/306/2014, sentința civilă nr. 7863/19.12.2014 pronunțată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr._/306/2014, ambele depuse în copii, însă în formă legalizată cu menționarea datei rămânerii definitive, chitanța . nr. 83/12.03.2015 în sumă de 900 lei reprezentând onorariu de avocat.
Instanța pune în discuție cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de contestator și depusă la dosar prin intermediul Compartimentului Registratură din cadrul Judecătoriei Sibiu, în data de 16.10.2015.
Având cuvântul, reprezentanta contestatorului, avocat B. D., arată că au fost soluționate definitiv cele două plângeri contravenționale în care au fost atacate procesele verbale de contravenție ce constituie titluri executorii în prezenta cauză. Prin urmare, solicită instanței să admită cererea de repunere pe rol a cauzei, având în vedere că nu mai subzistă motivul ce a determinat suspendarea judecății cauzei de față.
Instanța, văzând cele două hotărâri judecătorești depuse la dosar de către contestator în data de 02.12.2015, împrejurarea că dosarele nr._/306/2014 și_/306/2014 au fost soluționate definitiv, primul la data de 09.09.2015, iar cel de-al doilea la data de 25.06.2015, admite cererea de repunere pe rol a cauzei și, pe cale de consecință, dispune repunerea pe rol a cauzei.
Ulterior, la interpelarea instanței, reprezentanta contestatorului, avocat B. D., arată că nu mai are alte cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau incidente de soluționat, instanța socotindu-se lămurită, deschide dezbaterile asupra fondului cauzei, dând cuvântul părților, în speță contestatorului prin reprezentant convențional, în susținerea cererii de chemare în judecată.
Având cuvântul în dezbateri, pe fondul cauzei, reprezentanta contestatorului, avocat B. D., solicită admiterea contestației la executare astfel cum a fost formulată. Susține că cele două plângeri contravenționale care au la bază cele două procese verbale de contravenție constituind titluri executorii în speță, au fost soluționate definitiv în sensul admiterii acestora, astfel că, titlurile executorii în baza cărora a fost începută executarea silită împotriva contestatorului P. T. nu mai există, fiind anulate de către instanța de judecată.
Prin urmare, față de aceste considerente, solicită admiterea contestației la executare; cu cheltuieli de judecată.
Instanța, față de actele și lucrările dosarului, având în vedere și susținerile reprezentantei contestatorului, avocat B. D., găsește cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin contestația la executare înregistrată sub nr._, la data de 30.09.2014, contestatorul P. T. a solicitat ca în contradictoriu cu intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu și împotriva tuturor actelor de executare întocmite în dosarul de executare nr._/2014 al Administrației Județene a Finanțelor Publice Sibiu (somație nr._/09.09.2014, titlu executoriu nr._/09.09.2014) să se dispună anularea tuturor actelor de executare întocmite în dosarul de executare nr._/2014 al Administrației Județene a Finanțelor Publice Sibiu ca nelegale, a executării înseși și, respectiv suspendarea executării silite până la soluționarea prezentei contestații la executare.
În fapt se arată în esență că petentul a formulat plângere împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ din 21.03.2012 și a procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ din 2.05.2012 procese verbale ce nu au fost comunicate de CNADNR în termenul legal și care constituie pretinsele titluri executorii în baza cărora a fost începută executarea silită în dosarul nr._/2014 al Administrației Județene a Finanțelor Publice Sibiu.
În drept, art. 172 Cod procedură fiscală.
În susținerea cererii s-au depus la dosar înscrisuri.
Prin întâmpinarea formulată în cauză intimatul a solicitat respingerea contestației la executare formulată de contestatorul P. T. și menținerea formelor de executare ca fiind temeinice și legale întrucât, în esență, titlul executoriu și somația emise de intimată au fost întocmite și comunicate în conformitate cu Codul de procedură fiscală.
În drept, art. 205, art. 411 alin. 1 pct. 2 din NCPC, Codul de procedură fiscală.
A fost administrată proba cu înscrisuri.
Prin încheierea din data de 06.02.2015 s-a dispus suspendarea executării silite în dosarul de executare nr._/2014 al intimatei până la soluționarea contestației la executare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Titlul executoriu nr._/09.09.2014 (f. 6) și somația nr._/09.09.2014 emise în dosarul de executare nr._/2014 al intimatei Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu privind pe contestatorul P. T. au la bază două procese verbale de constatare a contravenției, respectiv procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 21.03.2012 și procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 2.05.2012 ambele emise de Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA.
Prin sentința civilă nr. 802/17.02.2015 a Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 09.09.2015, s-a dispus anularea procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ din 2.05.2012 (f. 56, 57).
Prin sentința civilă nr. 7863/19.12.2014 a Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 25.06.2015, s-a dispus anularea procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ din 21.03.2012 (f. 58).
Prin urmare, ca urmare a anulării titlurilor de creanță ce stau la baza titlului executoriu nr._/09.09.2014 și somației nr._/09.09.2014 prin cele două hotărâri judecătorești sus amintite instanța văzând și dispozițiile art. 110 și 174 din Codul de procedură fiscală (OG nr. 92/2003) apreciază ca fiind întemeiată contestația la executare sens în care o va admite și va anula titlul executoriu nr._/09.09.2014, somația nr._/09.09.2014 emise în dosarul de executare nr._/2014 al intimatei Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu și privind pe contestatorul P. T. precum și executarea silită înseși.
Văzând art. 451 alin. 1, 452 și 453 din codul de procedură civilă și art. 45 din OUG nr. 80/2013 se va dispune obligarea intimatei să plătească contestatorului suma de 950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ce cuprind onorariu avocat potrivit chitanței . nr. 83/12.03.2015 și taxa de timbru aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația la executare formulată de contestatorul P. T. cu domiciliul procesual ales la cabinet de avocat A. L. din Sibiu, . împotriva intimatei Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu cu sediul în Sibiu, Calea Dumbrăvii, nr. 17, județul Sibiu.
Anulează titlul executoriu nr._/09.09.2014, somația nr._/09.09.2014 emise în dosarul de executare nr._/2014 al intimatei Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu și privind pe contestatorul P. T. precum și executarea silită înseși.
Obligă intimata să plătească contestatorului suma de 950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, azi 03.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
V. J. A. – M. V.
Red./Tehnored. VJ – 26.01.2016
Ex. 4
Ef. 2 ..2016: P. T., Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 434/2016.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 6742/2015. Judecătoria SIBIU → |
|---|
