Contestaţie la executare. Sentința nr. 2809/2016. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2809/2016 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 18-05-2016 în dosarul nr. 2809/2016
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA S.
SENTINȚA CIVILA NR.2809
Ședința publică din data de 18.05.2016
Instanța compusă din :
P.: V. C. F. - judecător
GREFIER: L.-S. C.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind contestatorul B. N. în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Asigurări de Sănătate S., respectiv a petitului privind anularea deciziilor de impunere emise de intimată, petit disjuns din dosarul_, pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța din oficiu invocă excepția perimării cauzei și rămâne în pronunțare pe această excepție.
JUDECĂTORIA
Asupra acțiunii civilă de față introdusă privind contestatorul B. N. în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Asigurări de Sănătate S.., pentru anularea deciziilor de impunere emise de intimată, petit disjuns din dosarul_ și înregistrată sub nr._ .
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 22.05.2013, când prezenta cauză a fost suspendată în temeiul art. 244 pct.1 C.p.c., până la soluționarea dosarului nr._ care la data de 25.11.2014 a fost perimat prin sentința civilă nr. 2927/CA/2014 a Tribunalului S., Secția a II-a Civilî, de contencios administrativ și fiscal, iar după această dată dosarul _ a rămas în nelucrare mai mult de un an de zile, din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod proc. civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod proc. civ. perimarea se constată și din oficiu.
Având în vedere că în cazul de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un, instanța urmează a constata perimată acțiunea civilă de față.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către contestatorul B. N., cu domiciliul in S., ., ., jud. S., în contradictoriu cu intimatul Administrația Județeană a Finanțelor P. S., cu sediul în S., .. 17, jud. S..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. În cazul exercitării acestei căi de atac cererea se depune la Judecătoria S..
Pronunțată în ședința publică, din 18.05.2016.
PREȘEDINTE GREFIER V. C. F. L.-S. C. |
Red. VCF. 18.05.2016
Tehnored. L.S.C.19.05.2016
Ex. 4 ..05.2016
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2889/2016.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2595/2016. Judecătoria... → |
|---|
