Pensie întreţinere. Sentința nr. 1124/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1124/2015 pronunțată de Judecătoria SIGHIŞOARA la data de 08-10-2015 în dosarul nr. 1124/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIGHIȘOARA
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1124/2015
Ședința publică de la 08 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. M.
Grefier D. C.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta G. S. C. și pe pârâtul C. M., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal, lipsă fiind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se procedează la identificarea reclamantei.
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 C. pr. civ. procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina în temeiul art. 107, art. 113 al. 1 pct. 2 coroborate cu cele ale art. 94 C. pr. civilă.
De către pârât nu s-a depus întâmpinare în cauză.
La întrebarea instanței, reclamanta precizează că își întemeiază în drept cererea pe prevederile Codului civil referitoare la obligația de întreținere și că pârâtul nu mai are alte persoane în întreținere și nici un loc de muncă cunoscut în țară.
Sub aspect probatoriu, reclamanta solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar și arată că nu are alte cereri în probațiune.
Instanța declară închisă faza cercetării procesului și, în temeiul dispozițiilor art. 392 C. pr. civilă, declară deschise dezbaterile asupra fondului și acordă cuvântul reclamantei.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii și pârâtul să fie obligat la plata obligației de întreținere în favoarea minorei și la plata cheltuielilor de judecată.
În temeiul dispozițiilor art. 394 C. pr. civilă, instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță, aleatoriu în sistem informatic, sub nr. de dosar_ / 2015, la data de 24 iulie 2015, reclamanta G. S.-C. a chemat în judecată pe pârâtul C. M., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere lunare, în raport de posibilitățile sale materiale, în favoarea minorei C. C.-M. născută la 2 mai 2013, ca și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că minora a rămas în îngrijirea sa, iar pârâtul refuză să acorde de bunăvoie întreținere minorei.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile Codului civil cu privire la obligația de întreținere.
La acțiunea formulată reclamanta a anexat în copie următoarele înscrisuri: Certificate de naștere privind pe reclamantă și pe minoră și carte de identitate(f. 3-5 din dosar) și dovada plății taxei judiciare de timbru(f. 2 din dosar).
Pârâtul nu a depus întâmpinare în cauză și nici nu s-a prezentat la instanță pentru a exprima punctul său de vedere cu privire la cererea reclamantei.
Din probele aflate la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
Din relația de concubinaj a părților a rezultat minora C. C.-M. – n. la 02.05.2013, iar după despărțirea faptică a acestora, minora a rămas în îngrijirea mamei, reclamanta din prezenta cauză.
Reclamanta nu a depus la dosar dovezi privind veniturile de care beneficiază.
Pârâtul, în calitate de tată, are obligația de a contribui la întreținerea copilului minor, și, deși de către reclamantă s-a arătat că acesta nu are loc de muncă, nu a făcut dovezi privind lipsa capacității de muncă, astfel că, la stabilirea cuantumului pensiei de întreținere, instanța va avea în vedere venitul minim pe economia națională.
Față de cele expuse mai sus, și văzând dispozițiile art. 499 Cod civil, instanța va admite acțiunea și, în consecință va dispune obligarea pârâtului, în calitate de tată, la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorei C. C.-M. – n la 02.05.2013 în echivalent bănesc de 200 lei lunar, începând cu data de 24.07.2015, data introducerii acțiunii la instanță de către reclamantă și până la majoratul minorei, sub acest din urmă aspect fiind aplicabile și dispozițiile art. 532 NCC.
Pârâtul va fi obligat, conform dispozițiilor art. 453 al. 1 C. pr. civilă, la 20 de lei cheltuieli de judecată către reclamantă, constând în taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamantei G. S. – C. – domiciliată în Sighișoara, ., jud. M. în contradictoriu cu pârâtul C. M. - domiciliat în com. Apold, ., jud. M., și în consecință:
Obligă pe pârât să plătească reclamantei o pensie de întreținere de 200 lei lunar pentru și în favoarea minorei C. C.-M., n.02.05.2013, începând cu data de 24.07.2015 și până la majoratul minorei.
Mai obligă pârâtul la 20 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 08.10.2015.
Președinte, L. M. | ||
Grefier, D. C. |
Red. L.M./tehnored.D.C.
4 exemplare/16 Octombrie 2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1199/2015. Judecătoria... | Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 167/2015. Judecătoria... → |
|---|
