Pensie întreţinere. Sentința nr. 1277/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1277/2015 pronunțată de Judecătoria SIGHIŞOARA la data de 02-11-2015 în dosarul nr. 1277/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIGHIȘOARA
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ NR . 1277/2015
Ședința publică de la 02 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. B.
Grefier M. G.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta H. A. L. și pe pârâtul P. D. I., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
În baza art. 131 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, instanța verifică din oficiu competența generală, materială și teritorială, constatând că față de prev. art 914 C.pr.civ. și art 114 Cod procedură civilă, este competentă în soluționarea cauzei.
Instanța, apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a pricinii, cauza aflându-se în stare de judecată și având în vedere solicitarea de judecare a cauzei în lipsă, reține cauza în pronunțare, pe baza actelor de la dosar .
INSTANȚA
Constată că prin cererea de chemare în judecată formulată în dosarul civil nr._ din 2.09.2015, reclamanta H. A. L. în contradictoriu cu pârâtul P. D. I., a solicitat majorarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea MINORULUI P. Andreeas, motivând că prin ultima hotărâre de majorare a pensiei de întreținere, Sentința Civilă nr. 232 din 8.02.2010 a Judecătoriei Sighișoara pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului de 205 lei lunar și că situația de fapt avută în vedere la pronunțarea acestei sentințe s-a schimbat odată cu majorarea venitului realizat de pârât, nevoile minorului crescând și ele și ținând cont de faptul că pârâtul nu mai are în prezent în îngrijire un alt minor.
S-au anexat: copie sentință civilă nr. 232 din 8 februarie 2015 a Judecătoriei Sighișoara, copie act d identitate reclamantă, certificat de naștere minor, certificat căsătorie .
Pârâtul a depus întâmpinare, și nu s-a prezentat în instanță.
Prin întâmpinare pârâtul a arătat că solicită respingerea acțiunii întrucât de la pronunțarea sentinței anterioare nu a intervenit nici o modificare, venitul lui rămânând același . La întâmpinare a atașat adeverință cu veniturile sale realizare pe ultimele 6 luni .
Analizând probele din dosar, instanța a reținut următoarea stare de fapt:
Prin sentința civilă nr. 232 din 8 februarie 2010 a Judecătoriei Sighișoara, pensia de întreținere în sarcina pârâtului a fost stabilită la suma de 205 lei în favoarea minorului P. Andreeas, născut la 25 septembrie 2001.
În conformitate cu disp.art. 5 al.2 din Lg. Nr. 71/2011 pentru aplicarea codului civil, în cauză sunt aplicabile dispozițiile noului cod civil privitoare la obligația de întreținere.
A fost administrată proba cu înscrisuri, fiind depuse la dosar, certificatul de naștere al minorului și adeverința cuprinzând veniturile pârâtului.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În cauză sunt aplicabile conform dispozițiilor art.5 al.2 din L.71/2011, dispozițiile noului Cod civil, privitoare la obligația de întreținere.
Potrivit art.499 al.1 N.c.civ. tatăl și mama sunt obligați, în solidar să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională, iar conform al.4 în caz de neînțelegere, întinderea obligației de întreținere, felul și modalitățile executării, precum și contribuția fiecăruia dintre părinți se stabilesc de instanța de tutelă pe baza raportului de anchetă psihosocială.
Potrivit art.529 C.civ. „întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti; când întreținerea este datorată de un părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și jumătate pentru 3 sau mai mulți copii”.
În ceea ce îl privește pe pârât, acesta lucrează la Kraft Logistic SRL și nu are alți copii în întreținere .
Față de situația de fapt reținută în speță și de dispozițiile legale citate, instanța apreciază cererea reclamantei ca întemeiată și îl va obliga pe pârât la plata unei pensii de întreținere raportată la veniturile sale, urmând ca pârâtul să fie obligat în calitate de tată, la prestarea în favoarea minorului, a întreținerii în echivalent bănesc de 235 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii și până la majoratul minorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea reclamantei H. A. L. cu CNP_ si domiciliul în Sighișoara .. 10 ., reprezentant legal al minorului P. Andreeas născut la data 25.09.2001, in contradictoriu cu paratul P. D. I. cu domiciliul în Sighișoara .. 10. . .
Majorează in sarcina pârâtului și în favoarea minorului P. Andreeas născut la 25.09.200,1 cuantumul pensiei de întreținere stabilit prin sentința civila nr. 232/8.02.2010 a Judecătoriei Sighișoara de la 205 lei lunar la 235 lei lunar începând cu data chemării in judecata 2 sept. 2015 si pana la majoratul minorului.
Fără cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare.
Pronunțată in ședința publica azi 2.11.2015.
Președinte, G. B. | ||
Grefier, M. G. |
Red. GB/tehnored. MG
4 exemplare / 6 noiembrie 2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 270/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 654/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA → |
|---|
