Pensie întreţinere. Sentința nr. 654/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 654/2015 pronunțată de Judecătoria SIGHIŞOARA la data de 02-06-2015 în dosarul nr. 654/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIGHIȘOARA
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 654
Ședința publică din 2 iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. P.
Grefier L. I.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta S. N. I. și pe pârâtul G. D., având ca obiect majorare pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamantă, av.M. O., lipsă fiind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
S-a procedat la verificarea în DEPABD domiciliului activ al pârâtului, constatându-se că figurează că domiciliul în Trei Sate, nr.364, jud.M., astfel că pârâtul a fost legal citat.
Verificându-și competența, conform dispozițiilor art. 131 alin. (1) din Codul de procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material – și teritorial, potrivit art. 94, 107 și art.114 Cod procedură civilă.
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 258 alin. (1) coroborat cu dispozițiile art. 255 alin. (1) din Codul de procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind-o ca fiind legală, pertinentă și concludentă pentru justa soluționare a cauzei.
Reprezentantul reclamantei depune dovada cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat.
În temeiul dispozițiilor art. 392 Cod procedură civilă, instanța declară deschise dezbaterile asupra fondului cauzei și considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei.
În temeiul dispozițiilor art. 394 alin.1 Cod procedură civilă, președintele închide dezbaterile și acordă cuvântul reprezentantului reclamantei, pârâtul fiind lipsă.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, în sensul majorării pensiei de întreținere datorată de pârât minorilor G. Z. și G. D., stabilită prin Sentința civilă nr.743/2005, în raport de întinderea stării de nevoie a minorilor și raportat la venitul minim pe economie, solicitând obligarea pârâtului și la plata cheltuielilor de judecată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din data de 22.04.2015, reclamanta S. N. I. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul G. D., ca instanța să dispună majorarea pensiei de întreținere datorată de pârât minorilor G. Z. și G. D., stabilită prin Sentința civilă nr.743/2005, Pronunțată de Judecătoria Sighișoara, în raport de întinderea stării de nevoie a minorilor și cu veniturile pârâtului, cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că prin Sentința civilă nr.743/10 iunie 2005, pronunțată de Judecătoria Sighișoara în dosarul nr.597/2005, pârâtul a fost obligat în favoarea celor doi minori rezultați din căsătoria părților, la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 103,2 lei, respectiv câte 51 lei pentru fiecare, însă pârâtul nu a plătit nici această contribuție modică la creșterea, educarea și întreținerea celor doi minori.
Reclamanta a mai arătat că are cunoștință că pârâtul în mare parte a anului lucrează în Franța.
Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art.403, 531, 532 Cod civil.
În dovedirea cererii pârâtul a depus dovada taxei judiciare de timbru, copia Sentinței civile nr.743 din 10 iunie 2005 a Judecătoriei Sighișoara, copii ale certificatelor de naștere a celor doi copii minori, copia C.I.
Analizând toate aspectele și împrejurările, din prisma probelor administrate, în vederea soluționării cauzei reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 743/10.06.2005 pronunțată de către Judecătoria Sighișoara în dosarul nr. 597/2005, s-a stabilit în sarcina pârâtului obligația la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorilor G. D., născut la 2.11.1998 și G. Z., născut la 5 martie 2001, în cuantum de câte 51 lei lunar pentru fiecare minor, începând cu data introducerii acțiunii și până la majoratul minorilor.
Conform certificatelor de naștere depuse la dosarul cauzei, pârâtul G. D. este tatăl minorilor G. D., născut la 2.11.1998 și G. Z., născut la 5 martie 2001.
Art. 531 din Codul civil prevede că dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
În condițiile art. 525 alin. 1 din Codul civil, instanța constată că motivele pentru care pârâtul este obligat la pensie de întreținere rezidă în continuare.
Potrivit art. 529 alin.1 din Codul civil, instanța reține că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
În ceea ce privește primul criteriu de stabilire a cuantumului întreținerii, instanța constată că minorii G. D. și G. Z. au vârsta de 17 ani și respectiv 14 ani, iar, de la data stabilirii pensiei de întreținere în cuantum de 103,2 lei prin sentința civilă 743/10.06.2005 pronunțată de către Judecătoria Sighișoara în dosarul nr. 597/2005, au trecut aproape 10 ani.
Nevoile minorilor privind educația, învățătura și pregătirea lor profesională au crescut, iar vârsta acestora impun efectuarea unor cheltuieli suplimentare de creștere (alimentație, îmbrăcăminte, încălțăminte, eventual medicamente), precum și de educare.
Conform art. 529 alin.2 din Codul civil, când întreținerea este datorată de părinte, aceasta se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copiii.
Având în vedere că pârâtul are în întreținere doi copii minor, acestuia i se cuvine până la 1/3 din venitul minim pe economie, care este de 975 lei.
În consecință, instanța va admite cererea formulată de reclamanta S. N. I. în contradictoriu cu pârâtul G. D. și va majora cuantumul pensiei de întreținere stabilite în favoarea minorilor G. D. și G. Z. la suma de 325 lei lunar (câte 162,5 lei pentru fiecare minor), începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 22.04.2015, și până la majoratul fiecărui minor.
Dosar nr._
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamantei S. N. I., domiciliată în Trei Sate, nr.489, ., identificată prin CNP_ în contradictoriu cu pârâtul G. D., domiciliat în Trei Sate, nr.364, ., identificat prin CNP_, și în consecință:
Majorează de la 103,2 lei la 325 lei obligația de întreținere datorată de pârât reclamantei pentru minorii G. D. născut la data de 2.11.1998 și G. Z., născut la data de 5.03.2001 (câte 162,5 lei pentru fiecare minor), începând cu data de 22.04.2015 și până la majoratul fiecărui minor.
Obligă pe pârât la 370 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 2.06.2015.
Președinte, C. P. | ||
Grefier, L. I. |
Red.P.C.tehnored..L.I.
4ex./12 Iunie 2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1277/2015. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 659/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA → |
|---|
