Plângere contravenţională. Sentința nr. 1117/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1117/2015 pronunțată de Judecătoria SIGHIŞOARA la data de 07-10-2015 în dosarul nr. 1117/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIGHIȘOARA
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1117/2015
Ședința publică de la 07 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: V. A.
GREFIER: A. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent T. M. și pe intimat C.N.A.D.N.R. - C. SA prin reprezentant legal, având ca obiect plângere contravențională PV . nr._/15.06.2015.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
În temeiul art. 131 al. 1 C.pr.civ, instanța verificându-și din oficiu competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
Instanța, în temeiul art. 238 C., față de complexitatea dosarului, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la un termen de judecată și, constatând suficient probatoriul administrat reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, la data de 15 iulie 2015, petentul T. M. a chemat în judecată intimata Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din Romania S.A., solicitând instanței să dispună anularea procesului verbal de contravenție ., nr._/15.06.2015, încheiat de intimată.
În motivarea plângerii, petentul a arătat că la data de 29.09.2014 a vândut autoturismul marca Volkswagen Golf, cu nr. de înmatriculare_ numitului Theil R..
Petentul nu a motivat plângerea în drept.
Intimata a formulat întâmpinare (filele 14 și 15 din dosar), prin care a solicitat respingerea plângerii contravenționale.
Analizând actele și lucrările de la dosarul cauzei instanța constată și reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție ., nr._, întocmit de intimată la data de 15.06.2015, petentul a fost sancționat cu 250 lei, amendă contravențională pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 8 al.1 din O.G. nr. 15/2002, reținându-se, în fapt, că la data de 19.12.2014, orele 17:33, autoturismul cu nr. de înmatriculare_ aparținând acestuia, a circulat pe D.N.13, la km 145+750 m, în localitatea Bălăușeri, județul M., fără a deține rovinietă valabilă.
Instanța constată că plângerea contravențională a fost formulată în termenul prevăzut de lege.
Sub aspect formal, procesul verbal atacat nu prezintă deficiențe.
Instanța constată că la data de 29.09.2014 petentul a vândut, numitului Theil R., autoturismul marca Volkswagen Golf, cu nr. de înmatriculare_, încă nu a făcut demersurile legale pentru ca autoturismul să fie radiat de pe numele său.
Conform dispozițiilor O.G. nr. 15/2002, modificat, obligația de a achita rovinieta revine utilizatorului, adică persoanei fizice sau juridice înscrise în certificatul de înmatriculare, ori în speța de față, la data controlului petentul era înscris în certificatul de înmatriculare și nu achitase rovinieta.
Față de aceste considerente, instanța în baza art. 34 din OG nr. 2/2001 va respinge plângerea contravențională.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea contravențională formulată de petentul T. M., CNP –_, domiciliat în satul B., nr. 400, ., în contradictoriu cu intimata Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA, cu sediul în București, .. 401 A, sector 6, împotriva procesului verbal de contravenție . 15, nr._/15.06.2015.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 07.10.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
A. VASILEDRAGOMIR A.
Red.A.V. tehnored.D.A
4 ex. – 4.11.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1022/2015.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1128/2015.... → |
|---|
