Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1128/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1128/2015 pronunțată de Judecătoria SIGHIŞOARA la data de 08-10-2015 în dosarul nr. 1128/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIGHIȘOARA
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1128/2015
Ședința publică de la 08 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. M.
Grefier D. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta . intimatul P. I., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 C. pr. civ. procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina în temeiul art. 9 din OG 2/2001 coroborate cu cele ale art. 94 C. pr. civilă.
Se constată că intimatul nu a depus întâmpinare în cauză și nici nu s-a prezentat la instanță, deși a semnat personal dovada de comunicare a procedurii de citare de la fila 19 din dosar.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar, declară închisă faza cercetării procesului și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, aleatoriu în sistem informatic, sub nr. de dosar_, petenta . instanței ca, în contradictoriu cu intimatul P. I., să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul verbal de constatare a contravenției silvice . nr._/11.02.2015 al Ocolului Silvic Sovata, cu sancțiunea obligării aceluiași intimat la prestarea unei activități în folosul comunității, cu motivarea că amenda contravențională nu a fost achitată și că nu există posibilitatea executării silite a acestuia, după cum a rezultat din verificările efectuate de către reprezentanții Primăriei Vețca, jud. M..
În drept, cererea petentei s-a întemeiat de dispozițiile art. 9 al. 3 din OG nr. 2/2001.
La cererea dedusă judecății s-au depus: procesul verbal de constatare a contravenției silvice . nr._/11.02.2015 al Ocolului Silvic Sovata, Referat nr. 479/11.05.2015, nota de constatare nr. 480/11.05.2015, Adresa nr. 32/27.04.2015, Adresa nr._/14.05.2015, proces verbal nr. 481/11.05.2015, Înștiințare de plată, Titlurile executorii nr. 46/07.04.2015 și nr. 57/22.04.2015, Somație nr. 36/23.03.2015.
Intimatul legal citat nu a depus întâmpinare, și nu s-a prezentat în instanță pentru a-și da consimțământul cu privire la prestarea unei activități în folosul comunității.
Din înscrisurile de la dosarul cauzei, instanța constată și reține următoarele:
Prin procesul verbal de constatare a contravenției silvice . nr._/11.02.2015 al Ocolului Silvic Sovata intimatul a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 800 lei.
Acest proces-verbal de contravenție nu a fost contestat conform procedurii instituite prin dispozițiile art. 31 și următoarele din OG nr. 2/2001/Legea 180/2002, rămânând definitiv și fiind înaintat organului financiar de domiciliu al intimatului în vederea executării silite a sancțiunii pecuniare menționate, însă din notele de constatare emise de P. comunei Vețca rezultă că intimatul nu a îndeplinit această obligație și nu s-au identificat mijloace materiale ale debitorului pentru executare silită.
Instanța constată că în cauză sunt îndeplinite cerințele art. 9 al.3 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor aprobată cu modificări prin Legea 180/2002 și OG 17/2014 potrivit căruia „în cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată”,ca și cele ale art. 1 și următoarele din OG nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, în limitele de constituționalitate determinate prin Decizia 1354/10 decembrie 2008 a Curții Constituționale a României, astfel că găsind cererea petentei întemeiată, o va admite.
Pe cale de consecință, instanța va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatului, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, după următorul calcul, ținând seama că în actele normative care reglementează materia nu se prevăd criterii concrete pe baza cărora se procedează la efectuarea acestei înlocuiri, ca și de limitele speciale ale acestei sancțiuni prevăzute de art. 3 al. 1 din OG nr. 55/2002, ca și prin dispozițiile art. 9 din OG nr. 2/2001, în conformitate cu care înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se poate dispune pe o durată maximă de 300 de ore, modalitatea de calcul a numărului de ore activități în folosul comunității făcându-se ținând seama de disp.art.1 din HG. nr. 1091/2014 din (cuantumul amenzii, respectiv 800 lei: 6,225 lei/oră de muncă = un nr. de 129 ore de activități în folosul comunității).
În consecință, intimatul va presta 129 de ore de muncă în folosul comunității la lucrări în domeniul amenajării, întreținerii și înfrumusețării zonelor verzi, lucrări de întreținere a drumurilor publice, a rigolelor, de salubrizare a spațiilor domeniului public și privat al unității administrativ teritoriale la P. C. Vețca, jud. M..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea petentei . cu intimatul P. I. – domiciliat în com. Vețca, ./G, jud. M. -CNP_, și în consecință:
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale de 800 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de constatare a contravenției silvice . nr._/11.02.2015 al Ocolului Silvic Sovata cu obligarea contravenientului la prestarea a 129 ore activități în folosul comunității la lucrări în domeniul amenajării, întreținerii și înfrumusețării zonelor verzi, lucrări de întreținere a drumurilor publice, a rigolelor, de salubrizare a spațiilor domeniului public și privat al unității administrativ teritoriale la P. C. Vețca, jud. M..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 08.10.2015.
Președinte, L. M. | ||
Grefier, D. C. |
Red. L.M./tehnored.D.C.
6 exeplare/ 21 Octombrie 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1117/2015.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1006/2015.... → |
|---|
