Plângere contravenţională. Sentința nr. 549/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 549/2015 pronunțată de Judecătoria SIGHIŞOARA la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 549/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIGHIȘOARA
CIVIL
SENTINTA CIVILA Nr. 549/2015
Ședința publică de la 13 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. A.
Grefier M. M. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul S. S. și pe intimatul I.P.J.M. P. REPREZENTANT LEGAL, având ca obiect
plângere contravențională PV . nr._/28.12.2014 IPJ M..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul personal, lipsă fiind reprezentantul intimatului.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
In temeiul art. 131 al. 1 C.pr.civ. instanța verificându-și din oficiu competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
Petentul precizează că nu are cereri de formulat și nici probe de administrat in cauză.
Nemaifiind cereri de formulat și nici probe de administrat, instanța închide procedura probatorie și acordă cuvântul in fond.
Petentul, având cuvântul, solicită admiterea plângerii contravenționale, anularea procesului verbal de contravenție, restituirea certificatului de înmatriculare, fără cheltuieli de judecată. Susține că agentul de politie nu a fost de acord să completeze la alte mențiuni ceea ce a solicitat și anume că, controlul politiei rutiere a fost format dintr-un singur agent, că deține certificat de omologare a foliilor, însă nu îl avea asupra sa și că nu a fost prezent nici un martor la completarea procesului verbal, ci a fost semnat ulterior. A comunicat agentului de politie că nu semnează procesul verbal deoarece nu a vrut să consemneze in procesul verbal obiecțiunile formulate. Acesta a oprit prima mașină și fără ca martorul să coboare i-a înmânat procesul verbal care a semnal la rubrica martor.
INSTANȚA
P. plângerea contravențională înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, la data de 23.01.2015 petentul S. S. a chemat în judecată intimatul Inspectoratul de Poliție Județean M., solicitând instanței să dispună anularea procesului verbal de contravenție . nr._, încheiat de intimat la data de 28.12.2014 și restituirea certificatului de înmatriculare.
În motivarea plângerii, petentul a arătat că așa a cumpărat mașina, care a fost adusă din străinătate și a fost înregistrată la serviciul R.A.R. Harghita, iar agentul constatator a refuzat să treacă în procesul verbal că, controlul a fost efectuat de un singur agent.
În drept, petentul a invocat disp. OG nr. 2/2001.
Intimatul a formulat întâmpinare (filele 29 și 30 din dosar), prin care a solicitat respingerea plângerii contravenționale.
Analizând actele și lucrările de la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
P. procesul verbal de contravenție ., nr._, încheiat de intimat, la data de 28.12.2014 petentul a fost sancționat cu 810 lei amendă contravențională pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 148 pct. 11 din H.G. nr. 1391/2006, reținându-se în fapt că la data de 28.12.2014, orele 14.16, acesta a condus autoturismul marca Skoda O., cu nr. de înmatriculare_, pe DN 13A și avea montate folii negre pe geamurile laterale stânga și dreapta și pe luneta din spate, fără a deține certificat de conformitate.
Instanța constată că plângerea contravențională a fost formulată în termenul prevăzut de lege.
Sub aspect formal, procesul verbal atacat nu prezintă deficiențe.
Având în vedere faptul că chiar petentul a recunoscut, la data întocmirii procesului verbal că nu deținea certificat de conformitate, iar cel aflat la fila 6 a fost obținut ulterior și antedatat nefiind autorizat de Registrul Auto Român, instanța în baza art. 34 din O.G. nr. 2/2001 va respinge plângerea contravențională formulată de petent, ca fiind neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea contravențională formulată de petentul S. S. domiciliat în Odorheiul S., .. 1, jud. Harghita, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean M., împotriva procesului verbal de contravenție ., nr._, încheiat la data de 28.12.2014, de către intimat.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 13, mai 2015.
Președinte, V. A. | ||
Grefier, M. M. D. |
Red. VA/tehnored. MDM
6 exemplare-12.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 546/2015.... | Succesiune. Sentința nr. 1274/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA → |
|---|
