Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 4199/2016. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4199/2016 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 09-05-2016 în dosarul nr. 4199/2016
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SLATINA JUDEȚUL O.
SENTINȚA CIVILĂ NR.4199/2016
Ședința publică din data de 09.05.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - P. S.
GREFIER - D. E. M.
Pe rol judecarea cauzei având ca obiect ”înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității” formulată de petenta ., cu sediul în ., ., jud. O., în contradictoriu cu intimatul M. V., cu domiciliul în comuna V., ..
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Instanța, verificându-si competenta, in temeiul dispozițiilor art.131 N.C.p.c stabilește competenta materiala si teritoriala a Judecătoriei Slatina in soluționarea cauzei, potrivit art.94 N.C.p.c
In temeiul art.258 N.C.p.c încuviințează pentru petenta - proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciindu-o ca fiind concludenta si utila soluționării cauzei.
Instanța, constatând ca nu mai sunt excepții de invocat, cereri de formulat sau probe de administrat retine cauza pentru soluționare.
INSTANȚA:
Asupra cauzei civile de față:
P. cererea formulată la data de 26.02.2016, petenta . a solicitat instanței ca, în temeiul art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 așa cum a fost modificat prin OG nr. 17/2014, să se procedeze la înlocuirea amenzii contravenționale aplicată intimatului M. V. prin procesul - verbal de contravenție . nr._/16.11.2015 emis de IPJ O. cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Deși legal citat, intimatul nu a formulat întâmpinare și nu a solicitat probe în apărare.
Analizând întregul material probator aflat la dosarul cauzei, instanța va reține următoarele:
P. procesul - verbal de contravenție . nr._/16.11.2015 emis de IPJ O., intimatul M. V. a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum total de 500 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 2 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, republicată.
În fapt, s-a reținut că, la data de 16.11.2015, contravenientul a provocat scandal adresând injurii unor persoane.
Procesul - verbal a fost întocmit în absența contravenientului, însă acesta nu a făcut dovada achitării amenzii în termenul de 30 de zile prevăzut de lege.
Instanța constată că, potrivit dispozițiilor art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Astfel, este necesară existența a două condiții pentru a fi putea admisă o astfel de cerere de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, respectiv debitorul să nu fi achitat amenda în termenul prevăzut de 30 de zile, precum și să nu existe posibilitatea executării silite a acestuia.
În analiza celor două condiții, instanța reține că, în ceea ce o privește pe prima, aceasta este îndeplinită în cauză, întrucât intimatul nu a depus la dosar dovezi din care să rezulte achitarea amenzii contravenționale menționate.
În ceea ce privește cea de-a doua condiție, instanța va reține că și acesta este îndeplinită; stabilindu-se că intimatul nu are venituri ori bunuri urmăribile.
Instanța constată că, în vederea aplicării unitare a acestor prevederi, a fost adoptată Procedura privind declararea stării de insolvabilitate a debitorilor persoane fizice sau juridice, conform prevederilor art. 172 (actualul art. 176) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare, aprobată prin Ordinul ministrului economiei și finanțelor nr. 447/2007, iar prin dispozițiile pct. 17 din acest act normativ, au fost stabilite în sarcina organelor de executare o . obligații, în scopul declarării stării de insolvabilitate a debitorilor persoane fizice, obligații a căror îndeplinire trebuie dovedită în considerarea dispozițiilor art. 249 Cod proc. civilă.
În raport de aceste considerente și de dispozițiile legale invocate, instanța apreciază cererea petentei ca întemeiată și, în consecință, o va admite și va dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei, aplicată intimatului prin procesul verbal . nr._/16.11.2015 emis de IPJ O. cu prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată 5 ore la Primăria V., județul O., raportat la gravitatea faptei si la cuantumul amenzii.
Văzând și dispozițiile art. 9 alin. 6 din O.G. nr. 2/2001,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petenta . în contradictoriu cu intimatul M. V..
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei aplicată intimatului prin procesul verbal . nr._/16.11.2015 cu prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 5 ore la Primăria V., județul O..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data 09.05.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
P. S. D. E. M.
Red./Tehnored. Jud.N.S.
16.05.2016, 4 ex.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 4419/2016. Judecătoria SLATINA | Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 4648/2016.... → |
|---|
