Partaj judiciar. Sentința nr. 618/2016. Judecătoria SLATINA

Judecătoria SLATINA - Sentințe și decizii civile / 2016

Sentința nr. 618/2016 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 25-01-2016 în dosarul nr. 618/2016

ROMANIA

Judecătoria SLATINA

Mun. Slatina, ., județul O.

Telefon: 0249/_

Fax: 0249/_

E-mail:_

DOSAR NR._

SENTINȚA NR. 618

Ședința publică din data de 25.01.2016

Instanța constituită din :

PREȘEDINTE: L. C. M.

GREFIER: I. C.

Pe rol se află soluționarea cererii având ca obiect „partaj judiciar„ formulată de reclamanta C. M. –CNP_ cu domiciliul în Scornicești, .. O., în contradictoriu cu pârâții A. D. –CNP_, și C. Nicușor I., ambii domiciliați în Scornicești, .. O., C. M.- CNP_ și C. I. –CNP_, ambii domiciliați în Scornicești, .. O., M. M. –CNP_, domiciliată în Caracal, ., jud. O. și C. C. –CNP_, domiciliat în Scornicești, ., jud. O..

Prezența părților și dezbaterile au fost consemnate în încheierea de ședință din 11.01.2016, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru azi, 25.01.2016.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Slatina la data de 12.06.2013 sub nr._ reclamanta C. M. în contradictoriu cu pârâții A. D., C. M., C. Nicușor-I., C. I., M. M. și C. C. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța sa se dispună partajul succesoral al bunurilor rămase la decesul soțului său, C. I., decedat în data de 20.02.2013, cu ultimul domiciliu în localitatea Scornicești . O..

În motivarea cererii reclamanta a arătat că părțile din această cauză au următoarele calități: reclamanta C. M. este soție supraviețuitoare a autorului C. I., iar pârâții A. D., C. M., C. Nicușor-I., C. I., M. M. și C. C. sunt descendenți de gradul I.

Cotele legale cuvenite fiecăreia dintre părți sunt de 1/4 pentru reclamanta C. M. în calitate de soție supraviețuitoare, iar restul moștenitorilor împart cota de 3/4.

Bunurile succesorale rămase la decesul autorului C. I. sunt următoarele:

-1.400 mp teren arabil extravilan în T 178, P 54, cu următoarele vecinătăți:

la N-P. G., S-C. G., V-C. G., E-Pr. Plapcea

M.;

- 2.000 mp teren arabil extravilan în T 178, P 60, cu următoarele vecinătăți:

a N-C. I., S-C. D., V-Pr. Plapcea M., E-Pr. Plapcea M..

-18.200 mp teren arabil extravilan în partea de N a T 194, P 5/1, cu "următoarele vecinătăți: la N-A5, S-lotul nr. 2 R. Eftica, V-De 436, E-Ps Primărie;

- 4.000 mp teren extravilan - pădure în partea de S a T 231, P 30, cu următoarele vecinătăți: la N-lotul Nr. 2 R. Eftica, S-M. I., V-De 2504, E-V. Scoarța;

- 500 mp teren arabil intravilan în T 4, P 28, cu următoarele vecinătăți: la

N-Troană A., S-D. D., V-Ds 50, E-Hr 55;

- 6.600 mp teren arabil intravilan în T 12, P 33/1, cu următoarele vecinătăți: la N-C. A., S-R. S., V-P. S., E-C. N.;

- 900 mp teren intravilan - vie în T3, P 41, cu următoarele vecinătăți: la N-

M. N., S-D. D., V-Pdt 42, E-Lv 40;

- 700 mp teren intravilan - livadă în T 3, P40, cu următoarele vecinătăți:

N-M. N., S-D. D., V-Vh 41, E-Cc 39.

- 1.020 mp teren intravilan curți-construcții în T 3, P 39, cu următoarele

vecinătăți: N-M. N., S-D. D., V-Lv 40, E- Ds 50;

- 1.080 mp teren intravilan curți-construcții în T 3, P 42, cu următoarele

vecinătăți: N-M. N., S-D. D., V-De 2274, E-Vh 41;

- 5.000 mp cu vegetație forestieră în partea de N a T 233, P 4, amplasament

cadastral forestier U.p. IV și U.a. 124 A, cu următoarele vecinătăți: la N-D. D., S-lotul nr. 6 C. N., V-De 2504, E-De 2574/1.

1 Rezultă o suprafață totală de 2,16 ha teren arabil extravilan, 1,08 ha teren arabil intravilan și 0,90 ha pădure.

Pentru bunurile de mai sus au fost eliberate titlurile de proprietate nr.

_/29/20.03.1999 și nr. 152/23.08.2002 pe numele tatălui autorului

C. Gh. I., bunuri care au fost împărțite între soțul său și frății săi,

conform actului de partaj voluntar, autentificat sub nr. 4834/21.10.2004.

Tot de la tatăl soțului său C. Gh. I., a rămas suprafața de 6,66 ha, suprafață care a fost împărțită prin Sentința civilă nr. 2314/23.04.2007, având ca obiect tranzacție între toți copiii acestuia, soțului său decedat revenindu-i suprafața totală de 2,66 ha cu următorul amplasament: 1 ha și 3300 mp (1,33 ha) teren extravilan, situat în T 194/2, P 2, având ca vecini: N-Chițurin I., la E-Ps Primărie, la S-R.. Primărie, la V-De 436 și suprafața de 1 ha și 3300 mp (1,33 ha), teren extravilan, situată în T 194/2, P 9, având ca vecini: N-C. I. I., la E-P. Primărie, la S-R.. Primărie, la V-De 436.

Recapitulând, conform celor două acte, masa partajabilă constând în terenuri, rămasă la decesul soțului său, C. I. se compune din: 4,82 ha extravilan, 1,08 ha intravilan și 0,90 ha pădure, în valoare totală de 2.500 lei.

In afara terenurilor menționate mai sus, la masa de partaj se mai află următoarele bunuri:

-casă de locuit, în suprafață de 85 mp și o anexă gospodărească, în

suprafață de 40 mp, cu o valoare impozabilă de 16.173 lei, situate în Orașul

Scornicești, .>

- un cont bancar deschis la Cec Bank, în valoare de 36.556,89 lei; " -î " 4

- un tractor U 445, cu o valoare impozabilă de 240 lei;

- o autoutilitară Furgon marca Freight Rover Sherpa 200, cu o valoare

impozabilă de 180 lei;

- un cort pentru nunți, în valoare de 100 lei.

Rezultă o valoare totală de a masei partajabile, în valoare de 55.749 lei. Față de cele expuse, solicită să se constatate deschisă succesiunea autorului C. I., să se stabilească cotele succesorale ce se cuvin părților în calitate de moștenitori ai autorului, să se dispună lotizarea și atribuirea în natură a bunurilor menționate.

Probe: înscrisuri, interogatorii și proba testimonială cu următorii martori: M. I. și M. T., ambii cu domiciliul în Municipiul Slatina, .. 28, ., ., Județul O..

În drept, art. 963-983 cod civil și art. 979-995 C.p.c.

Anexeaza: încheierea de verificare a evidențelor succesorale nr. 32/11.03.2013, sesizare deschidere procedură succesorală, certificat de sarcini nr._/17.04.2013, certificat de atestare fiscală, act de partaj voluntar și titlurile de proprietate nr._/29/20.03.1999 și nr. 152/23.08.2002, sentința civilă nr. 2314/23.04.2007 și titlul de proprietate nr. 4018/30.08.2006, extras de cont Cec Bank, factură tractor, carte de identitate autoutilitară, certificate de naștere: C. I., C. M., C. Nicușor-I., C. M., C. C., C. D., certificate de căsătorie: C. (A.) D., C. (M.) M., C. (G.) M., certificat de deces C. I..

In ceea ce privește timbrajul cererii, au anexat cerere și înscrisuri pentru acordarea ajutorului public judiciar. Aceasta cerere de ajutor public judiciar a fost admisa prin Incheierea din Camera de consiliu din 06.11.2013 (fila 62 si urm. dosar).

Pârâții, legal citați, nu au depus întâmpinare.

Prin încheierea din 09.02.2015 instanța a admis in principiu cererea de chemare in judecata formulată de reclamanta C. M. cu domiciliul în Scornicești, .. O., în contradictoriu cu pârâții A. D. și C. Nicușor I., ambii domiciliați în Scornicești, .. O., C. M. și C. I., ambii domiciliați în Scornicești, .. O., M. M. domiciliată în Caracal, .. 17, jud. O. și C. C. domiciliat în Scornicești, ., jud. O..

A constatat deschisa succesiunea autorului C. I. la data decesului acestuia, respectiv la 20.02.2013, cu ultimul domiciliu in Scornicesti, jud. O..

A constatat ca masa succesorala este compusa din bunurile imobile – terenuri – in suprafata de 4,82 ha extravilan, 1,08 ha arabil intravilan, 0,90 ha padure, casa de locuit in suprafata de 85 mp si o anexa gospodareasca in suprafata de 40 mp, situate in Scornicesti, .. O., un cont bancar deschis la CEC Bank in suma de_,89 lei, un tractor U445, o autoutilitara Furgon marca Freight Rover Sherpa 200 si un cort pentru nunti.

A constatat ca mostenitorii legali cu vocatie succesorala concreta la succesiunea autorului comun sunt:

- reclamanta C. M., in calitate de sotie supravietuitoare, cu cota de 1/4 din masa succesorala;

- parata A. D., in calitate de descendent de gr. I, cu cota de 1/8 din masa succesorala;

- parata C. M., in calitate de descendent de gr. I, cu cota de 1/8 din masa succesorala;

- paratul C. N.-I., in calitate de descendent de gr. I, cu cota de 1/8 din masa succesorala;

- paratul C. I., in calitate de descendent de gr. I, cu cota de 1/8 din masa succesorala;

- parata M. M., in calitate de descendent de gr. I, cu cota de 1/8 din masa succesorala;

- paratul C. C., in calitate de descendent de gr. I, cu cota de 1/8 din masa succesorala.

Pentru identificarea si evaluarea bunurilor ce compun masa succesorala, precum si pentru formarea si atribuirea loturilor mostenitorilor autorului comun, potrivit cotelor ideale ale acestora din mostenire, a dispus efectuarea unor expertize in specialitatea constructii civile-evaluarea proprietatii imobiliare, topografie-cadastru, bunuri mobile si auto.

A fixat termen pentru continuarea judecatii cauzei pe fond, pentru desemnarea expertilor, la data de 06.04.2015, cu citarea partilor din proces care au fost lipsa la termenul de astazi.

S-au depus la dosar rapoartele de expertiză în specialitatea construcții efectuat de expert N. D. (fila 170 dosar), în specialitatea auto efectuat de expert Parnuta C. (fila 228 dosar) și în specialitatea topografie, efectuat de expert A. P. (fila 258 dosar), precum și in specialitatea bunuri mobile, efectuat de expert S. N. (fila 199 dosar).

Prin Încheierea de ședință din 07.01.2016 (fila 305 dosar) a fost admisă cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, aceasta din urmă fiind scutită de plata diferenței de 4496,3 lei, cu titlul de taxă de timbru.

Sistarea starii de indiviziune a partilor

Analizand pe fond cererea de partaj dedusa judecatii, conform art. 983 NC.pr.civ., in raport de Incheierea de admitere in principiu a cererii de chemare in judecata (fila 138 si urm. din dosar), in functie de continutul rapoartelor de expertiza intocmite in cauza, instanța va dispune, conform art. 987 NC.pr.civ., in forma de la data înregistrarii cererii de chemare în judecată, sistarea stării de indiviziune a părților, sens în care urmează a dispune formarea si atribuirea loturilor copărtașilor litiganți în urmatoarea modalitate:

A. Lotul nr. 1 se va atribui reclamantei C. M., având valoarea totală de_,97 lei (sumă reieșită din cuprinsul rapoartelor de expertiză) și se va compune din:

- casă de locuit în suprafață de 103,03 mp și o anexă gospodareasca în suprafață de 5,18 mp, situate în Scornicești, sat Mihăilești-Popești, ., jud. O.,

- cort pentru nunți cu o suprafață de utilizare de 80 mp,

- un tractor U445, cu seria_,

- o autoutilitară marca Freight Rover cu nr. de înmatriculare_,

Aceste bunuri imobile și mobile vor fi incluse in lotul reclamantei, in raport de criteriul posesiei exercitate asupra acestora, asa cum si expertii in specialitatea constructii civile, bunuri mobile si auto au mentionat in cuprinsul lucrarilor depuse la dosar.

- suma de 9139,22 lei din totalul de_,89 lei proveniți din contul bancar deschis la CEC Bank pe numele autorului C. I., CNP_ (contul este deschis pe numele de C. I.), această sumă fiind calculată conform cotei ideale din dreptul succesoral fixat in dreptul reclamantei, sub acest aspect instanta procedand la impartirea in natura a acestei sume fiecareia dintre partile litigante, in aplicarea dispoz. art. 987 NC.pr.civ.

- T178, P54 = 1.400,0 mp, teren extravilan, arabil, cu vecinătățile: N - P. Gh., E - Pr. Plapcea M., S - Caruntu Dtru., V - C. Gh.,

- T178, P60 = 2.000,0 mp, teren extravilan, arabil, cu vecinătățile: N - Caruntu I., E - Pr. Plapcea M., S - Caruntu Dtru., V - Pr. Plapcea M.,

- T4, P28 = 500,0 mp, teren intravilan, arabil, cu vecinătățile: N - Troana A., E-Hr55, S - D. Dtru., V-Ds50,

- T12, P33/1 - 6.600,0 mp, teren intravilan, arabil, cu vecinătățile: N - C. A., E - C. N., S - R. S., V - P. S.,

- T3, P41 = 900,0 mp, teren intravilan, vii, cu vecinătățile: N - M. N., E-Lv40, S - D. Dtru., V-Pdt.42,

- T3, P39 = 1.020,0 mp, teren intravilan, curți construcții, cu vecinătățile: N-M. N., E-Ds50, S - D. Dtru., V-L.V40,

- T3, P42 = 1.080,0 mp, teren intravilan, curți construcții, cu vecinătățile: N - M. N., E-Vh41, S - D. Dtru., V-De 227,

- T233, P4 = 5.000,0 mp, teren vegetație forestiera, cu vecinătățile: N - D. Dtru., E-De 2574/1, S - C. N., V-De 2504.

La imobilele terenuri instanta a luat in considerare varianta I a raportului de expertiza in specialitatea topografie, apreciind ca aceasta este una in care se face o impartire echitabila a acestor imobile, prin prisma calitatii partilor litigante si a posesiei exercitate asupra acestora de unele dintre partile litigante.

Va plăti sultă loturilor 2-7 suma de_,75 lei, suma in concret pentru fiecare lot fiind detaliata pe loturi conform celor de mai jos.

B. Lotul nr. 2 se va atribui pârâtei A. D., având valoarea totală de_,65 lei și se va compune din:

- T194, P5/1 = 18.200,0 mp, teren extravilan, arabil, cu vecinătățile: N-A5,E - Ps. Primărie, S - R. Eftica, V - De436,

- T231, P30 = 4.000,0 mp, teren extravilan, pădure, cu vecinătățile: N-R. Eftica, E – Scoarța, S - M. I., V-De 2504,

- T3, P40 = 700,0 mp, teren intravilan, livezi, cu vecinătățile: N - M. N., E-Cc39, S - D. Dtru., V-Vh41,

- T194/2, P2 = 10.330,0 mp, teren extravilan, arabil, cu vecinătățile: N - Chiturin I., E - Ps Primărie, S - R.. Primărie, V-De 436,

-T194/2, R9 = 10.330,0 mp, teren extravilan, arabil, cu vecinătățile: N - C. I. I., E - Pasune Primărie, S - R.. Primărie, V- De 436,

Instanta a dispus in sensul variantei I a raportului de expertiza topografica, conform posesiei exercitate asupra acestor bunuri.

- suma de 4569,61 lei din totalul de_,89 lei proveniți din contul bancar deschis la CEC Bank pe numele autorului C. I., CNP_ (contul este deschis pe numele de C. I.), această sumă reieșind din cuprinsul actelor depuse la dosar odată cu cererea de chemare în judecată.

Va plăti sultă loturilor 3-7 suma de_,65 lei, această sumă fiind defalcată la fiecare lot în parte, pentru echilibrarea valorii acestora.

Va primi sultă de la Lotul nr. 1 suma de 4416,5 lei, conform rapoartelor de expertiza, fiecare dintre acestea, mai putin cel in topografie, retinand ca acest lot beneficiaza de aceasta suma totală.

C. Lotul nr. 3 se va atribui pârâtei C. M., având valoarea totală a bunurilor atribuite de 0 lei și se va compune din:

- sulta pe care o primește de la lotul nr. 1 si nr. 2 în cuantum de_,05 lei, respectiv de la Lotul nr. 1 primește sultă în cuantum de 4416,5 lei, iar de la Lotul nr. 2 primește sultă în cuantum de 9785,55 lei,

- suma de 4569,61 lei din totalul de_,89 lei proveniți din contul bancar deschis la CEC Bank pe numele autorului C. I., CNP_ (contul este deschis pe numele de C. I.).

D. Lotul nr. 4 se va atribui pârâtului C. Nicușor-I., având valoarea totală a bunurilor atribuite de 0 lei și se va compune din:

- suma de 4569,61 lei din totalul de_,89 lei proveniți din contul bancar deschis la CEC Bank pe numele autorului C. I., CNP_ (contul este deschis pe numele de C. I.).

E. Lotul nr. 5 se va atribui pârâtului C. I., având valoarea totală a bunurilor atribuite de 0 lei și se va compune din:

- suma de 4569,61 lei din totalul de_,89 lei proveniți din contul bancar deschis la CEC Bank pe numele autorului C. I., CNP_ (contul este deschis pe numele de C. I.).

F. Lotul nr. 6 se va atribui pârâtei M. M., având valoarea totală a bunurilor atribuite de 0 lei și se va compune din:

- sulta pe care o primește de la lotul nr. 1 în cuantum de_,05 lei,

- suma de 4569,61 lei din totalul de_,89 lei proveniți din contul bancar deschis la CEC Bank pe numele autorului C. I., CNP_ (contul este deschis pe numele de C. I.).

G. Lotul nr. 7 se va atribui pârâtului C. C., având valoarea totală a bunurilor atribuite de 0 lei și se va compune din:

- sulta pe care o primește de la lotul nr. 1 în cuantum de_,05 lei,

- suma de 4569,61 lei din totalul de_,89 lei proveniți din contul bancar deschis la CEC Bank pe numele autorului C. I., CNP_ (contul este deschis pe numele de C. I.).

Instanta apreciază că această lotizare corespunde cel mai bine intereselor procesuale ale părților litigante, luandu-se în considerare că numai raportul de expertiză în specialitatea topografie a identificat mai multe variante posibile, celelalte rapoarte găsind doar o variantă de împărțire judiciară, sens în care instanșa a dispus în consecință, raportat la valorile identificate în acestea.

Va compensa cheltuielile de judecată, conform art. 455 NC.pr.civ., sens în care va constata că reclamanta C. M. a achitat în total suma de 2107,5 lei cu titlul de onorarii experti, iar pârâta A. D. a achitat în total suma de 501,7 lei cu același titlu, astfel încât va obliga pârâții să plătească reclamantei, conform cotelor ideale ale acestora fixate prin Încheierea de admitere în principiu a cererii din 09.02.2015, următoarele sume: pârâta C. M. suma de 291,04 lei, pârâtul C. N.-I. suma de 291,04 lei, pârâtul C. I. suma de 291,04 lei, pârâta M. M. suma de 291,04 lei și pârâtul C. C. suma de 291,04 lei.

De asemenea, va obliga pârâții C. M., C. N.-I., C. I., M. M. și C. C. să plătească pârâtei A. D. fiecare suma de câte 42,132 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, în considerarea cotei fiecăruia și a faptului că această pârâtă a suportat suma de 501 lei cu titlul de onorariu expert, conform dovezii de la dosar.

Conform art. 18 din OUG nr. 51/2008, va obliga pârâții să plătească în favoarea statului suma de 6473,77 lei, reprezentând ajutorul public judiciar de care a beneficiat reclamanta în cursul procesului prin Încheierile de ședință din 06.11.2013 și 07.01.2016, respectiv câte 809,22 lei de fiecare pârât, conform cotelor ideale ale acestora, fiind în culpă procesuală din acest punct de vedere.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite pe fond cererea de chemare in judecată formulată de reclamanta C. M. –CNP_ cu domiciliul în Scornicești, .. O., în contradictoriu cu pârâții A. D. –CNP_, și C. Nicușor I., ambii domiciliați în Scornicești, .. O., C. M.- CNP_ și C. I. –CNP_, ambii domiciliați în Scornicești, .. O., M. M. –CNP_, domiciliată în Caracal, .. 17, jud. O. și C. C. –CNP_, domiciliat în Scornicești, ., jud. O..

Dispune, conform art. 987 NC.pr.civ., in forma de la data înregistrarii cererii de chemare în judecată, sistarea stării de indiviziune a părților, sens în care urmează a dispune formarea si atribuirea loturilor copărtașilor litiganți în urmatoarea modalitate:

A. Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei C. M., având valoarea totală de_,97 lei și se compune din:

- casă de locuit în suprafață de 103,03 mp și o anexă gospodareasca în suprafață de 5,18 mp, situate în Scornicești, ., jud. O.,

- cort pentru nunți cu o suprafață de utilizare de 80 mp,

- un tractor U445, cu seria_,

- o autoutilitară marca Freight Rover cu nr. de înmatriculare_,

- suma de 9139,22 lei din totalul de_,89 lei proveniți din contul bancar deschis la CEC Bank pe numele autorului C. I., CNP_ (contul este deschis pe numele de C. I.),