Plângere contravenţională. Încheierea nr. 4673/2016. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 4673/2016 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 20-05-2016 în dosarul nr. 4673/2016
Acesta nu este document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDSLA:2016:001._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SLATINA
Dosar nr._ verificare complinire lipsuri
ÎNCHEIERE nr. 4673
Ședința din Camera de Consiliu din data de 20.05.2016
Instanța constituită din:
Președinte: B. M.
Grefier: A. R.
********
Pe rol fiind verificarea complinirii lipsurilor cererii având ca obiect plangere contraventionala, formulată de petentul C. C. M., cu domiciliul în ., ., jud.O., în contradictoriu cu intimata I. O., cu sediul în Slatina, ..19, jud.O..
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu au lipsit partile.
Procedura de citare legal îndeplinită fără citare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că prin comunicarea emisă la data de 18.04.2016 și primită de către petent la data de 20.04.2016, i s-a adus la cunoștință lipsurile cererii de chemare în judecată și i s-a pus în vedere ca în termen de 10 zile de la comunicare să complinească lipsurile, respectiv:
- Să indice „actele”, numele și adresa martorilor propuși în plangerea contravențională.
Instanța rămâne în verificarea complinirii lipsurilor cererii de chemare în judecată.
JUDECĂTORIA
Prin cererea formulata de petentul C. C. M. în contradictoriu cu intimatul I. O., având ca obiect „plângere contravențională” înregistrată pe rolul Judecătoriei Slatina la data de 06.04.2016, sub nr._, s-a solicitat anularea procesului-verbal . nr._/03.04.2016 emis de I. O..
In drept, cererea a fost motivată pe dispozițiile OUG nr.195/2002 R.
Dispozițiile normative referitoare la verificarea și regularizarea cererii de chemare în judecată prevăd că:
,,cererea de chemare în judecată va cuprinde:
- a) numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor (de asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant; dispozițiile art. 148 alin. 1 teza a II-a sunt aplicabile; dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul) - art. 194 lit. a din codul de procedură civilă;
- b) numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional (dispozițiile art. 148 alin. 1 teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător; dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii) - art. 194 lit. b din codul de procedură civilă;
- c) obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare (pentru imobile, se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 104; pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, . în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, după caz; la cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt) - art. 194 lit. c din codul de procedură civilă;
- d) arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea - art. 194 lit. d din codul de procedură civilă;
- e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere (când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150; când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică; în cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată; când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător) - art. 194 lit. e din codul de procedură civilă;
- f) semnătura - art. 194 lit. f din codul de procedură civilă;
în cazul în care cererea este supusa timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii; netimbrarea sau timbrarea insuficienta atrage anularea cererii de chemare in judecata, in condițiile legii (art. 197 din codul de procedură civilă);
cererea de chemare în judecată se va face în numărul de exemplare stabilit de art. 149 alin. 1 din codul de procedură civilă (art. 195 din codul de procedură civilă);
completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifica, de îndată, daca cererea de chemare in judecata îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197 (art. 200 alin. 1 din codul de procedură civilă);
când cererea nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 194-197 din codul de procedură civilă, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea ca, în termen de 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anularii cererii (art. 200 alin. 3 din codul de procedură civilă);
dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii (art. 200 alin. 4 din codul de procedură civilă)”.
Potrivit rezoluției președintelui de complet din data de 18.04.2016, examinând cererea de chemare in judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ de petentul C. C. M. în contradictoriu cu intimata I. O., având ca obiect „plângere contravențională”, s-a constatat că aceasta nu îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 din Codul de procedura civila Republicat, întrucât petentul nu a depus la dosar „actele”, numele și adresa martorilor propuși în plangerea contravențională.
In conformitate cu art.200 alin. 3 Cod procedura civila Republicat, instanța a dispus prin aceeași rezoluție, comunicarea in scris către petentul C. C. M. a lipsurilor cererii de chemare in judecata, cu mențiunea ca, sub sancțiunea anularii cererii, conform art. 200 alin. 4 Cod proc civila, trebuie sa faca, in termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicarii, modificarile sau completarile necesare, dupa cum urmează:
- Să indice „actele”, numele și adresa martorilor propuși în plangerea contravențională.
Petentul a primit comunicarea la data de 20.04.2016 (f.12) si pana la data de 02.05.2016 inclusiv, nu a complinit lipsurile cererii de chemare in judecata, nedepunând niciun înscris dintre cele solicitate de instanță.
Respectarea principiilor fundamentale ale procesului civil constituie o îndatorire nu numai pentru instanță ci și pentru părți care, potrivit dispozițiilor art. 10 alin. 1 din codul de procedură civilă, au obligația să îndeplinească actele de procedură în condițiile, ordinea și termenele stabilite de lege sau de judecător, să-și probeze pretențiile și apărările, să contribuie la desfășurarea fără întârziere a procesului, urmărind, tot astfel, finalizarea acestuia.
Etapa scrisă are ca scop stabilirea cadrului procesual din punct de vedere al obiectului și al părților, precum și informarea reciprocă a părților despre pretențiile și mijloacele lor de apărare, care, în același timp, sunt aduse și la cunoștința instanței.
În ceea ce privește precizarea numelui, prenumelui și domiciliul martorilor ce se solicită a fi audiați în cauză instanța reține că acestea trebuie să fie indicate în cererea de chemare în judecată, conform art. 194 lit. e din codul de procedură civilă.
Neprecizarea datelor de identificare ale martorilor justifică anularea cererii întrucât reclamantul încalcă astfel obligațiile ce-i incumbă potrivit art. 194 lit. e din codul de procedură civilă, deoarece pârâtul este lipsit de posibilitatea de a invoca apărări pertinente față de pretențiile formulate, această posibilitate implicând și cunoașterea și discutarea probelor pe care se întemeiază partea adversă. S-ar tinde astfel la eludarea fazei scrise și la surprinderea adversarului, ceea ce contravine scopului dispozițiilor art. 200 din codul de procedură civilă.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat că sancțiunea anulării cererii de chemare în judecată în condițiile art. 200 din codul de procedură civilă, pentru neindicarea probelor în cerere, deși reprezintă o ingerință în ceea ce privește dreptul reclamantului de acces la instanță, totuși această ingerință respectă cerințele de a fi prevăzută de lege și de a urmări un scop legitim, respectiv buna administrare a justiției. De asemenea, Curtea a constatat că ingerința este și proporțională cu scopul urmărit, întrucât elementele indicate de art. 194 din codul de procedură civilă a căror omisiune din cererea de chemare în judecată ar putea antrena anularea acesteia sunt elemente fără de care examinarea cauzei ar fi dificil de conceput (decizia de inadmisibilitate din 15.04.2014 din cauza L. împotriva României).
Față de cele ce preced instanța, în temeiul art. 200 alin. 4 din codul de procedură civilă raportat la art. 194 din codul de procedură civilă, urmează să dispună anularea cererii de chemare în judecată formulată de petent.
PENTRU ACESTE MOTIVE
HOTĂRĂȘTE:
Anuleaza cererea de chemare în judecată formulată de petentul C. C. M., CNP_, cu domiciliul în ., ., jud.O. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI O., cu sediul în Slatina, ..19, jud.O. având ca obiect „plângere contravențională” pentru neîndeplinirea de către petent a dispozițiilor art.195 și art.197 C., respectiv acesta nu a depus la dosar:
- sa indice numele si adresa martorilor propusi a fi audiati.
- să indice înscrisurile propuse în susținerea plângerii;
Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, ce va fi depusă la Judecătoria Slatina.
Dată în Camera de consiliu și pronunțată în ședința publică, azi, 20.05.2016.
P R E Ș E D I N T E, G R E F I E R,
B. M. A. R.
Red. M.B.
Tehnored. R.A.
3 ex./23.05.2016
| ← Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 4537/2016.... | Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 4651/2016.... → |
|---|
