Pretenţii. Sentința nr. 1033/2015. Judecătoria STREHAIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1033/2015 pronunțată de Judecătoria STREHAIA la data de 04-11-2015 în dosarul nr. 1033/2015
Dosar nr._ Pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA STREHAIA
Sentința civilă nr.1033
Ședința publică de la 04.11. 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: F. A.
Grefier: D. M.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulate de reclamantul S. Județean de Urgență Drobeta Turnu Severin în contradictoriu cu pârâta B. L., având ca obiect – pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura neîndeplinita cu pârâta B. L..
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care se constată că la dosar s-a depus referatul întocmit de către Serviciul Arhiva din cadrul Judecătoriei Strehaia din care rezultă că în cauză ultimul act de procedură s-a efectuat în data de 05.03.2015.
Instanța, din oficiu, invocă excepția de perimare a cauzei și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
I N S T A N T A,
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Strehaia, la data de 08.12.2014, sub nr._, reclamantul S. JUDETEAN DE URGENȚĂ DR. TR. S. a solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, în contradictoriu cu pârâta B. L., să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 3018 lei, reprezentând contravaloarea zilelor de spitalizare în perioada 20.03-04.04.2011, sumă ce nu a fost achitată.
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 05.03.2015, dată la care cauza a fost suspendată, în baza art.242 alin.1 C.pr.civ., întrucât reclamantul nu și-a îndeplinit obligația pusă în sarcina sa de către instanță, aceea de a achita onorariul pentru curatorul special desemnat pentru a reprezenta interesele pârâtei, iar de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din culpa părților.
Încheierea de suspendare a judecății a fost comunicată reclamantului la data de 09.03.2015.
La termenul din data de 04.11.2015 instanța a invocat din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Analizând excepția invocată, reține următoarele:
În drept, potrivit dispozițiilor art. 416 alin.1 și 2 C. pr. civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță, iar conform art. 420 C. pr. civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Or, deși încheierea de suspendare a judecății a fost comunicată reclamantului la data de 09.03.2015, partea interesată nu a mai făcut niciun demers și nu a solicitat repunerea pe rol a cauzei.
În consecință, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din culpa reclamantului.
Instanța urmează să admită excepția perimării și să constate ca acțiunea formulată de către reclamant este perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
Constata perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S. Județean de Urgență Drobeta Turnu Severin, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, ..4, județul M., în contradictoriu cu pârâta B. L., domiciliată în comuna Bălăcița, ., pentru pretenții.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare, ce se va depune la Judecătoria Strehaia.
Pronunțată în ședința publică de la 04 noiembrie 2015.
P. GREFIER,
F. A. D. M.
Red.FA. / Teh.DG
4 ex./ 19.11.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1031/2015. Judecătoria STREHAIA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1037/2015.... → |
|---|
