Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 5185/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5185/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 17-11-2015 în dosarul nr. 5185/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU M.
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 5185/2015
Ședința publică din data de 17 noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. G. C.
GREFIER: I. M. I.
Pe rolul instanței se află judecarea cererii formulată de către petenta . cu intimatul B. A. G., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare se constată lipsa părților.
Având în vedere dispozițiile art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești potrivit cărora „în cazul în care nici una dintre părți nu se prezintă la strigarea cauzei, dosarul va fi lăsat la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale”, instanța, constatând că lipsesc părțile, va lăsa cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare se constată lipsa părților
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită.
Se constată că petenta a depus la dosar, procesul verbal solicitat, în original.
Nemaifiind cereri în probațiune de formulat, instanța constată cercetarea judecătorească terminată și, socotindu-se lămurită, în conformitate cu prevederile art. 394 alin. (1) din Codul de procedură civilă, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu M. la data de 10.07.2015, sub nr._, petenta . în contradictoriu cu intimatul B. A. G. a solicitat potrivit art. 9 din OG 2/2001 înlocuirea amenzii contravenționale aplicate contravenientului Căluți M. M., conform procesului verbal . nr._ din 19.03.2013 în valoare de 2.000 lei, valoarea de recuperat potrivit Titlului executoriu nr. 205 din 09.09.2014 este de 2.000 lei, cu sancțiunea obligării la prestarea unei munci în folosul comunității.
În fapt petenta a arătat faptul că, intimatul Căluți M. M. a săvârșit abateri și a fost amendat cu amenzi care însumate conform titlului executoriu nr. 205/09.09.2015 și a somației nr. 205/09.09.2014 reprezintă suma de 2000 lei, amenzi neachitate și luate în debit în bugetul local al Comunei O. la sume neîncasate.
De asemenea petenta a solicitat transformarea amenzilor în valoare de 1695 lei în zile de muncă în folosul Comunei O..
În drept petenta a invocat dispozițiile art. 148-152 Cod de procedură civilă; art. 9 alin.3 din OG 2/2001, privind regimul juridic al contravențiilor.
În temeiul art. 223 alin.3 Cod de procedură civilă a solicitat judecarea cererii în lipsă.
Acțiunea este scutită de taxă judiciară de timbru potrivit art. 30 alin.2 din OUG 80/2013.
În probațiune s-au depus la dosar următoarele înscrisuri: adresa nr._/_/03.10.2014 emisă de ANAF (f.3), somația și dovada comunicării (f.4-5), titlu executoriu (f.6), adrese (f.7-8), procesul verbal . nr._/19.03.2015 (f.9-10), înștiințare de plată și dovada comunicării (f.11-12), procesul verbal . nr._, în original (f.23-24).
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
Prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/19.03.2013 (f. 23-24) petentul a fost sancționat contravențional și obligat la achitarea unei amenzi în cuantum de 2.000 lei. Procesul verbal nu a fost contestat de către petent în termenul legal, devenind titlu executoriu potrivit art.37 din OG 2/2001.
Instanța constată că intimatul contravenient nu a achitat debitul datorat, acesta figurând în evidențele fiscale ale Direcției de Venituri din cadrul Primăriei O. cu obligația de plată a sumei de 2.000 lei (f. 11).
În raport de obiectul cererii, instanța are în vedere dispozițiile art. 9 alin. (1) din OG nr. 2/2001, potrivit căruia, prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durată ce nu poate depăși 300 de ore, dar și pe cele ale alin. 3 al aceluiași articol, conform căruia, în cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Totodată, instanța ia în considerare prevederile art. 39¹ din actul normativ menționat anterior, din cadrul căruia reține că în cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța va proceda la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
Potrivit art. 3 din OG nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se execută după programul de muncă ori, după caz, programul școlar al contravenientului, pe o durată, de maximum 3 ore pe zi, iar în zilele nelucrătoare de 6-10 ore pe zi, iar în cazul în care contravenientul are posibilitatea să execute sancțiunea în fiecare zi din cursul săptămânii, iar autoritățile publice locale, prin persoanele împuternicite, pot asigura supravegherea activității acestuia, durata maximă de lucru nu poate depăși 10 ore pe zi.
De asemenea, instanța reține că potrivit art. 2 din actul normativ menționat anterior, activitatea în folosul comunității se prestează în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii și bătrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și al altor așezăminte social-culturale, iar potrivit art. 13 din același act normativ, în toate situațiile, instanța stabilește prin hotărâre natura activităților ce vor fi prestate de acesta în folosul comunității, pe baza datelor comunicate de primarul localității în care contravenientul își are domiciliul sau reședința, ținând seama de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii profesionale.
În ceea ce privește numărul de ore de muncă în folosul comunității, instanța are în vedere aptitudinile fizice și psihice ale intimatului precum și nivelul pregătirii profesionale a acestuia, ținând cont totodată de limitele speciale prevăzute de lege, dar și de faptul că acesta nu a achitat nicio parte din amenda aplicată, motiv pentru care va obliga intimatul la prestarea unui număr 50 ore de muncă în folosul comunității, respectiv pe raza teritorială a comunei O..
Luând în considerare aspectele prezentate anterior, instanța va admite cererea petentei și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 2.000 lei aplicată prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/19.03.2013 întocmit de Ocolul Silvic Târnăveni cu prestarea unei activități în folosul comunității, respectiv în raza teritorială a Comunei O., pe durata a 50 ore, urmând ca sancțiunea să fie executată prin serviciul specializat al Comunei O..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O TĂ R Ă Ș T E
Admite cererea formulata de . în loc. O., nr. 103A jud. M. în contradictoriu cu intimatul B. A. G., CNP_, cu domiciliul în com. O., . jud. M..
Dispune inlocuirea sanctiunii amenzii in cuantum de 2000 lei aplicata prin procesul verbal de constatare a contraventiei . nr._/19.03.2013 intocmit de Ocolul Silvic Târnăveni cu prestarea unei activitati în folosul comunității pe durata a 50 ore pe raza teritorială a Comunei O..
Sanctiunea va fi executata prin serviciul specializat al Comunei O..
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Tg. M..
Pronunțată în ședința publică, azi 17.11.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
G. G. C. I. M. I.
Red.G.C.
Tehnoredat. A.C.
3 ex/25.11.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5314/2015.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 5214/2015. Judecătoria... → |
|---|
