Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 3659/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ

Sentința nr. 3659/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 17-07-2015 în dosarul nr. 3659/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA TÂRGU M.

DOSAR NR._

SENTINTA CIVILĂ NR.3659

Ședința publică din data de 17.07.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: R. D.

GREFIER: I. M.

Pe rol fiind pronunțarea în cauza având ca obiect înregistrarea ulterioară a nașterii, formulată de reclamanta G. B. în contradictoriu cu intimatul M. TÂRGU M..

Fără citarea părților.

Se constată că mersul dezbaterilor și susținerile părților sunt consemnate în încheierea de ședință pronunțată la data de 13.07.2015, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea la data de azi, 17.07.2015, încheierea menționată făcând parte integrantă din prezenta hotărâre.

INSTANTA,

Deliberând asupra cauzei civile de fața, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /2013, petenta G. B. a solicitat instanței, ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună înregistrarea tardivă a nașterii minorului G. M., născut la data de 06.03.2013 în municipiul Târgu M..

În motivarea cererii, petenta a arătat că nașterea fiului sale la data și locul menționat nu a fost înregistrată la serviciul de stare civilă, la timpul cuvenit pentru ca niciunul dintre părinti nu aveau la acel moment acte de identitate.

În drept, cererea nu a fost motivată.

În urma verificărilor efectuate, Mun. Târgu M., Serviciul de Stare Civilă, a înaintat prezentei instanțe un înscris prin care învederează următoarele:

Din cercetările efectuate s-a stabilit faptul că minora G. M. este fiul lui Natural și G. B. și s-a născut la data de 06.03.2013 în Târgu M., nașterea fiind atestată de certificatul medical constatator al născutului viu nr.351 din data de 06.03.2014 emis de Clinica Obstretică Ginecologie Târgu M..

Se consideră că cererea este întemeiată si în baza art.21 alin. 1 si 2

din Legea nr. 119/1996, cu privire la actele de stare civilă, propunând a se admite acțiunea civilă pentru înregistrarea ulterioară a nașterii minorei G. M., fiica lui Natural si G. B., născut la data de 06.03.2013 în Târgu M., în registrul stării civile din cadrul primăriei Târgu M..

În interesul soluționării cauzei s-a dispus efectuarea expertizei medico legale de stabilire a sexului și vârstei minorului, fiind depus la dosarul cauzei raportul de expertiză nr. 2520 din 16.06.2015 (fila 20).

În dovedirea cererii au fost depuse la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: adresă Primărie, cererea numitei G. B., certificat medical constatator al născutului viu, copia actului de identitate al petentei, raport de expertiză medico-legală, înscrisuri.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

În baza art. 18 din Legea nr. 119/1996 rep., cu privire la actele de stare civilă, “(1) Când declarația (de naștere) a fost făcută după trecerea unui an de la data nașterii, întocmirea actului se face în baza hotărârii judecătorești definitive și irevocabile, care trebuie să conțină toate datele necesare întocmirii actului de naștere.

(2) Acțiunea se introduce la judecătoria în a cărei rază teritorială are domiciliul persoana interesată sau unde are sediul serviciul de protecție specială a copilului. Cererea se soluționează potrivit dispozițiilor privind procedura necontencioasă din Codul de procedură civilă.

În vederea soluționării cauzei, instanța solicită de serviciului public comunitar de evidență a persoanelor în a cărui rază administrativ-teritorială are domiciliul persoana interesată sau se află sediul serviciului de protecție specială a copilului verificări pentru stabilirea identității, precum și avizul medicului legist cu privire la vârsta și sexul persoanei al cărei act de naștere se cere a fi întocmit. Judecarea cauzei se face cu participarea procurorului.”

În ce priveste prezenta cauză, instanța reține că cererea dedusă judecății în procedura necontencioasă este întemeiată raportat la toate probele administrate în cauză, respectiv cercetările Serviciului Public Comunitar de Evidență a Persoanei Târgu-M., ca și certificatul medical constatator al născutului viu nr. 351 din 06.03.2013 eliberat de Spitalul Clinic Judetean-Obstetrică-Ginecologie (fila 5) coroborat cu raportul de expertiză medico-legală antropologică nr. 2520/A9/201 al IML Târgu-M. (fila 20).

Prezenta actiune este întemeiată, iar în baza art.28 alin. 1 și art.31 alin. 2,3 și 4 din Hotărârea nr. 64 din 26.01.2011 pentru aprobarea Metodologiei cu privire la aplicarea unitară a dispozițiilor în materie de stare civilă, față de care instanța va dispune admiterea acțiunii pentru înregistrarea ulterioară a nașterii minorului G. M., născut la data de 06.03.2013 (acesta din urmă, fiul lui Natural și B.), în registrul de stare civilă din cadrul Primăriei Municipiului Târgu M..

Va dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în Registrul de stare civilă al Municipiului Târgu M..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulata de petenta G. B., domiciliată în ., .. M.,

Dispune înregistrarea ulterioara a nașterii minorului G. M., născut la data de 06.03.2013, fiul lui Natural și G. B. CNP_, în registrul de stare civilă din cadrul Primăriei Municipiului Târgu M..

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Târgu M..

Pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

R. D. I. M.

Red/Teh. RD, 2 ex

17.07.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 3659/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ