Tutelă. Sentința nr. 4054/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4054/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 22-09-2015 în dosarul nr. 4054/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU M.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4054
Ședința publică din 22 septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. A. N.
GREFIER: M. M.-E.
Pe rol judecarea cererii de chemare în judecată formulată de petenta M. G., având ca obiect încetare tutelă.
Dezbaterile în fond asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 21.09.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, 22.09.2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, la data de 29.07.2009, reclamanta M. G. a solicitat încetarea tutelei pe seama interzisului S. I. și descărcarea de gestiune a tutorelui.
În motivarea în fapt a cererii, s-a arătat că numitul S. I. a decedat la data de 21.06.2015, așa cum rezultă din certificatul de deces . nr._.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 156, art. 160 și art. 162 din Noul Cod Civil.
La cerere au fost anexate darea de seamă pe anii 2010- 2014, însoțită de chitanțe, bonuri fiscale și facturi, certificatul de deces . nr._, și au fost atașate dosarele nr._ 09/a2,_ 09,_ 09/a1 ale Judecătoriei Târgu-M..
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru conform dispozițiilor art. 15 lit. h) din Legea nr. 146/1997.
Analizând actele dosarului, instanța apreciază cererea petentului ca întemeiată pentru următoarele: .
Potrivit dispozițiilor art. 151 alin. 1 Cod civil, instanța de tutelă va efectua un control efectiv și continuu asupra modului în care tutorele și consiliul de familie își îndeplinesc atribuțiile cu privire la interzisul judecătoresc și bunurile acestuia.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 152 alin. 1 Cod civil, tutorele este dator să prezinte anual instanței o dare de seamă despre modul cum s-a îngrijit de interzisul judecătoresc, precum și despre administrarea bunurilor acestuia.
Având în vedere declarația petentei coroborată cu înscrisurile depuse în susținerea cererii de dare de seamă (chitanțe, bonuri fiscale, facturi), instanța constată că socotelile privitoare la veniturile interzisului S. I. la cheltuielile făcute cu întreținerea acestuia și cu administrarea bunurilor sale aferente anilor 2010-2014, sunt corect întocmite și corespund realității, astfel că, în temeiul art. 152 alin. 1 cod civil și art. 153 Cod civil, va admite cererea petentei, va aproba darea de seamă și va dispune descărcarea de gestiune a tutorelui M. G. pentru cheltuielile efectuare din veniturile interzisului S. I. aferente anilor 2010- 2014.
Potrivit art. 171 din Noul Cod civil, regulile privitoare la tutela minorului care nu a împlinit vârsta de 14 ani, se aplică și persoanei puse sub interdicție judecătorească în măsura în care legea nu dispune altfel. Potrivit art. 156 Noul Cod civil tutela încetează printre altele în cazul morții persoanei ocrotite. Din cuprinsul certificatului de deces . nr._, rezultă că persoana pusă sub interdicție S. a decedat la data de 21.06.2015.
Față de cele arătate, va dispune încetarea tutelei numitei M. G., instituită prin Dispoziția nr. 4364/30.07.2010, pentru intimatul S. I..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petenta M. G., CNP_, cu domic. în Tg-M., ., jud. M. și în consecință
Constată încetarea tutelei instituită în sarcina tutorelui M. G. prin Sentința Civilă nr. 3647/14.04.2010 pronunțată în dosarul nr._ 09 al Judecătoriei Tg-M., ca urmare a decesului la data de 21.06.2015 a interzisului judecătoresc S. I. CNP_, cu ultimul domiciliu în Municipiul Tg-M., ., jud. M..
Aprobă darea de seamă generală și dispune descărcarea de gestiune a tutorelui M. G. pentru toate cheltuielile pe seama interzisului judecătoresc S. I. .
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la pronunțare.
Pronunțată în condițiile art. 396 al. 2 Cod proced. civilă, azi, 22.09.2015.
P. GREFIER
I. A. N. M. E. M.
Red. IAN.
Tehnored. I.M.
22.10.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 4091/2015. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 440/2015. Judecătoria... → |
|---|
