Pensie întreţinere. Sentința nr. 4501/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4501/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 12-10-2015 în dosarul nr. 4501/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU M. – JUDEȚUL M.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4501
Ședința publica din 12 octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. CRISTAN U.
GREFIER: L. E. L.
Pe rolul instanței se află judecarea cauzei civile formulată de reclamanta P. M. în contradictoriu cu pârâtul S. C. P., având ca obiect pensie întreținere majorare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Având în vedere dispozițiile art. 104 alin. (13) din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești potrivit cărora „în cazul în care nici una dintre părți nu se prezintă la strigarea cauzei, dosarul va fi lăsat la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale”, instanța, constatând că lipsesc părțile, va lăsa cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare asupa excepției invocate.
INSTANȚA,
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 08.12.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, revizuire și orice altă cerere de reformare sau retractare se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 alin. 1 Cod procedură civilă perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de 6 luni, instanța urmează a admite excepția perimării invocată din oficiu și a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite excepția perimării invocată de către instanță din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta P. M., domiciliată în Tg M., ./22, jud. M. și pârâtul S. C. P., domiciliat în comuna R., ..20, judetul M..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.10.2015.
P., | GREFIER, |
G. C. U. | L. E. L. |
Red. UGC/Dact UGC
13.10.2015/4 EX
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 3781/2015. Judecătoria... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
