Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 73/2015. Judecătoria TÂRGU NEAMŢ

Sentința nr. 73/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU NEAMŢ la data de 15-01-2015 în dosarul nr. 73

Dosar nr._

înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA TÎRGU N.

SENTINȚA CIVILĂ NR.73

Ședința publică din 15.01.2014

Instanța constituită din :

PREȘEDINTE - F. S. -judecător

GREFIER- A. B.

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind petenta ., în contradictoriu cu intimatul I. G., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:

Stadiul procesual:dosarul se află la primul termen de judecată.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Obiectul cauzei fiind înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității

În urma verificării în baza de date a programului ECRIS, nu au fost identificate alte a cauze înregistrate pe rolul instanței, urmare unei cereri formulate de același reclamant, având același obiect și părți, însă nicio cauză nu privește procesul verbal de contravenție pentru care s-a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale cu muncă în folosul comunității.

Față de dispozițiile art. 131 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, instanța verifică din oficiu competența generală, teritorială și materială, și constată că, în temeiul art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, este competentă sub toate aspectele să soluționeze prezenta cauză cu care a fost investită

În temeiul art. 238 alin.1 din Legea nr. 134/2010 privind Codul procedură civilă instanța estimează durata procesului timp de o lună .

Nemaifiind cereri de soluționat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în cadrul dezbaterilor pe fondul cauzei.

Instanța, constatând că petenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsa sa, în temeiul art. 258 raportat la art. 255 din Legea 134/2010 privind Codul de procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisurile existente la dosar, apreciind-o ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei și, nemaifiind probe de administrat, socotindu-se lămurită, în conformitate cu dispozițiile art. 394 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin sesizarea înregistrată la această instanță sub nr._, petenta . primar, a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatului-contravenient I. G., cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.

În motivarea sesizării, petenta a arătat că prin procesul-verbal anexat, intimatul a fost sancționat cu amendă contravențională în valoare de 50 lei, sumă ce constituie venit la bugetul local al Comunei B.

S-a încercat recuperarea acestei creanțe, dar nu s-au identificat bunuri care să fie supuse executării silite.

Datorită imposibilității de a recupera această creanță, a formulat prezenta sesizare pentru înlocuirea acestei amenzi cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.

Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin procesul-verbal de contravenție . nr._ din 04.08.2006, intimatul a fost sancționat cu amendă în valoare de50 lei.

Deși s-a încercat executarea silită, amenda nu a fost achitată.

Potrivit dispozițiilor art. 9 al 3 din O.G. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de executare va sesiza instanța în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.

În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda, instanța procedează, chiar dacă nu există acordul expres al acestuia, la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.

Față de cele reținute, instanța, în baza art.9 alin. 3 din O.G. 2/2001, va admite sesizarea și în consecință, va dispune înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, care se va executa la Consiliul Local al comunei B. în cadrul serviciilor publice.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARĂȘTE:

Admite sesizarea formulată de petenta . de primar, în contradictoriu cu intimatul I. G. , domiciliat în com. B., . pentru înlocuire amendă contravențională cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, și în consecință:

Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 50 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat de Poliția Gîrcina, cu sancțiunea prestării a 8 ore de activitate în folosul comunității, care se va presta la Consiliul Local B., în cadrul serviciilor publice.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg. N..

Pronunțată în ședința publică din data de 15.01.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

F. S. A. P. B.

Red. F.S.

Tehn.A.B.

16.02.15

- 4 ex.-

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 73/2015. Judecătoria TÂRGU NEAMŢ