Succesiune. Sentința nr. 374/2015. Judecătoria TÂRGU NEAMŢ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 374/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU NEAMŢ la data de 18-02-2015 în dosarul nr. 374
Dosar nr._ partaj succesoral
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU N.
-JUDETUL N.
SENTINȚA CIVILĂ NR.374
Ședința publică din data de 18 februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - V. A. - judecător
Grefier - M. C.
Pe rol se află spre soluționare cauza civilă privind pe reclamantul A. V. M. în contradictoriu cu pârâții A. V. V., A. V. C., A. V. I., R. V. N., având ca obiect partaj succesoral.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamantul asistat de av.A. C. în baza împuternicirii avocațiale ./_ emisă de Baroul de Avocați N. și pârâții A. V. cu procură judiciară pentru pârâta R. N., A. V.C. și A. V.I..
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, care învederează instanței următoarele:
- obiectul cauzei – „partaj succesoral „-
- Procedura de citare legal îndeplinită .
- cauza se află la al 2-lea termen de judecată, primă instanță;
Pentru reclamant, av.A. C-tin depune la dosar o tranzacție împreună cu trei schițele cadastrale, încheiată de reclamant cu pârâții prin care au înțeles să partajeze averea rămasă de la def. prin bună înțelegere și că prin acțiunea inițială s-a omis suprafața de 1800 m.p. teren sens în care a formulat la acest termen de judecată o precizare la acțiunea care se înmânează și pârâților prezenți pentru a lua la cunoștință de cuprinsul acesteia.
Instanța procedează la identificarea și legitimarea pârâților A. V. posesor al C.I. ./_, născut la data de 04.11.1969, A. C. posesor al C.I. ./_, născut la data de 11.05.1965 și A. I., posesor al C.I. ./_, născut la data de 21.08.1974.
Pârâtul A. V. depune la dosar procura judiciară nr.229/30.01.2015 emisă de SPN T. H. și T. M. prin care pârâta R. N. îl împuternicește să o reprezinte în cauză.
Interpelați de instanță, părțile arată că au luat la cunoștință de cuprinsul tranzacției cât și al precizării la acțiune și sunt de acord să stingă litigiu prin tranzacție.
Nemaifiind de administrat probe sau de formulat alte cereri,instanța constată cauza în stare de judecată și se acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Pentru reclamantă, av. A. C., solicită admiterea acțiunii așa cum a fost precizată în sensul de a se lua act de tranzacția încheiată între părți și să se pronunțe o hotărâre care să cuprindă învoiala părților.
Instanța, socotindu-se lămurită, în conformitate cu dispozițiile art. 244 din Noul Cod de procedură civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față ,constată următoarele
Constată că prin acțiunea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta A. M. a chemat în judecată pe pârâții A. V.V., A. V.C., A. V.I. și R. V.N. pentru partajul averii rămase de pe urma defunctului A. I.V., cu ultimul domiciliu ăn ..
În motivare reclamanta a arătat că la 27 iunie 2013 s-a deschis prin moarte succesiunea defunctului A. I.V., că averea rămasă de la defunct se compune din casă, grajd și cota de 1/2 din bucătăria edificată în anul 1990, construcții situate pe terenul din intravilanul satului Sacalușești precum și din terenuri situate în ., bunuri dobândite conform cu sentințele civile nr.2189/7 dec.1998, nr.333 și 384 a Judecătoriei Tg.N.; că ar dori să împartă bunurile potrivit cotelor legale care li se cuvin, reclamanta fiind soția supraviețuitoare a defunctului, iar pârâții copii ai defunctului.
În dovedire a depus la dosar înscrisuri copii după actele de identitate, certificate de stare civilă, acte de proprietate pentru bunuri, certificat de atestare fiscală, sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale, încheiere notarială din 10.07.2014 eliberată de BNP-Lauara A. din Tg.N., titlu de proprietate nr._, arborele genealogic și dovada achitării taxei de timbru de 717 lei.
Cererea nu a fost motivată în drept.
La termenul de judecată din 21.01.2015 reclamanta și pârâții s-au prezentat în instanță și au solicitat amânarea judecății în vederea încheierii unei tranzacții, iar la termenul de judecată următor, la 18 02 2015 au depus la dosar o tranzacție și schițele terenurilor solicitând ca instanța să ia act de împărțeala prin bună învoială a averii moștenite de la defunct, pentru pârâta R. V.N. având procură autentică de reprezentare și pentru încheierea tranzacției pârâtul A. V..
Având în vedere tranzacția încheiată de părți, urmează ca în baza art.1143 din codul civil să se admită cererea de partaj succesoral, iar în baza art.438-440 din codul de procedură civilă să se pronunțe o hotărâre de expedient prin care să se consfințească înțelegerea intervenită între părți cu privire la împărțirea averii rămase de pe urma defunctului A. I.V..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea pentru partaj succesoral formulată de reclamanta A. M., născută la data de 26.11.1945, posesoare a C.I. ./_ eliberată de SPCLEP Tg.N., cu domiciliul în ., județul N., împotriva pârâților A. V.V., născut la data de 04.11.1969, posesor al C.I. ./_ eliberată de SPCLEP Tg.N., domiciliat în ., județul N. A. V.C., născut la data de 11.05.1965, posesor al C.I. ./_ eliberată de SPCLEP Tg.N., domiciliat în ., județul N., A. V.I. născut la data de 21.08.1974, posesor al C.I. ./_ eliberată de SPCLEP Tg.N., domiciliat în Târgu N.-Humulești, .. 122, județul N. și R. V.N. născută la data de 24.11.1984, posesor al C.I. ./_ eliberată de SPCLEP Tg.N., domiciliată în ., județul N.,prin procurator A. V. cu domiciliul în ., județul N. conform tranzacției încheiate de părți, după cum urmează:
T R A N Z A C Ț I E
Subsemnații: 1.RECLAMANTĂ: A. V. M., CNP_, domiciliată în ., județul N. și
2.PÂRÂȚI:
-A. V. V., CNP_, domiciliat în ., județul N.;
-A. V. C., CNP_, domiciliat în ., județul N.;
-A. V. I., CNP_, domiciliat în Târgu N.-Humulești, .. 122, județul N. și
-R. V. N., CNP_, domiciliată în ., județul N., părți în procesul civil, dosar nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Târgu N., având ca obiect „partaj succesoral", în vederea terminării acestui proces, în baza art. 2267 și urm. din Codul civil, a intervenit această tranzacție, care are următorul cuprins:
1. Eu, reclamanta A. V. M., în calitate de soție supraviețuitoare a defunctului A. I. V., înțeleg să primesc din masa succesorală, următoarele bunuri:
- cota de 1/2 din bucătăria edificată în anul 1990 din chirpici, acoperită cu plăci de azbociment, valoarea cotei-părți fiind de 283,50 lei;
- suprafața de 900 m.p. teren arabil extravilan, pct. „Deal Topolița", sola 36, .: N-pârâul Topolița, E-rest teren A. M., S-drum exploatare și V-S. I., în valoare de 520,65 lei;
- suprafața de 1350 m.p. teren arabil extravilan pet.„Deal Topolița", sola 24, . de 780,97 lei, cu vecinii: N-pârâul Topolița, E-moșt. Ț. Gh., S-drum exploatare, V-rest teren A. V. M.;
2. Eu, A. V. V., fiu al defunctului meu tată, înțeleg să primesc în proprietate și posesie din masa succesorală următoarele bunuri:
- suprafața de 1008 m.p. teren arabil intravilan (S2), în valoare de 4485,60 lei, cu vecinii: N-drum comunal, E-H. M., S-cale de acces și V-M. E.;
- suprafața de 1628,50 m.p. teren arabil extravilan „Deal Topolița", din trupul de 3257 mp, sola 24, . vecinii: N-pârâul Topolița, E-moșt. Ț. G., S-drum exploatare și V-lotul nr. 4 (A. V. I.), în valoare de 724,68 lei;
- suprafața de 1800 m.p. teren arabil intravilan ., din trupul de 3600 mp, în valoare de 4050 lei, cu vecinii: N-drum comunal, E-A. M., S-Hurghis M., V-A. C. (NCP 598).
Eu, A. V.C., înțeleg să primesc în proprietate și posesie din masa succesorală rămasă de la defunctul meu tată, suprafața de 2429 mp teren arabil extravilan pct. „Trohana", sola 36, p. 547/19, în valoare de 1081 lei, cu vecinii: N-drum exploatare, E-P. E., S-pârâul Trohana și V-H. M.. *
Eu, A. V. I., primesc din masa succesorală, în proprietate și posesie, următoarele terenuri:
- suprafața de 1628,50 m.p. teren arabil extravilan pct. „Deal Topolița", din trupul de 3257 mp, în valoare de 724,68 lei, cu vecinii: N-pârâu Topolița, E-lotul nr. 2 (A. V. V.), S-drum exploatare și V-H. M. și
- suprafața de 1796 m.p. teren arabil extravilan pct. „Deal Topolița", sola 24, . valoare de 799,22 lei, cu vecinii: N-pârâul Topolița, E-M. E., S-drum exploatare și V-H. M..
5.Eu, R. V. N., fiică a defunctului A. I. V., primesc din masa succesorală, în deplină proprietate și posesie următoarele bunuri:
- una casă de locuit construită în anul 1955, din lemn, acoperită cu plăci de azbociment, în suprafață de 32 m.p., în valoare de 6232,80 lei;
- un grajd construit în anul 1956, din lemn, acoperit cu plăci de azbociment, în valoare de 907,20 lei; construcțiile au următoarele vecinătăți: N-cale de acces, E-P. A., S-pârâul Topolița și V-M. E. și A. C.;
- suprafața de 562 m.p. teren curți-construcții, intravilan ., în valoare de 2500,90 lei, cu vecinii: N-cale de acces, E-P. A., S-pârâul Topolița și V-H. M.;
- suprafața de 1089 m.p. teren arabil grădină intravilan ., în valoare de 4846 lei, cu vecinii: N-cale de acces, E-P. A., S-teren curți-construcții și V-H. A..
Această înțelegere scrisă reprezintă voința noastră liberă și neviciată, act pe care-1 depunem la instanța de judecată cu rugămintea de a fi consfințit printr-o hotărâre de expedient, în temeiul art. 438-439 din Codul de procedură civilă.
Întocmită astăzi 18.02.2015, în 6 exemplare, câte unul pentru fiecare parte și unul pentru instanța de judecată.
Urmează semnăturile părților.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Judecătoria Tg.N..
Pronunțată în ședința publică astăzi, 18.02.2015.
Președinte,Grefier,
V. AvasilcăiMariana C.
Red.V.A.
Tehnored.M.C./12.03.2015
Ex.-8-
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 376/2015. Judecătoria... → |
|---|
