Pretenţii. Sentința nr. 1922/2015. Judecătoria TÂRGU NEAMŢ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1922/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU NEAMŢ la data de 30-09-2015 în dosarul nr. 1922
Dosar nr._ - pretenții –
Cod operator
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1922
Ședința publică din data de 30 Septembrie 2015
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE - M. L. C. – judecător
Grefier - P. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantul U. I. N., în contradictoriu cu pârâtul S. I., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, care învederează instanței următoarele:
Stadiul procesual: dosarul se află la primul termen de judecată după suspendarea dispusă prin încheierea de ședință 19.03._, pentru perimare.
Obiectul cauzei este pretenții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța constată că această cerere a fost suspendată prin încheierea din data de 27.05.2014, în temeiul art. 242 pct. 2 din Codul de procedură civilă, pentru lipsa părților.
Față de această împrejurare, instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii și rămâne în pronunțare pe excepția perimării cererii.
INSTANȚA:
Asupra acțiunii civile introduse de reclamantul U. I. N. împotriva pârâtului S. I., înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 15.01.2013, având ca obiect pretenții;
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 27.05.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă ( anterior) pentru lipsa părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamantul U. I. N., dom. în .. N. împotriva pârâtului S. I. dom. în .. N., având ca obiect peretenții.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.09.2015.
Președinte, Grefier,
M. L. C. P. A.
Red.Tehnored. M.L.C./12.10.2015
Tehnored. P.A./ 2 ex.
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
