Validare poprire. Sentința nr. 165/2015. Judecătoria TÂRGU NEAMŢ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 165/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU NEAMŢ la data de 29-01-2015 în dosarul nr. 165
Dosar nr._ validare poprire
ROMÂNIA
JUDEȚUL N.
JUDECĂTORIA TÎRGU N.
SENTINȚA CIVILĂ nr.165
Ședința publică din 29.01,2015
Instanța constituită din:
Președinte – F. S. – judecător
Grefier – A. P. B.
Se examinează cauza civilă formulată de creditoarea INSTITUȚIA P. ORAȘULUI TG. N., în contradictoriu cu debitorul O. V. terțul poprit ., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței următoarele:
Stadiul procesual: dosarul se află la primul termen de judecată.
Obiectul cauzei: validarea popririi.
- în urma verificării în baza de date a programului ECRIS, nu au fost identificate alte cauze înregistrate pe rolul instanței, urmare unei cereri formulate de același reclamant, având același obiect și părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită
Se constată că anterior ședinței de judecată prin compartimentul arhivă registratură la data de 12.01.2015 creditoarea a comunicat la dosarul cauzei o cerere prin care a învederat că înțelege să renunțe la judecată potrivit dispozițiilor art.406 cod procedură civilă.
În baza dispozițiilor art. 1311 din Legea 134/2010 privind Codul de procedură civilă, instanța, din oficiu, verifică competența generală, materială și teritorială de soluționare a cauzei și, constată că este competentă să judece prezenta cerere cu care a fost învestită.
În temeiul art. 238 alin.1 din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă, ținând cont de împrejurările cauzei, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de 3 luni, astfel încât procesul să fie soluționat într-un termen optim și previzibil.
Instanța, socotindu-se lămurită, în temeiul art. 394 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA ,
După deliberare,asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ creditoarea Instituția P. Orașului Tg N. a solicitat în contradictoriu cu debitorul O. V. și terțul poprit . Grumăzești validarea poprii înființate asupra venitului debitorului obținut de la terțul poprit.
Prin adresa nr. 1550/4.12.2014 creditoarea a arătat că renunță la judecată întrucât debitorul a achitat cu numerar obligațiile fiscale pentru care s-a început executarea silită.
Având în vedere cererea formulată de creditoare în temeiul art 406 cod proc. civilă va lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE ,
În temeiul art 406 cod proc. civilă va lua act de declarația creditoarei INSTITUȚIA P. ORAȘULUI TG N. de renunțare la judecata cauzei civile având ca obiect validare poprire formulată în contradictoriu cu debitorul O. V. domiciliat în or. Tg N. . jud. N. și terțul poprit . cu sediul în ..
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29.01.2015.
Președinte, Grefier,
F. S. A. P. B.
RED/TEHN
F,.S./A.B.
5 ex/2.03.2015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 379/2015. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
