Asigurare dovezi. Sentința nr. 3288/2015. Judecătoria TULCEA

Sentința nr. 3288/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 11-11-2015 în dosarul nr. 3288/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA TULCEA

SECTIA CIVILA SI PENALA

SENTINTA CIVILA Nr. 3288

Ședința publică de la 11 Noiembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE: I. H.

GREFIER: N. C.

S-a luat în examinare acțiunea civilă având ca obiect asigurare dovezi formulata pe cale de ordonanță președințiala de reclamanta V. V.,cu domiciliul in Tulcea, . A, jud.Tulcea în contradictoriu cu pârâtul A. D., cu domiciliul in Tulcea, ., ..

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâtul, lipsă fiind reclamanta.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că reclamanta a depus la dosar o cerere de renunțare la judecata,după care,

Instanța procedează la verificarea identității pârâtului, A. D. legitimându-se cu C.I. . nr._ și pune in discuția acestuia cererea de renunțare la judecata.

Pârâtul arată că o inventariere a fost făcută de executorul judecătoresc. Nu se opune renunțării la judecata.

Instanța rămâne in pronuntare .

INSTANȚA

Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 01.10.2015 și înregistrată sub nr._ reclamanta V. V. a solicitat ca in contradictoriu cu pârâtul A. D. să se dispună pe calea ordonanței președințiale inventarierea bunurilor, actelor de proprietate ale părților precum și a îmbunătățirilor efectuate de părți in apartamentul în care locuiește pârâtului situat in Tulcea, ., ., ..

In motivarea cererii, reclamanta a arătat, in esență că in momentul de fata nu mai locuiește la fostul domiciliu comun și intenționează să promoveze o acțiune de partaj bunuri comune precum și o cerere de constatare și realizare a unui drept de creanță reprezentată de îmbunătățirile aduse apartamentului.

In drept, s-au invocat dispozițiile art. 364 al.3 Cod pr. civilă.

Pârâtul nu a formulat intampinare.

Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către contestatoare, instanța reține următoarele:

Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.

Instanța reține ca în cauză reclamanta a formulat la data de 06 octombrie 2015, în scris cererea de renunțare la judecarea întregii cereri de chemare în judecată ( fila 15) .

Întrucât consfințirea acestui drept este condiționată în cauză, conform art. 406 alin. (4) C.pr.civ., de acceptarea cererii de renunțare la judecată de către pârât, atunci când aceasta este făcută la primul termen la care părțile sunt legal citate ori ulterior acestui moment, instanța verifică în continuare îndeplinirea acestei condiții.

Astfel, în ședința de judecată din data de 11 noiembrie 2015 pârâtul și-a dat acordul expres la cererea reclamantei având ca obiect renunțarea la judecată, fiind astfel îndeplinită condiția pronunțării hotărârii, în condițiile art. 406 alin. (6) C.pr.civ.

În baza tuturor considerentelor de fapt și de drept dezvoltate, instanța va lua act de renunțarea creditoarei la judecata cererii.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Ia act de renunțarea la judecata a reclamantei V. V., cu domiciliul in Tulcea, . A, jud.Tulcea în contradictoriu cu pârâtul A. D., cu domiciliul in Tulcea, ., ., .

Cu recurs, care se depune la Judecătoria Tulcea, in termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțata in ședința publica din 11 noiembrie 2015.

Președinte, Grefier,

I. H. N. C.

Red.tehnored.judec.I.H./13.11.2015

Ex.4/../1 ex.parat

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Asigurare dovezi. Sentința nr. 3288/2015. Judecătoria TULCEA