Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 943/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 943/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 03-04-2015 în dosarul nr. 943/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA T.
SECTIA CIVILA SI PENALA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 943
Ședința publică din 03.04.2015
Completul compus din:
Președinte: G. N.
Grefier: M. N.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă, acțiune formulată de reclamanta . sediul în T., ., județul T., în contradictoriu cu pârâta M. D. SRL – D, cu sediul în T., ., Camera 1, ., ..
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din 20.03.2015, susținerile părților au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării din acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei deduse judecății, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei T. la data de 03.12.2014 sub nr._ . a solicitat obligarea pârâtei M. D. SRL – D la plata sumei de 3656,16 lei reprezentând contravaloare servicii de alimentare cu apă și canalizare, majorări de întârziere, precum și obligarea la cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a acțiunii, reclamanta a precizat că între părți a fost încheiat contractul nr. 1464/12.02.2013 și în baza acestuia și a facturilor emise pârâta datorează suma menționată în cererea de chemare în judecată, compusă din debit și majorări de întârziere pentru perioada august 2013 - mai 2014.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1.025 - 1.032 din codul de procedură civilă privind procedura cu privire la cererile de valoare redusă, iar în susținerea acesteia au fost depuse la dosar înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 200 lei.
Instanța a dispus înfățișarea părților în ședință publică.
Legal citată, pârâta nu s-a prezentat la termenul fixat pentru judecarea cauzei, nu a înaintat formularul de răspuns comunicat potrivit art. 1.029 alin. 3 din Codul de procedură civilă și nici nu și-a precizat în alt mod poziția procesuală față de acțiunea reclamantei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, între reclamanta . și pârâta M. D. SRL – D a fost încheiat contractul nr. 1464/12.02.2013, având ca obiect furnizarea și prestarea serviciilor de alimentare cu apă potabilă și de canalizare. Reclamanta și-a îndeplinit obligațiile contractuale prin prestarea acestor servicii, pentru care au fost emise facturi fiscale în valoare totală de 3428,33 lei aferente perioadei august 2013 - mai 2014, ce nu au fost achitate de pârât (filele nr. 8 - 18).
Instanța constată că reclamanta . a făcut dovada relațiilor contractuale avute cu pârâta, dar și existența unei creanțe certe, lichide și exigibile, fiind îndeplinite astfel condițiile răspunderii civile contractuale.
Având în vedere și poziția procesuală a pârâtei, care deși legal citată nu a exprimat nici un punct de vedere față de cererea reclamantei, instanța va considera aceste împrejurări drept o recunoaștere implicită a pretențiilor și pe cale de consecință va admite acțiunea astfel cum a fost formulată.
Totodată, în temeiul art. 1.031 alin. 1 din Codul de procedură civilă vă fi obligată pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta . sediul în T., ., județul T., în contradictoriu cu pârâta M. D. SRL – D, cu sediul în T., ., Camera 1, ., ..
Obligă pârâta la plata sumei totale de 3656,16 lei către reclamantă, din care 3428,33 lei reprezentând contravaloare servicii de alimentare cu apă și canalizare și 227,83 lei majorări de întârziere.
Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă, în cuantum de 200 lei.
Executorie.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria T..
Pronunțată astăzi 3.04.2015, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Președinte, Grefier,
G. N. M. N.
Red. tehnored. jud. G.N./4ex./30.04.2015
Gref. M.N.4 ex.
Com2 ex./1ex.reclamant. + 1 ex pârât
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1474/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 951/2015. Judecătoria... → |
|---|
