Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1619/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1619/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 26-05-2015 în dosarul nr. 1619/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 1619
Ședința Camerei de Consiliu de la 26 mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE D. - N. P.
Grefier M. A.
S-a luat în examinare cauza civilă având ca obiect cerere de valoare redusă, acțiune formulată de reclamanta . MAHMUDIA, CUI RO_, cu sediul în procesual ales – la C.. Av. F. C., din Tulcea, .. 54, județul Tulcea în contradictoriu cu pârâtul G. M., CNP_, domiciliat în Mahmudia, județul Tulcea.
Încheierea de ședință din data de 13 mai 2015, face parte integrantă din prezenta hotărâre.
I N S T A N T A ,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată în data de 19.03.2015 sub nr._ pe rolul Judecătoriei Tulcea, având ca obiect cerere de valoare redusă, reclamanta . SA în contradictoriu cu pârâtul G. M. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 1135 lei reprezentând contravaloare servicii de furnizare apă și a sumei de 23,71 lei reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal, precum și la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză.
În motivare s-a arătat că pârâtul a beneficiat de serviciile societății reclamante, fiindu-i furnizată apă potabilă în sistem paușal, a cărei contravaloare nu a achitat-o.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Pentru dovedirea pretențiilor, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, anexând în acest scop cererii în copii xerox certificate pentru conformitate cu originalul următoarele: Hotărârea nr. 8/31.01.2013 a Consiliului Local Mahmudia, factură fiscală nr. 1826/27.08.2014, modalitate de calcul debit și penalități, chitanța nr. 1966/16.09.2014, chitanța nr. 2213/16.10.2014, notă de fundamentare, notificare, contract de furnizare/prestare servicii de alimentare cu apă și de canalizare nr. 900/27.08.2014.
Pârâtul nu a completat formularul de răspuns ce i-a fost legal comunicat.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 de lei.
În cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisurile aflate la dosar.
Analizând actele dosarului și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, în executarea contractului de furnizare/prestare servicii de alimentare cu apă și de canalizare nr. 900/27.08.2014 încheiat cu pârâtul (f.14-19), reclamanta a emis factura fiscală nr. 1826/27.08.2014 (f.7), având ca obiect suma de 1235,54 lei, aferentă serviciilor de livrare a apei potabile în sistem paușal către pârât, însușită de acesta prin semnătură. Contravaloarea serviciilor a fost determinată în baza tarifelor stabilite prin Hotărârea nr. 8/31.01.2013 a Consiliului Local Mahmudia (f.6). S-a învederat că pârâtul a efectuat o plată parțială în cuantum de 100 lei, rămânând un rest de plată de 1135 lei.
În drept, art. 1350 C. civ. stipulează că (1) Orice persoană trebuie să își execute obligațiile pe care le-a contractat.(2) Atunci când, fără justificare, nu își îndeplinește această îndatorire, ea este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părți și este obligată să repare acest prejudiciu, în condițiile legii.
Art. 1548 C. civ. instituie o prezumție de culpă în sarcina debitorului care nu își îndeplinește o obligație contractuală.
Art. 1516 alin. (1) C. civ. reglementează dreptul creditorului la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației.
Conform art. 1531 C. civ., (1) Creditorul are dreptul la repararea integrală a prejudiciului pe care l-a suferit din faptul neexecutării. (2) Prejudiciul cuprinde pierderea efectiv suferită de creditor și beneficiul de care acesta este lipsit. […]
Pârâtul nu a invocat o cauză exoneratoare de răspundere, nu a contestat existența creanței și nici nu a făcut dovada achitării debitului. Prin urmare, se impune ca pârâtul să fie obligat la executarea obligației de plată către reclamantă.
Pierderea efectiv suferită de reclamantă constă în contravaloarea serviciilor prestate și neachitate, în cuantum de 1135 lei.
Art. 1535C. civ. consacră dreptul creditorului unei obligații având ca obiect plata unei sume de bani la daune moratorii, de la scadență până la momentul plății, în cuantumul prevăzut de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.
Instanța constată că pârâtul datorează penalități de întârziere pentru neexecutarea conformă a obligațiilor contractuale, în cuantum de 23,71 lei, determinate potrivit convenției părților.
În temeiul art. 1031 C. pr. civ. coroborat cu art. 1531 și art. 1535 C. civ., instanța va dispune obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 1135 lei reprezentând contravaloare servicii de furnizare apă și a sumei de 23,71 lei reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal.
În temeiul art. 1032 C. pr. civ., instanța va dispune obligarea pârâtului, în calitate de parte care a căzut în pretenții, la plata către reclamantă a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în plata taxei judiciare de timbru potrivit chitanței de la f.5.
În considerarea argumentelor avute în vedere anterior, instanța urmează să admită cererea de chemare în judecată, astfel cum aceasta a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect cerere de valoare redusă, acțiune formulată de reclamanta . MAHMUDIA, CUI RO_, cu sediul în procesual ales – la C.. Av. F. C., din Tulcea, .. 54, județul Tulcea în contradictoriu cu pârâtul G. M., CNP_, domiciliat în Mahmudia, județul Tulcea.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1135 lei reprezentând contravaloare servicii de furnizare apă și a sumei de 23,71 lei reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26.05.2015.
Președinte, Grefier,
D. – N. P. M. A.
Red.tehnored.jud.DNP/09.06.2015/4ex
./ .06.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1618/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1766/2015.... → |
|---|
