Obligaţie de a face. Sentința nr. 1345/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1345/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 05-05-2015 în dosarul nr. 1345/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
Sentința civilă nr.1345
Ședința publică din data de 05 mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. M. G.
Grefier: I. I.-V.-M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect obligația de a face, privind pe reclamanta M. I., cu domiciliul procesual ales la O.P.1 Tulcea – C.P.59 – av.C. C.-V., județul Tulcea, în contradictoriu cu pârâtul C. I. cu ultimul domiciliu în satul N. B., ..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare nu a fost legal îndeplinită cu pârâtul, acesta fiind decedat la data de 15.07.2008.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că pârâtul este decedat din data de 15.07.2008, așa cum rezultă din verificările efectuate în D.E.P.A.B.D.
Instanța, având în vedere că din verificările efectuate în baza de date D.E.P.A.B.D. rezultă că pârâtul este decedat din data de 15.07.2008, în raport de data introducerii acțiunii, respectiv 05.02.1015, instanța invocă din oficiu excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului, și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii civile deduse judecății, se constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 05.02.2015, sub nr._, reclamanta M. I., a solicitat obligarea pârâtului C. I. la semnarea actului autentic de vânzare-cumpărare pentru terenul în suprafață de 1 ha situat în tarlaua 51, . de proprietate nr.9906/10.05.1993.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat ca, prin convenția încheiată, pârâtul s-a obligat să vândă imobilul constând în terenul în suprafață de 1 ha situat în tarlaua 51, . de proprietate nr.9906/10.05.1993, însă până la data introducerii acțiunii nu s-a încheiat actul în formă autentică.
Se învederează că pârâtul nu și-a respectat obligațiile contractuale, reclamanta somându-l însă fără niciun efect. Față de cele arătate anterior, reclamanta solicită admiterea cererii.
In drept s-au invocat dispozițiile art. 1178, art.1179, art. 1279 si urm. N.C.civ.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar, la solicitarea instanței, un set de înscrisuri certificate pentru conformitate cu originalul conforme (filele 12-23).
Având în vedere relațiile depuse la dosar, respectiv referatul privind verificările efectuate în baza de date a Direcției pentru evidența persoanelor potrivit cărora pârâtul C. I. a decedat la data de 15.07.2008 în ., instanța a invocat din oficiu excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În baza art. 248 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepției lipsei de folosință a pârâtului, ridicată de instanță din oficiu.
La data de 08.11.2014, având în vedere faptul că citația emisă pârâtului s-a restituit la dosar cu mențiunea imposibilității comunicării actului de procedură (fila 26), instanța a dispus efectuarea de verificări cu privire la pârâtul C. I., astfel că s-a atașat la dosar referatul privind verificările efectuate în baza de date a Direcției pentru evidența persoanelor potrivit cărora pârâtul a decedat la data de 15.07.2008 în . (fila 28).
Având în vedere faptul că pârâtul C. I. din prezenta cauză este decedat din data de 15.07.2008, potrivit referatului privind verificările efectuate în baza de date a Direcției pentru evidența persoanelor (fila 28), instanța constată că la data înregistrării prezentei cauze civile, respectiv la data de 05.02.2015, pârâtul nu deținea capacitate procesuală de folosință, fiind decedat cu 7 ani înainte, astfel încât excepția ridicată de instanță din oficiu apare ca fiind întemeiată.
Pentru motivele expuse, se va admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului C. I. și se va respinge acțiunea ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului C. I., invocată din oficiu.
Respinge cererea formulată de către reclamanta M. I., cu domiciliul procesual ales la O.P.1 Tulcea – C.P.59, județul Tulcea, prin avocat C. C.-V., în contradictoriu cu pârâtul C. I.– decedat la data de 15.07.2008, cu ultimul domiciliu în satul N. B., ., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Tulcea.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. G. I. I.-V.-M.
Redactat/tehnoredactat jud. L.M.G./4 ex./14.05.2015
. ex./15.05.2015
1 ex.reclamantă/1 pârât prin afișare la ușa instanței
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1440/2015. Judecătoria TULCEA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1445/2015. Judecătoria... → |
|---|
